Þjóðviljinn - 04.03.1978, Blaðsíða 6

6 SIÐA — ÞJÓÐVILJINN Laugardagur 4. mars 1978
Hámarkslaun rædd á Alþingí
Formaður Alþýðuflokksins hefur
auk þingmannslauna 60% laun
hjá Fræðslumyndasafninu
Þriöjudaginn i siöustu viku
uröu umræöur á Alþingi um
þingsályktunartillögu sem Stefán
Jónsson, Helgi Seljan og Jónas
Arnason flytja um hámarkslaun
o.fl. Tillaga þeirra er svohljóð-
andi:
Tillaga
um hámarkslaun
„Alþingi skorar á rikisstjórnina
aö láta undirbúa löggjöf um há-
markslaun, þar sem kveöiö veröi
á um aö ekki megi greiöa hærri
föst laun hér á landi en sem sam
svarar tvöföldum vinnulaunum
verkamanns miðað við 40 stunda
vinnuviku. Jafnframt veröi loku
fyrir þaö skotið, að einstaklingar
gegni nema einu fastlaunuðu
starfi og eins fyrir hitt, að átt geti
sér stað duldar launagreiðslur i
formi neins konar friöinda um-
fram hámarkslaun. Meö breyt-
ingum á skattalögum skal aö þvi
stefnt, að einkafyrirtæki hagnist
42 nýir
félagar
Á félagsfundi sem haldinn
var í Alþýðubandalagsfélagi
Vestmannaeyja í fyrrakvöld
fór fram skoðanakönnun
meðal félagsmanna á þvi
hverjir ættu að skipa efstu
sætin á framboðslista flokks-
ins til bæjarstjórnarkosn-
inga i Vestmannaeyjum i
vor.
Það má vissulega teljast
til tiðinda, að á fundinum
gengu 42 nýir félagar i Al-
þýðubandalagið og eru þeir
þvi nú orðnir 120 talsins.
ekki á lögbundinni lækkun hæstu
launa og skal þvi fé, sem rennur
til rikissjóðs af þessum sökum
eða sparast með niðurskurði á
launum embættismanna i efstu
launaþrepunum, varið til al-
mennra kjarajöfnunar og ann-
arra félagslegra umbóta.”
1 framsögu sinni fyrir tillögunni
sagði Stefán Jónsson að með
þeirri ráðstöfun sem reifuð væri i
tillögunni, þá hyggðust flutnings-
menn koma þvi til leiðar, að
kjarabætur handa þeim sem
lægst eru launaðir verði algjör og
ófrávikjanleg forsenda hverrar
launahækkunar til þeirra, sem
betur eru settir i þjóðfélaginu. Að
áliti flutningsmanna væri hægt
með þvi að lögbinda ákveðið hlut-
fall milli almennra launa verka-
manna og hæstu launa að búa svo
um hnútana að kjarabætur til
handa verkamönnum verði að
beinu hagsmunamáli fyrir þá
þegna þjóðfélagsins, sem eru i
sterkastri aðstöðu til þess að hafa
áhrif á stefnu i efnahags- og
kjaramálum landsmanna.
Stefán sagði að ef þessi tillaga
leiddi til lagasetningar þá myndu
laun t.d. þingmanna lækka um
það bil 20%. 1 tillögu þeirra væri
jafnframt gert ráð fyrir þvi að
aukasporslur yrðu bannaðar,
þannig að laun þeirra alþingis-
manna sem tækju stórtekjur i föst
laun annars staðar myndu eðli-
lega lækka miklu meira. Gilti
þetta t.d. um tvo þingmenn Aí-
þýðuflokksins, þá Gylfa Þ. Gisla-
son og Benedikt Gröndal,sem og
fleiri þingmenn.
Forystugrein
r
merkt O
Astæðu þess að hann færi inn á
laun alþingismanna, sagði Stefán
vera ritstjórnargrein nokkur i
Alþýðublaðinu 26. janúar s.l.
Greinin væri undirrituð Ó, sem
myndi vera merki Benedikts
Spurt og svarad á Alþingi
Stefán Jónas
Benedikt Eggert G.
þingsjá
Gröndals. 1 ritstjórnargrein þess-
ari segir Benedikt m.a.:
„Þar tróna Stefán Jónsson og
Helgi Seljan, mennirnir sem
leggja til á opnum fundum
Alþingis, að munur hæstu og
lægstu launa skuli vera 2:1, en
samþykkja svo innan við luktar
dyr það sem almenningur á ekk-
ert að fá að vita, að hækka eigin
laun mest allra i landinu og fólk
er að fá nóg”.
Benedikt í tveimur
fastlaunuöum
störfum
Stefán sagðist vilja benda á að
athyglisvert væri að grein þessi
væri rituð af Benedikt Gröndal,
þeim þingmanni sem ekki aðeins
hefðu full þingmannalaun, held-
ur 60% af launum for-
stöðumanns Fræðslumyndasafns
rikisins. Að visu væri i lögum
heimildarákvæði þess efnis að
þingmenn megi þiggja 60% laun
fyrir önnur störf hjá rikinu. Af
hálfu Alþýðubandalagsins hafi
hins vegar verið lagt til að þetta
heimildarákvæði yrði fellt úr lög-
um og þvi gegni enginn þing-
manna Alþýðubandalagsins öðr-
um fastlaunuðum stöðum með
þingmennsku sinni.
Benedikt Gröndal tóknæstur til
máls og sagði að hann og aðrir
sem störfuðu á Alþýðublaðinu
hefðu notað Ó sameiginlega til
skiptis af ýmsum ástæðum. Hann
hefði ekki skrifað þá grein sem
Stefán vitnaði til .
Þá vék Benedikt nokkrum orð-
um að þingfararkaupsnefnd
Alþingis og kallaði hana leyni-
nefnd, sem væri þinginu til
skammarogbæriað leggja niður.
Benedikt skortir
öryggi
Varðandi það að hann tæki 60%
mánaðarlaun hjá Fræðslu-
myndasafni rikisins auk þing-
mannslauna sinna, sagði Bene-
dikt að hér væri um visst öryggis-
atriði að ræða. Hann hefði getað
átt von á þvi að missa þingsæti
sitt og þvi hefði verið öryggi i þvi
að geta gengið að öðru föstu em-
bætti hjá rikinu. Vegna stjórn-
málaskoðana hans hefði þaö ,
getað orðið erfitt að fá starf að 1
lokinni þingmennsku.
Jónas Arnason ræddi um
„öryggisleysi” Benedikts, og
sagöi að ef Benedikt hefði viljað
eiga i eitthvert hús að venda að
lokinni þíngmennsku, þá hefði
hann að sjálfsögðu getað afsalað
sér launum hjá Fræðslumynda-
safninu og látið einhvern mann
taka þar við, ef þyrfti . Þetta væri
hægt. Það vissi hann að eigin
reynslu. Þegar hann hefði verið
kosinn á þing, þá hefðu verið i
gildi ákvæði þess efnis að kenn-
arar eins og hann skyldu hafa
Ekkert laust símanúmer á Brúarlandi
Tillögur um stofnlánasjóð
atvinnubifreiða í athugun
Siðast liðinn þriðjudag svaraði
samgönguráðherra tveimur
fyrirspurnum á Aiþingi önnur
var frá Ragnari Arnalds um
simamál og hin frá Heiga Seljan
um stofnlánasjóð atvinnubif-
reiða.
Fyrirspurn
Ragnars Arnalds
Fyrirspurn Ragnars varr i
fjórum liðum og var svohljóð-
andi:
„1) Má ekki vænta þess að sim-
stöðvar á Siglufirði, Sauðárkróki
og annars staðar þar sem
myndast hafa langir biðlistar
eftir sima veröi stækkaðir án
frekari tafa?
2) Hvaöa áform eru um lagn-
ingu sjálfvirks sima um sveitir
Skagafjarðar og Húnavatns-
sýslna?
3) Hvenær er þess að vænta, að
sjálfvirki siminn milli höfuð-
borgarsvæöisins og Vestfjarða,
Norður- og Austurlands komist i
það horf, að notendur þurfi ekki
að eyða löngum tima.i það eitt að
biða eftir sambandi?
4) Er ekki stefnt að þvi að
endurskoða gjaldskrá Land-
simans með það fyrir augum, að
hún verði sanngjarnari gagnvart
fólkinu i dreifbýlinu, t.d. með þvi
að ákveða að samtöl milli noÞ
enda, sem hafa sama svæöis-
númer teljist aðeins eitt skref
hvert, eins og er á höfuðborgar-
svæðinu?”
Svar ráðherra
í svari samgönguráðherra kom
fram að þess er að vænta að sim-
stöðvar á Siglufirði og Sauðár-
króki verði stækkaðar á þessu ári.
Varðandi lagningu sjálfvirks
sfma um sveitir Skagafjarðar og
Húnavatnssýslna, kom fram að
sú lagning verður komin til fram-
kvæmda á árinu 1979.
Um þriðja lið fyrirspurnar-
innar sagði ráðherra, að vegna
niðurskurðar á fjárfestingar-
áformum Pósts og sima heföi úr-
bótum á aðalstofnlinum til Vest-
fjarða, Norðurlands og Aust-
fjarða miðið hægar en skyldi. A
siðasta ári hafi verið I notkun
fullkomið örbylgjusamband milli
Reykjavikur og Akureyrar og á
þessu ári muni örbylgjusam-
bandið veröa tengt áfram frá
Akureyri til Egilsstaða, en
örbylgjusambandið til Vestfjarða
komi ekki til framkvæmda fyrr
en eftir 1978.
Sem svar við fjórða lið sagði
ráðherra að 1. janúar s.l. hefði
teljaraskrefum i ársfjórðungs-
gjaldi verið fjölgað úr 525 i dreif-
býlinu, en verið óbreytt i árs-
fjórðungsgjaldi höfuðborgar-
svæðisins, þ.e. 300. Þá benti hann
einnig á að við hækkun gjald-
skrár 1. febrúar s.l. hefði 2% af
tekjum simans verði varið til að
jafna á milli landssvæða.
Þá kom einnig fram i ræðu
ráðherra að viða um land eru
langir biðlistar eftir sima. Sem
dæmi tók hann Brúarland i Mos-
fellssveit. Þar væru 600númer, en
ekkert númer nú laust og 50
manns væru á biðlista.
Fyrirspurn
Helga Seljan
Fyrirspurn Helga Seljan var
svohljððandi:
„Hvað liður framkvæmdum
þingsályktunar um stofnlánasjóð
vegna stórra atvinnubifreiða og
stórvirkra vinnuvéia frá 18. mai
1976?”
Minnti Helgi á að 1976 hefði
þingsályktun þar sem skoraö var
á rikisstjórnina að hlutast til um,
að komið yrði á fót stofnlánasjóði
eða stofnlánadeild, sem hefði það
hlutverk að veita stofnlán til
kaupa á vörubifreiðum, lang-
feröabifreiðum og stórvirkum
vinnuvélum. Benti hann á að tæki
þessi hafa hækkað mjög i verði og
sifellt orðið erfiðara fyrir venju-
legt fólk að festa kaup á þessum
nauðsynlegu atvinnutækjum.
Svar rádherra
1 svari ráðherra kom fram að
hann hefði skipað nefnd i árs-
byrjun 1977 til að semja frumvarp
til laga um stofnlánasjóð vegna
kaupa á vörubifreiðum, lang-
ferðabifreiðum og stórvirkum
vinnuvélum. Meiri hluti nefndar-
innar skilaði tillögu að frumvarpi
til ráðuneytisins i nóvember 1977,
en minnihlutinn þ.e. fulltrúar frá
félagi sérleyfishafa og Landvara
boðuðu að þeir myndu skila
minnihlutaáliti, sem þó hefur
ekki komið enn frá þeim.
Ráðherra sagði að nefndin teldi
að ef stofniánasjóði yrði komið á
fót, að þá ættu tekjur I sjóðinn,
sem væntanlega yrði kallaður
landflutningasjóður, að vera m.a.
sérstakt gjald, sem lagt verði á
þá aöila sem rétt eiga á lánum úr
sjóðnum. Þá er lagt til að I sjóðinn
komi framlög úr rikissjóði i 4 ár,
en aö þeim tima loknum veröi
fjárhæðin endurskoðuð og fram-
lengd i eitt ár i senn, ef nauðsyn
ber til vegna stöðu sjóðsins og
verkefna.
Tillögur nefndarinnar væru nú i
athugun i ráðuneytinu, en málið
lægi ekki fyrr i þeim búningi aö
hægt væri að leggja það fram i
frumvarpsformi.
Að lokinni ræðu ráöherra tók
Helgi Seljan aftur til máls og
lagði áherslu á að frumvarp um
þetta efni yrði lagt fram á Alþingi
fyrir þinglok.
30% af kennaralaununum ásamt
þingmannslaunum. Ef menn
hefðu afsalað sér þessum 30%
launum þá hefðu menn um leið
afsalað sér réttinum til kennara
stöðunnar.
Öryggi Benedikts
tryggt án aukavinnu
Fyrir tilstilli hans og fleiri aðila
fékkst það svo viðurkennt að
menn gætu haldið sinum réttind-
um, þó að þeir afsöluðu sér laun-
unum. Þetta hefðu þeir kennar-
arar er sæti áttu á Alþingi gert.
Sagðist Jónas þvi vilja benda
Benedikt Gröndal á, að hann
þyrfti ekki að afsala sér neinu
öryggi, þó að hann afsalaði sér
laununum hjá Fræðslumynda-
safninu, og slyppi þá við nætur- og
kvöldvinnu i þeirri rikisstofnun.
Egger G. mótmælir
oröum Benedikts
Eggert G. Þorsteinsson tók
næstur til máls og sagðist vilja
upplýsa vegna ummæla Bene-
dikts Gröndal, að þingfarar-
kaupsnefnd hafi ekki veriö nein
leyninefnd fyrir Alþýðuflokknum
eða öðrum á Alþingi. Hann hefði
undanfarin ár átt sæti i þessari
nefnd, tilnefndur af þingflokki
Alþýðuflokksins og hefði látið
þingflokkinn fylgjast með þvi
sem þar hefði gerst á hverjum
tima. Hann heföi ekki verið beðin
um nein skilaboð eða breytingar
frá þingflokknum til þingfarar-
kaupsnefndarinnar um breyt-
ingar á þeim ákvörðunum sem sú
nefnd hefði tekið.
Að lokinni umræðu var at-
kvæðagreiðslu um nefnd frestað.
Veröur Hafnar-
fjöröur sérstakt
fræðsluumdæmi?
Tvö minni-
hlutaálit
Frumvarp til laga um breyt-
ingu á grunnskólalögunum kom
til 2. umræðu I neðri deild s.I.
mánudag. Frumvarp þetta er
flutt af ólafi G. Einarssyni, Gils
Guðmundssyni, Jóni Skaftasyni
og Benedikt Gröndal.
Frumvarpið er flutt að ósk
bæjarstjórnar Hafnarfjarðar og
felur I sér að heimilt verði að
stofna sérstakt fræðsluumdæmi
i sveitarfélagi með 10 þús.
ibúum eða fleiri, ef sveit-
arstjórn óskar þess og fjár-
veiting er fyrir hendi.
Við umræðuna á mánudag
voru lögð fram tvö minnihluta-
álit menntamálanefndar neðri
deildar. Fyrsti' minnihluti
menntamálanefndar lagði til að
frumvarpið yrði fellt. Undir það
álit skrifa Gunnlaugur Finns-
son, Svava Jakobsdóttir og
Magnús T. ólafsson. Annar
minnihluti lagði til að frum-
varpið yrði samþykkt og undir
það álit rita Ellert B. Schram,
Sigurlaug Bjarnadóttir og Eyj-
ólfur K. Jónsson. Ingvar Gisla-
son formaður nefndarinnar var
fjarverandi afgreiðslu málsins i
nefnd, en við umræöurnar lýsti
hann sig andvigan frum-
varpinu.
Fyrsti minnihluti lagði
áherslu á að ef frumvarpið yrði
samþykkt þá væri brotið niður
þaö skipulag fræðslumála á
grunnskólastigi sem kveðið er á
um i lögum um grunnskóla.
Samþykkt frumvarpsins yrði
spor i öfuga átt, yki glundroða
og kostnað rikissjóðs.
Annar minnihluti benti á að
Hafnfirðingar hefðu mikinn
áhuga á að þetta frumvarp hlyti
samþykki. Hafnarfjörður væri*
ekki i samtökum sveitarfélaga i
Reykjaneskjördæmi og heföi
þvi ekki áhrif á kjör' fræðsluráðs
i Reykjaneskjördæmi.