Þjóðviljinn - 23.09.1980, Qupperneq 4

4 StÐA — ÞJÓÐVILJlNN Þriðjudagur 23. september 1980.
MOBVIUINN
Málgagn sósíalisma, verkalýds-;
hreyfingar og þjóðfrelsis
fttgefandi: Útgáfufélag Þjóöviljans
Framkvemdastjóri: EiBur Bergmann
RiUtjórar: Arni Bergmann, Einar Karl Haraldsson. Kjartan Olafsson
• Auglýsingastjóri: Þorgeir Olafsson.
L'msjónarmaftur sunnudagsblaös: Guöjón Friöriksson.
Kekstrarstjóri: Úlfar Þormóösson
Af areiöslustióri: Valbór Hlööversson
Blaöamenn: Alfheiöur Ingadóttir, Einar örn Stefánsson, Ingibjörg
Haraldsdóttir, Kristin Astgeirsdótt >r. Magnús H. Gíslason, Sigurdór
Sigurdórssor..
Þingfréttir: porsteinn Magnússon.
iþróttafréttamaöur: Ingólfur Hannesson.
Ljósmyndir: Einar Karlsson, Gunnar Elisson
Handrita- og prófarkalestur: Andrea Jónsdóttir, Ellas Mar.
Safnvöröur:Eyjóifur Arnason.
Auglýsingar: Sigríöur Hanna Sigurbjörnsdóttir.
Skrifstofa :Guörún Guövaröardóttir.
Afgreiösla: Kristln Pétursdóttir, Bára Halldórsdóttir, Bára Siguröardóttir
Slmavarsla: Ólöf Halldórsdóttir, SigrlÖur Kristjánsdóttir.
Bflstjóri: Sigrún Báröardóttir.
Húsmóöir: Anna Kristín Sverrisdóttir.
Pökkun: Anney B. Sveinsdóttir, Halla Pálsdóttir, Karen Jónsdóttir.
útkeyrsla: Sölvi Magnússon, Rafn Guömundsson.
Ritstjórn, afgreiösla og auglýsingar: Sföumúla 6, Reykjavfk, slmi 8 13 33.
Prentun: Blaöaþrent hf.
Hlutur verslunar hœrri
en innkaupsverðið
• Á annarri af tveimur forsíðum Moraunblaðsins á
sunnudaginn var gat að líta mynd af sakleysislegum
heildsala. AAorgunblaðið er þar að kynna ef ni sjónvarps-
þáttar um verðlagsmál, sem sýndur var i síðasta mán-
uði.
• AAorgunblaðið hef ur það eftir heildsalanum, að hægt
væri að spara 7 miljarða á ári „ef verslunin í landinu
mætti taka 10% afslátt frá seljanda inn í vöruverðsút-
reikning” Þvílík dásemd!
• Saklaus lesandi getur með engu móti skilið þessi
ummæli heildsalans, sem AAorgunblaðið tíundar úr sjón-
varpinu á annan veg en þann, að það séu einhverjir
vandræðamenn — trúlega í stjórnarráðinu — sem banni
íslenskum heildsölum að kaupa vörur erlendis með þeim
afslætti sem í boði er. Auðvitað standa málin þó ekki
þannig. (slenskum innflytjendum er samkvæmt lögum
og reglum að sjálfsögðu heimilt að kaupa vörur erlendis
á því lægsta verði sem býðst, en þeir gera það bara ekki,
a.m.k. ekki samkvæmt þeim pappirum, sem þeir sjálfir
leggja fram.
• Það þarf meira en meðalósvífni af hálf u talsmanns
heildsalanna til að koma fram í sjónvarpinu og AAorgun-
blaðinu og lýsa því yfir, að heildsaiarnir gætu sem best
lækkað innkaupsverð á almennum innflutningi til lands-
ins um 7,2 miljarða króna, en þeir láti það vera af því
þeir græði meira á því að f lytja inn dýrari vöru. I raun-
inni er það þetta sem talsmaður heildsalanna er að
segja.
• Það er sannarlega kolvitlaust verðlagskerfi, sem
gefur heildsalahjörðinni kost á að hagnast þeim mun
meira, sem dýrari vörur eru keyptar til landsins
Engu að síður er það með öllu siðlaust athæfi af hálfu
innflytjenda að hafna hagstæðum innkaupum eða falsa
innkaupsverð með þeim rökum að þannig verði þeirra
eigin gróði mestur hvað sem þjóðarhagsmunum og hags-
munum alls almennings líður. Þeir kynda glatt elda
verðbólgunnar sem þannig starfa.
• Og hér er þess reyndar að gæta, að samkvæmt
íslenskum lögum og reglum, þá er verðlagsyf irvöldum
heimilt að veita innf iytjendum nokkra umbun fyrir hag-
stæð innkaup svo sem sjálfsagt er, og hafa ýmsir heild-
salar notið þess.
• Krafa forsvarsmanna heildsala er hins vegar sú að
þeir fái sjálfir að ráða verðlagningunni. Reynslan af
verðlagningu þeirra vörutegunda þar sem álagning er nú
þegar frjáls bendir ekki til þess að almenningur myndi
hagnast á slíkri breytingu, nema síður væri. Verðlags-
kerfinu þarf hins vegar að breyta þannig að þeim inn-
flytjendum sem gera hagstæðust innkaup sé almennt
umbunað með hóflegum hætti, en hinum refsað sem
flytja inn dýrari vörur en nauðsyn ber til.
• Það er átakanlegt að sjá f Morgunblaðinu á sunnu-
daginn var tint til hvert dæmið á fætur öðru um verð-
lagningu á innfluttum vörum þar sem fram kemur að
hlutur verslunarinnar í vöruverðinu til neytandans er
álika eða stærri en svarar erlendu innkaupsverði sömu
vöru að viðbættum flutningskostnaði til landsins.
• Og það átakanlegasta er, að AAorgunblaðið virðist
ekkert hafa við slíkt að athuga, — það birtir þessar upp-
lýsingar með augljósu stolti.
q Morgunblaðið minnir á þá tolla og skatta til ríkisins
sem einnig koma inn í vöruverðið, og víst eru þeir oft
býsna háir. Vissulega gæti verið skynsamlegt að draga
úr slíkum óbeinum sköttum, en hækka þá beina skatta á
móti, en í leiðinni þarf að uppræta skattsvikin. Morgun-
blaðið þykist hins vegar vilja minnka umsvif ríkisins og
þar með heildarskattheimtu þess.
• En mættum við enn einu sinni minna á þá staðreynd
að meðan Sjálfstæðisflokkurinn réði bæði i forsætis- og
fjármálaráðuneytinu 1975-1978, þá voru ríkísútgjöld að
jafnaði 28, 2% af þjóðarframleiðslunni á ári og fóru
jafnvel yfir 30%. Nú í ár er hins vegar gert ráð fyrir að
ríkisútgjöldin verði 25-26% af þjóðarframleiðslu að við-
bættum þeim 10,7 miljörðum sem fara í afborganir og
vexti af ríkisskuldum sem stofnað var til á velmektar-
dögum Geirs Hallgrímssonar og Matthiasar Á. Mat-
hiesen.
• Morgunblaðið ætti því að hafa hægt um sig varðandi
ríkisumsvifin og opinbera skattheimtu.
k.
klippt
Hið Ijúfa líf
Þaö er alltaf aö veröa auö-
veldara og auöveldara aö sjá
um pólitisk skrif á Morgun-
blaöinu. Jón Baldvin skrifar
einn leiöara af átján um
svivirðilegt athæfi Alþýöu-
bandalagsmanna, sem hafi ekki
enn áttaö sig á Stalln og geri at-
lögu aö ginnhelgum Flugleiö-
um; þar með eru Staksteinar
tilbúnir fyrirþann daginn. Visir
skrifar einn af átján svart-
hausaleiðurum um svifviröilegt
samsæri AJþýöubandalagsins
gegn þjóöfélaginu — og eins og
bent var á hér i blaðinu á þriðju-
daginn var þarf ekki aö skipta
um nema fjögur—fimm orö i
leiöaranum til aö dt komi ekta
nasistaleiöari um Gyöinga frá
dögum Weimarlýöveldisins i
Þýskalandi. Þessi ritsmiö þykir
höfundi Reykjavíkurbréfs
Morgunblaösins nii á sunnudag-
inn svo ágæt, aö hann tekur leið-
ara Visis upp i heilu lagi og
hefur þar meö fengiö hálft
Reykjavikurbréf alveg fyrir-
hafnarlaust.
Bágindi
á bænum
lestlrnir Einar og Brynióliui
bt þess um siðustu
•ysislegri frétt að
hefði haldið
Jd i risherbergi i
inum flokksins.
r ekkiifrásögur
fbarnslegri gleði
/ánægju með stöðu
jrif. þótti ástæðu
J lengur tengsl
^mla og trausta
• þess getið
pr Einar Olgeirs-
fclfur Bjarnason
jium þann heiður
/dinum og heilsa
/lenn. Fór ekki á
jjk upphefð það var
^ i f lokksþrælinn
Uokksstarf inu að
J kempur augum
liönd þeirra.
Brynjólfur eru
.. Þeir voru og eru
f pólitisku baráttu
hafa háð hér á
Þ»lr Kinar Olgrinton og Brynjólfur Bjarnaion voru htlöurtftritlr á fundl Alþyöu
bandalaf'vmanna á döRunum Þóllrrynt hafi vrrlóaAbóa til nytl andlit á AlþvAubanda
lagiA á vlAuvtu áruni rr flokknum rnn stJörnaA mrA tama huRarfari or þrir Kinar or
Hrvnjálfur höfAu á sfnum llma huRrrkki tll aAboAa
Þeir sóttu linuna til AAoskvu og
sungu dyrðarsöngva um félaga
Stalin. Aðrir menn hafa tekið við
kaffibolla i risherbergjum alla
ballans.
Það er hinsvegar f roðlegt fyrir
Rey kj aví kurbréf
Laugardagur 20. september
„Eitthvað
| verður að gera
Kommúnistar
stjórna
En hvað
segja sjálf-
stæðismenn
þyðubandalagi/
vinstri flokk/
tengsla, skipul^
sjónalegra, við e
istaflokka.
næmar ræður
sjálfstæði og
rokkhátiðir i i
hugsjóna.
Og ungt folil
Það flykkist inrv
dansar eins i
trua um sakl^
lagsins og hluj
En skyldu j 1
son og Brynj^
vera miklir '
Skyldu þeir
af neita
Skyldu lærisvéil
þyðubandalaginil
f yrir hlutleysi isl^
hafa svo
kommunisma?r
Vitaskuld eW
AlbvðuhanH/
hreinl lil verks i Jvei
þess hversu slok sif
er. «,g vegna |h-s|
uppsagnir starfsn
fyrir Þeir toldu ringuþ
sér hagstæða «hí hu
þvi grugguga vatni ,
hins vegar snúisl i hi
Alþýðuhandalagið ^
sig. þvi aA hæAi en
meiri ih: vinsamleg
almennings en |h-
En hvaA hafa þá þeir sjálfsta-A-
LismennuppskoriA. sem sðgAu
ærin ástæöa til aö var Morgun-
blaösmenn viö Birgi Isleifi,
hann er áreiöanlega oröinn
skaölega veikur i hnjáliöunum
fyrir töfrum þessa anga af ,,al-
heimskommúnismanum” sem
Kina er.
L
Nú er þaö, eins og viöurkennt
er, fallegt aö vera góöur viö þá
sem bágt eiga, og ekki skal þaö
lastaö þótt ritstjórar Alþýöu-
blaösins og VIsis komi kollegum
til hjálpar og skrifi fyrir þá
Morgunblaöiö þegar illa stendur
á. Bágindin eru nefnilega stór
og mikil og þaö er vikiö beint aö
þeim i Reykjavíkurbréfinu um
leiö og hinni löngu endurprentun
úr VIsi lýkur. Þar segir meöal
annars:
,,t staö uppgjörs viö útsend-
ara alþjóöakommúnismans er
nú blásið I herlúöra gegn
bræörum og samherjum”.
Þar meö er átt viö ástandiö I
Sjálfstæöisflokknum, viö þær
„deilur og flokkadrætti” sem
höfundur Reykjavikurbréfs tel-
ur ekki aðeins skaövænleg fyrir
ihaldiö sjálft, heldur sjálft iýö,-
ræöiö I landinu (Sjálfstæóis-
menn hafa þá einkennilegu til-
hneigingu til sjálfshafningar aö
þeim finnst I einlægni, aö ef
flokki þeirra vegni illa, þá hljóti
heimurinn aö farast — eöa aö
minnsta kosti borgin, rikið og
þjóöin). t leiöinni er mjög hvatt
til þess, aö Sjálfstæöismenn
standi saman, og lagt hart aö
þeim aö þeir hætti aö rlfast i
„fjölmiölum sem hafa einatt
litlasem enga pólitiska ábyrgö”
(enn er þaö Ihaldshrokinn sem
segir til sín: enginn f jölmiðill er
ábyrgur nema Morgunblaöiö).
Mönnum er svo eindregið visaö
á landsfund flokksins, þar og
hvergi annarsstaðar eiga menn
aö gera upp sin mál, segir
Rey kjavikurbréfritari.
Samhengið
Hvaö um þaö : samhengiö
blasir semsagt viö. Sjálfstæðis-
flokkurinn er I mikilli kreppu og
getur engum um kennt nema
sjálfum sér. Og í örvæntingar-
fullri viöleitni til aö fá fólk til aö
horfa eittvaö annaö er hamast I
aö samfylkja öllu tiltæku liöi
gegn „útsendurum heims-
kommúnismans”, eins og
islenskir sósialistar eru nefndir,
þeir sömu og um nýjársleytiö
þóttu heldur æskilegir aöilar aö
stjórnarsamstarfi i skrifum
hinna sömu Morgunblaös-
manna.
Fyrir ofan grein þessa skrifar
Birgir lsleifur Gunnarsson eina
greinina enn um framfarir,
gestrisni, valddreifingu og ann-
aö gott sem Kínverjar gera.
Eins og allt er i pottinn búiö er
Það leiöir svo hugann aö Visi .
eina feröina enn. A föstudaginn
sl. er I blaöinu ritstjórnargrein
sem er jafn ótrúlega einföld og
hún er ógleymanlega frumleg i
rökvisi — gerum viö fastlega
ráö fyrir þvl hún veröi endur-
prentuö i Morgunblaöinu á
áberandi staö.
Seint I leiöara þessum segir: |
„Alþýöubandalagiö siglir undir
fölsku flaggi. Stefna þess er aö
grafa undan samstööu lýðræöis-
aflanna og sú stefna þjónar auö-
vitaö engum öörum tilgangi ena
aö styrkja stööu sovéska vaids-
ins”.
Þessi merka niöurstaöa
blaösins er undirpúkkuö meö
þvi, aö frá þvi var sagt i Þjóö-
viljanum aö vetrarstarf Alþýöu-
bandalagsins hófst meö þvi aö
efna til opins kvölds — og á þá
samkomu heföu komiö þeir ;
Einar Olgeirsson og Brynjólfur
Bjarnason.
Röksemdafærslan er ein-
hvernveginn svona hjá mann-
vitsbrekkum VIsis: Alþýöu-
Á r , ..»#•<» bandalagiö þykist vera óháöur
Afrek l rokleiðslu v.nstn flokkur. En þegar eitt-
*' hvaö er á seyöi er kallaö á Ein-
ar og Brynjólf. Einar og Brynj-
ólfur eru sovétkommar. Al-
þýöubandalagiö er þénari
sovétvaldsins.
Þetta er svo merkileg aöferö
til aö útskýra stjómmál og sam-
tiö aö viö getum ekki stillt okk-
ur um aö halda spottakorn
áfram á sömu braut. Til dæmis:
Hver var þessi
Ólafur Thors?
íslenskir kommar fyrr og nú,
og ekki sist undir leiðsögn hinna
„miklu og öflugu stjórnmála-
manna” (oröalag Visis) Einars
Olgeirssonar og Brynjólfs
Bjarnasonar, voru útsendarar
og handbendi Rússa, eins og
Visir hefur margsannaö, enda
hefur þaö blaö mergsannaö,
enda árverkni sina á varöberg-
inu gegn alheimskomm-
únisúnismanum en ekki veriö
eins og djöfuls Rauövinspressan
sem er óábyrg og hossar Ólafi
Ragnari sem er hverjum Brynj-
ólfi verri. Nema hvaö: hér eru
ekki öll kurl komin til grafar.
Sumir og ýmsir foringjar okk-
ar Sjálfstæöismanna hafa fyrr
ogsiöarveriö hallir undir þaö aö
leiöa þessa kommúnista til
valda og áhrifa á Islandi.
Lengstgekkfram i þessu ólafur
Thors, forsætisráöherra
nýsköpuna rstjórna rinnar, sem
aldrei vildi án Einars og Brynj-
ólfs vera. Attihann viö þá mörg
viötöl og slmtöl einslega og haft
er fyrirsatt að hann hafi drukk-
iö meö þeim kaffi eins og Al-
þýöubandalagsmenn i risinu nú
á dögunum. Þaö er þvi mál til
komiö aö allir góöir Sjálfstæöis-
menn átti sig á þvi, aö Ólafur
Thors bar höfuðábyrgð á þvl, aö
kommúnistum var á sinum tíma
opnuö leið inn I Islenskt valda-
kerfi og þar meö grafiö
undansamstöðu lýöræöisaf-
lanna og allt þjónaöi þetta aö
sjálfsögöu engum öörum til-
gangi enaö styrkja stööu
sovéska valdsins!
Og kæru bræöur og systur,
sem senn setjist á landsfund
Sjálfstæöisflokksins, Ur þvi aö
Ólafur Thors var, beint eöa
óbeint, erindreki sovéskra
hagsmuna — hvaö getur þá ekki
gerst i dag?
áb.
skorið