Þjóðviljinn - 06.07.1984, Blaðsíða 8

Þjóðviljinn - 06.07.1984, Blaðsíða 8
DOMSMAL Isal greiði skaðabætur Dómurinn: Óforsvaranlegt vinnuumhverfi. Ófullnœgjandi varnarráðstafanir. Stórfelld súrálsmengun og önnur mengun meir en líklega úrslitaþáttur um upphaf sjúkdómsins Fyrsti dómurinn þar sem ísal er dæmt að greiða bætur vegna mengunar var nýlega kveðinn upp. Starfsmaður fékk lungna- sjúkdóm sem smám saman varð krónískur. Hann vann í miklu ryki við löndun úr súrálsskipum. í dóminum er talið að vinnuum- hverfi mannsins hafi verið ófor- svaranlegt. Nýlega var á bæjarþingi Hafn- arfjarðar kveðinn upp dómur í máli er starfsmaður er hlaut 30% varanlega örorku af völdum lungnasjúkdóms, höfðaði á hendur félaginu. Hann hóf störf í flutningadeild ísal á árinu 1969. f ársbyrjun 1971 var honum fengið það verkefni að vinna við löndun úr súrálsskipum. Löndun fór þannig fram að færiband færði súrálið upp úr lestinni. Jarðýta var látin síga niður í lestina og notuð til að ýta súrálinu að færi- bandinu. Mörg vitni báru að í lestinni hefði verið slíkur ryk- mökkur að menn sáu varla handa sinna skil. Skipta þurfti um loftsíur á vél ýtunnar á 4. klst. fresti og mótorar entust illa. Mengunarvörnum ábótavant Einu mengunarvarnirnar sem starfsmanninum voru fengnar voru gamalsdags heygríma. Súr- álslöndun stóð í hálfan mánuð, allan sólarhringinn, engir frídag- ar. Tveir menn skiptust á á ýt- unni, voru niðri í lestinni í eina til tvær klst. í senn og lögðu sig til skiptis í jafnlangan tíma í skála á hafnarsvæðinu. Súrálsskip komu á um þriggja mán. fresti. Er starfsmaðurinn hafið unnið nokkrar slíkar lotur, fór hann að fá þrálátt nefrennsli, andþyngsli og áreynslumæði. Éftir árið fór hann í rannsókn á Vífilsstaði. Reyndist hann þá kominn með alvarlegan lungnasjúkdóm. Hætti starfsmaðurinn þá hjá ísal og vann við ýmis algeng verka- mannastörf. Næstu árin milli þess sem hann lá á Vífilsstöðum eða var heima og frá vinnu vegna sjúkdóms síns. Að átta árum liðnum töldu læknar örvænt um bata. Hér væri um að ræða krón- ískan asthma og var starfsmaður- inn metinn 30% öryrki varan- lega. Fékk starfsmaðurinn örorkutjón sitt útreiknað af tryggingastærðfræðingi, sótti um gjafsókn til dómsmálaráðuneytis sem hann fékk og höfðaði síðan mál í apríl 1983. Varnarástœður ísal Meðal þeirra varnarástæðna sem stefndi, ísal, færði fram í málinu, var í fyrsta lagi, að bóta- skyldayrði ekki byggð á sakar- grundvelli. Súrál sé efnafræði- lega óvirkt (inert) efni og súr- álsryk ekki hættulegra en venju- legt steinryk. Stefnanda hafi ver- ið fengin rykgríma sem hafi verið fullnægjandi vörn. f öðru lagi, að ekki sé orsakasamband milli vinnuumhverfis stefnanda og sjúkdóms hans. Asthmi sé ætt- gengur sjúkdómur og bundinn við þá sem hafa sjúkdómstilhneiginguna með- fædda. Fyrst sé að móðir stefnanda hafi asthma, svo og móðursystir. Ef maður eigi nákomna ættingja með asthma margfaldist sjúk- VERSLUNARMIÐSTÖÐ VESTURBÆJARIN á markaðsverði. E x RAFTÆKJADEILD II. HÆÐ Raftæki - Rafljós og rafbúnaður JL-GRILLIÐ Grillréttir allan daginn MUNIÐ OKKAR HAGSTÆÐU GREIÐSLUSKILMÁLA Innkaupin eru þægileg hjá okkur Svo geturðu líka slappað af í Kaffiteríunni OPIÐ: Mánud. -fimmtud. 9- 19. Föstud. 9 -22 LOKAÐ LAUGARDAGA í SUMAR 'A A A A A A v juuuaj w_:__JJUCn nm Hringbraut 121 Simi 10600 dómslíkur viðkomandi. Sjúk- dómurinn geti komið fram hve- nær sem er á ævinni og við hvaða aðstæður sem er. Lífræn efni, svo og ólífræn efni, sem hafi efna- fræðilegar verkanir, geti e.t.v. átt einhvem þátt í að laða sjúkdóm- inn fram, en alls ekki ólífræn og óvirk efni, svo sem súrálsryk, Geta má þess að nokkru eftir að stefnandi hætti störfum voru teknar upp fullkomnari varnar- ráðstafanir, þ.e. síuðu lofti blásið inn í hús jarðýtunnar og myndað- ur yfirþrýstingur og jarðýtustjóra fengin fullkomnari tegund ryk- grímu, auk þess sem þrír menn voru settir á ýtuna og vinnutím- inn þannig styttur. í dómi sátu Már Pétursson, héraðsdómari í Hafnarfirði og tveir læknar, þeir Hrafn Túliníus, prófessor í heilbrigðisfræðum við H.í. og Magni S. Jónsson, sér- fræðingur við Borgarspítalann í lungnasjúkdómum og lyflækn- ingum. Sök skipt til helminga Þeir skiptu sök til helminga, þ.e. dæmdu ísal til að greiða hálf- ar bætur, en helming tjónsins verður viðkomandi starfsmaður að bera sjálfur. Virðist sú niður- staða, að stefnandi fær aðeins hálfar bætur, byggð á því að fylgni sé milli asthma í ætt og sjúkdomslíka hjá einstaklingi, sjúkdómur stefnanda, og þó einkum það hvað hann reyndist alvarlegur, verði ekki með eins öruggri vissu og ella rakið til vinnuumhverfis stefnda vegna þess að nákominn ættingi hans hafði asthma. Dómsniðurstaðan í niððurstöðu dómsins segir m.a.: „Sjúkdómur stefnanda er skil- greindur og sjúkrasaga stefnanda rakin í framlögðum læknisvott- orðum og sjúkraskrám. Þessum gögnum ber saman um að stefn- andi sé haldinn asthma bronchi- ale. Ekkert kemur fram í þessum gögnum sem bendir til þess að stefnandi sé haldinn ofnæmi fyrir súráli (sem er óvirkt steinryk), né ofnæmi fyrir öðrum efnum eða efnasamböndum á umræddum vinnustað. Tryggvi Ásmundsson telur sjúkdóm stefnanda flokkast undir intrensic asthma en svo eru nefnd þau tilfelli asthmasjúklinga þar sem ekki er vitað um neitt ofnæmi í öndunarvegum til að- greiningar frá extrensic asthma þar sem slíkt ofnæmi er þekkt. Stefnandi fær sín fyrstu ein- kenni um asthma er hann er við störf hjá stefnda við súrálsupp- skipun. Versnun á einkennum hans fer í fytstu saman í tíma við þau tímabil sem stefnandi vann við súrálsuppskipun, en einkenni hans verða síðar krónisk og ekki eingöngu bundin við súrálsupp- skipun. Þessi sjúkdómsgangur er algengur hjá asthmasjúklingum án tillits til þess hvort þeirra sjúk- dómur er ofnæmisbundinn eða ekki. Stefnandi á nákominn ætt- ingja með asthma. Það er sannað með framburði vitna að súrálsryk í vinnuum- hverfi stefnanda í lestum súráls- skipa var slíkt að menn sáu varla handa sinna skil. Það er álit dóm- enda, birt á framlögðum gögnum og vitnaframburðum í málinu að ráðstafanir til að verja umræddan starfsmann, stefnanda, gegn um- ræddri rykmengun, hafi verið alls kostar ófullnægjandi og langt undir því sem ætlast var til af stefnda. Hvað vinnutíma viðkom þá verður stefnanda, sem var óskólagenginn verkamaður ekki lagt það til lasts þótt hann hlífði sér hvergi og legði dag við nótt við verk sem húsbóndi hans fól honum og miklir hagsmunir voru tengdir við að gengi sem fljótast og best. Það var hinsvegar skylda stefnda, sem hafði og bar að hafa í þjónustu sinni trúnaðarlækni, öryggisfulltrúa og aðra nauðsyn- lega sérkunnáttumenn um holl- ustuvemd að sjá svo til að skað- væni bersýnilega heilsuspillandi vinnuumhverfis væri eigi marg- faldað með alltof löngum vinnu- tíma. Vinnutíminn gersam- lega úr hófi í þessu tilfelli keyrði svo ger- samlega úr hófi að ekki væri ein- asta að stefnandi væri í súr- álsmekkinum í lestum í meira en 12 klst. á sólarhring, heldur vom hléin milli vinnulota svo stutt, 1-2 klst. að viðkomandi starfsmaður var í raun undir samfellu meng- unarálagi þann hálfan mánuð sem súrálslöndun stóð. Niðurstaða dómsins um bóta- skyldu mun byggjast á þessu mati: 1. Læknisfræðilega er ósannað að upphafið að sjúkdómi stefn- anda verði rakið til vinnuum- hverfis þess sem stefndi bjó hon- um. 2. í læknisfræðinni eru orsakir asthmasjúkdóms svo lítt þekktar jafnframt því sem þær eru taldar bæði fjölbreytilegar og einstakl- ingsbundnar að ekki er hægt að útiloka að samverkandi áhrif stórfelldrar súrálsreykmengunar í umhverfi stefnanda sólarhring- um saman og annarrar mengunar á verksmiðjusvæðinu hafi verið úrslitaþátturinn um upphaf sjúk- dóms stefnanda. 3. Lækisfræðilega er það meira en líklegt að vinnuumhverfi stefnanda hafi valdið versnun sjúkdóms hans og ennfremur lík- ur á að umrædd rykmengun hafi beinlínis ráðið úrslitum um það að sjúkdómur stefnanda komst á það stig að hann varð krónískur. 4. Með tilliti til stigs súr- álsmengunar, ófullnægjandi vamarráðstafana og lengdar vinnutíma þá telst vinnuumhverfi það sem stefnandi bjó stefnda hafa verið algerlega óforsvaran- legt. Hefur þetta úrsiitaáhrif um lögfræðilegt sönnunarmat í mál- inu. Á þessum grundvelli verður það niðurstaða dómsins um bóta- skyldu að stefnda beri að bæta stefnanda tjón hans vegna 30% varanlegrar örorku að hálfu. SS 8 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN Föstudagur 6. júlí 1984

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.