Þjóðviljinn - 31.03.1988, Blaðsíða 5

Þjóðviljinn - 31.03.1988, Blaðsíða 5
VIÐHORF t7 Efling Ríkisútvarpsins Óvenjugóðar undirtektir við þingsályktunartillögu Tillaga okkar þingmanna Al- þýöubandalagsins um eflingu Ríkisútvarpsins hefur vakið mikla athygli og hafa fá mál okk- ar í vetur hlotiö betri undirtektir. Tillagan gerir ráð fyrir því að skipuð verði nefnd er í starfi sínu leitist við að svara eftirfarandi spurningum: 1. Hver hafa áhrif nýju út- varpslaganna orðið á starfsemi Ríkisútvarpsins? 2. Hvernig hafa tekjur og út- gjöld Ríkisútvarpsins þróast á undanförnum árum? 3. Er rétt að gera Ríkisútvarp- ið að sjálfseignarstofnun með verulegu sjálfstæði um eigin fjár- hag og rekstur? 4. Hvernig nýtist það fé sem Ríkisútvarpið hefur til dagskrár- gerðar? 5. Hve miklu hefur sjónvarpið varið til kaupa á fullbúnu inn- lendu dagskrárefni frá öðrum framleiðendum? Tap um hundruð miljóna króna Segja má að svarið við fyrstu tveimur spurningunum liggi að nokkru leyti þegar fyrir: Ríkisút- varpið hefur þegar tapað hundr- ' uðum milj óna króna í auglýsinga- tekjum frá því að nýju útvarps- stöðvarnar tóku til starfa. Greini- lega er tilhneiging til þess í innsta hring íhaldsins að veikja stofnun- ina með því meðal annars að einkastöðvarnar fái allan auglýs- ingamarkaðinn. Vegna minnkandi tekna Ríkis- útvarpsins er nú verið að skera niður umsvif þess verulega. Gleggst sést þetta á áætluðum framlögum til fréttadeildanna á þessu ári. Þar er gert ráð fyrir lækkun framlaga í krónutölu frá sl. ári og sjá allir hvaða afleiðing- ar það hefur, því fréttadeildirnar eru vissulega hjartað í ljósvaka- miðlum sem vilja láta taka eftir sér. í þriðja lagi er spurt hvort Ríkisútvarpið eigi að verða sjálf- stæð ríkisstofnun. Mitt svar er já, - stofnunin verði sjálfstæð um starfsemi sína, þar á meðal um Svavar Gestsson skrifar Lýðræðislega kjörnu útvarps- ráði, endurnýjun yfirmannaliðs- ins og sjálfstæði stofnunarinnar að öðru leyti skapast samspil þriggja þátta sem allir geta betur Miklar umræður — góðar undirtektir Þegar tillagan kom til umræðu í þinginu urðu um hana miklar um- „Með þessu þrennu: Lýðrœðislega kjörnu útvarpsráði, endurnýjun yfirmannaliðsins og sjálfstœði stofnunarinnar að öðru leyti, skapast samspil þriggja þátta sem allirgeta betur en nú ergert tryggt gott Ríkisútvarp. “ auglýsingagjöld og afnotagjöld, þannig að hún geti keppt við aðr- ar stöðvar um tæki og starfslið eins og nauðsynlegt kann að vera á hverjum tíma. Það var örlaga- ríkt skref í vitlausa átt þegar út- varpsráð ákvað að breyta frétta- tíma sjónvarpsins á sínum tíma. Þar með var Stöð 2 afhent vald og möguleikar sem hlaut að bjarga þeirri stöð af stað og þar með að veikja ríkissjónvarpið. Mín skoðun er sú að starfslið sjón- varps og útvarps eigi að vera sjálfrátt um útsendingar efnis, út- sendingartíma og fyrirkomulag útsendinga og að það sé fráleitt að útvarpsráð breyti út frá því sem er vilji allra starfsmanna sem hafa með stofnunina að gera. Auðvitað er eðlilegt að yfir sjálfstæðri ríkisstofnun, Ríkisút- varpi, sé lýðræðislega kjörin stjórn af alþingi af hálfu eigenda stofnunarinnar. Það er óhjá- kvæmilegt til þess að vega upp á móti ofríki einstakra valdsmanna stofnunarinnar. Ennfremur á auðvitað að setja reglur um end- urnýjun starfsmanna í æðstu stöðum þannig að þeir séu til dæmis ráðnir til fjögurra eða sex ára í senn. Með þessu þrennu: en nú er gert tryggt gott Ríkisút- varp. Hvernig er farið með fjármagnið? Nú er Ríkisendurskoðunin að fara yfir fjárreiður Ríkisútvarps- ins og er það vel. Þá mun alþing- ismönnum gefast kostur á því að meta niðurstöðurnar. Auðvitað verður að tryggja að vel sé farið með fé í stofnuninni og engin ástæða er til þess að líða það til lengdar að heimaríkir plásskóng- ar fari með almannafé eins og þeir eigi það. í vaxandi mæli er sjónvarpið að verða útsendingarstöð fyrir fram- leiðslustofur úti í bæ. Það verður auðvitað að gæta þess að sjón- varpið hafi fullburðugt starfslið sem af metnaði og samviskusemi framleiðir gott efni. Sjónvarps- stöð sem er eingöngu háð einka- fyrirtækjum úti í bæ verður eins og niðursetningur háð ofurvaldi húsbændanna en að lokum verða það framleiðslustofurnar úti í bæ sem ná kverkataki á stofnuninni sem þar með glatar sjálfstæði sínu og verður aðeins ríkisstofnun að nafninu til. ræður og tillagan fékk góðar undirtektir. Málmfríður Sigurðardóttir, Samtökum um Kvennalista, sagði meðal annars: „Því lýsi ég stuðningi við þessa þingsályktunartillögu, sem hér er til umræðu og vona að hún fái skjótan og góðan framgang." Níels Árni Lund, Framsóknar- flokki: „...vildi ég lýsa því yfir að ég held að sú tillaga sem hér er borin fram sé af hinu góða og ég styð hana.“ Ingi Björn Albertsson, Borg- araflokki: „Tillagan sem hér er til um- ræðu er þess eðlis að ég hef ekki trú á að nokkur þingmaður geti staðið á móti henni.“ Árni Johnsen, Sjáifstæðis- flokki: „Mér finnst út í hött að tala um að selja Rás 2. ...Auðvitað verð- ur útvarpið að vera alhliða út- varp.“ Friðjón Þórðarson, Sjálfstæð- isflokki: „Þessi orð læt ég falla til þess að sýna fram á og fullyrða að þessi tillaga nýtur áreiðanlega mikils stuðnings, m.a. í röðum sjálfs- tæðismanna.“ Hér hafa birst ummæli þing- manna úr fjórum flokkum sem allir tóku vel undir þessa tillögu Alþýðubandalagsins. Það er því ljóst að hún á miklu fylgi að fagna. Verður nú fróðlegt að sjá hvernig alþingi afgreiðir til- löguna fyrir þinglausnir í vor. Með því verður fylgst. Sjálfstæðis- flokkurinn ræður þessu öllu Sjálfstæðisflokkurinn ræður öllum æðstu embættum útvarps- mála hér á landi um þessar mund- ir. Útvarpsstjórinn er flokks- bundinn í Sjálfstæðisflokknum, var meðal annars forseti borgar- stjórnar unt árabil. Formaður útvarpsráðs er einn af forustumönnum Sjálfstæðis- flokksins. Menntamálaráðherrann er úr Sjálfstæðisflokknum. Æðstu starfsmenn sjónvarps- ins, Hrafnarnir, eru stuðnings- menn Sjálfstæðisflokksins. Þessi upptalning gæti orðið lengri, en hún sannar að valdið er hjá íhaldinu um þessar mundir. Það er rétt sem Eiður Guðnason hefur sagt að rnargir flokksmenn íhaldsins hafa lítinn áhuga á við- gangi Ríkisútvarpsins, að ekki sé fastar að orði kveðið. Stundum er engu líkara en þeir vilji drepa þessa mikilvægu menningar-, byggða- og öryggisstofnun lands- manna allra. Þess vegna eru yfir- lýsingar Árna og Friðjóns mikil- vægar og geta ráðið úrslitum þeg- ar kemur að afgreiðslu málsins í þinginu. Svavar Gestsson er þingmaður Al- þýðubandalagsins í Reykjavík. Borgarbúum gefið langt nef Lítils háttar frávik eða stórfelld stækkun Guðrún Ágústsdóttir skrifar Á fundi í Skipulagsnefnd Reykjavíkurborgar í gær var fjallað um athugasemdir borgar- búa við ráðhúsbyggingu vegna þeirrar málamyndakynningar sem haldin var dagana 27. febrú- ar til 25. mars 1988. Ábendingar og athugasemdir voru ýmist skráðar í þar til gerða bók sem lá frammi í sýningarsalnum eða með sérstökum bréfum sendum borgarskipulagi. Jafnframt gekkst Bygginganefnd Reykja- víkurborgar fyrir grenndarkynn- ingu. Samtals voru þetta athuga- semdir frá rúmlega 100 aðilum og komu þar fram alvarlegar at- hugasemdir sem varða hagsmuni þeirra er sendu þær inn. Fresti til að skila inn athugasemdum lauk á miðnætti aðfaranótt laugar- dagsins. Kl. 9 á mánu- dagsmorgun 28. mars, á fyrsta virka degi eftir að frestur rann út, mættu skipulagsnefndarmenn Sjálfstæðisflokksins á fyrrnefn- dan fund og lögðu fram eftirfar- andi bókun (sem reyndar var samin á staðnum): „Eftir vand- lega skoðun borgarskipulags og skipulagsnefndar á ábendingum og athugasemdum við kynningu í Byggingaþjónustunni 27/2-25/3 1988 á væntanlegu ráðhúsi Reykjavíkur telur nefndin að Pálmasunnudags- vinnan Af þessari bókun má ljóst vera að starfsmenn Borgarskipulags starfsmanna borgarskipulags, sem þó tíðkast í öllum tilfellum við svipaðar aðstæður. Slíkt þykir sjálfsögð kurteisi við borgarbúa. Kynning á skipulagi er bundin í „Þráttfyrir þessi nöturlegu ummœli borgarstjórans hafa borgarbúar lagt það á sig að koma með athugasemdir og nú eru þœr komnar ískjalasafnið borgarstjóra, einsog hann hótaði. “ ekkert mæli gegn byggingu húss- ins og frávik í úrvinnslu frá sam- keppnistillögu séu innan eðlilegra marka. Meirihluti skipulags- nefndar leggur til að þær teikningar verði samþykktar." (Leturbreyt. mín GÁg.) Af- greiðslu tillögunnar var frestað að ósk stjórnarandstöðunnar. og meirihluti skipulagsnefndar hafa verið í helgar- og nætur- vinnu við að skoða ábendingarn- ar „vandlega" og komast að þeirri niðurstöðu að þær skiptu svo litlu máli, væru svo léttvægar að ekkert tillit þyrfti að taka til þeirra og að ekki þyrfti umsögn skipulagshöfunda um þær eða lög til að tryggja réttaröryggi íbúa viðkomandi sveitarfélags. Pálmasunnudagsvinnan skilaði ekki slíkri umsögn. Borgarstjóri hafði reyndar gefið tóninn daginn sem félagsmálaráðherra fór fram á það við hann að skipulag ráðhússreits yrði kynnt, þegar hann sagði um væntanlegar at- hugasemdir: „Ég mun horfa á þær og setja síðan í skjalasafnið en borgarstjórn stendur við fyrri ákvörðun." Þrátt fyrir þessi nöturlegu um- mæli borgarstjóra hafa borgarbú- ar lagt það á sig að koma með athugasemdir og nú eru þær komnar í skjalasafnið borgar- stjóra, eins og hann hótaði. Stórfelld stækkun eða eðlileg frávik? En það er fleira sem er athygl- isvert í bókun þeirra sjálfstæðis- manna. Þar segir að „frávik í úr- vinnslu frá samkeppnistillögu séu innan eðlilegra marka.“ Þess vegna sé lagt til að þær (þ.e. teikningarnar) verði samþykkt- ar. Það „frávik í úrvinnslu" sem hér um ræðir er áætlun um stór- feilda stækkun frá fyrri hugmynd- um. Meirihluti skipulagsnefndar telur stækkun hússins svo litla að Guðrún Ágústsdóttir er borgarfulltrúi Alþýðubandalagsins í Reykjavík. Flmmtudagur 31. mars 1988 ÞJÓÐVILJINN — SÍÐA 5

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.