Þjóðviljinn - 27.04.1990, Side 11

Þjóðviljinn - 27.04.1990, Side 11
Hvað er vinstristefna? eftir Svavar Gestsson í lok fyrstu greinar minnar sem birtist í blaðinu 21. apríl og var skrifuð á sumardaginn fyrsta þegar ég var nýkominn heim frá Berlín lagði ég fyrir nokkrar spurningar. Aður hafði ég minnt á aðalatriði stjórnmálabaráttu komandi ára og á hlutverk Al- þýðubandalagsins. Þessi atriði eru: Lýðræði. Jöfnuður. Mannúðarviðhorf. Umh verfis vernd. Sjálfstæði. Þessi meginatriði munu standa uppi svo lengi sem íslenskt þjóðfélag verður til og munu aldrei hrynja. Hrun Berlínar- múrsins var hins vegar staðfest- ing á sigurgöngu þessara grund- vallaratriða. Lítum nánar á þau hvert fyrir sig. Lýðræðið Hver er munurinn á vinstri- mönnum og markaðshyggju- mönnum í afstöðunni til lýð- ræðis? Munurinn er sá að mark- aðshyggjumenn vilja að lýðræðið takmarki vald og útþenslu fjár- magnsins sem sjaldnast og helst aldrei. Vinstrimenn telja aftur á móti óhjákvæmilegt að beita lýð- ræðinu alltaf þar sem þess er kostur til þess að takmarka vald markaðarins og útþenslu fjár- magnsins. Dæmin um þetta eru ótal mörg. Sjálfstæðisflokkurinn er á móti því að takmarka útþenslu auglýsingafjármagnsins með lög- gjöf. Hann hefur lýst andstöðu við það sjónarmið að stofna sjóð til þess að stjórnmálasamtök og málefnahópar njóti jafnréttis á við fjársterka aðila til að koma skoðunum sínum á framfæri. Sjálfstæðisflokkurinn gengur raunar lengra en þetta. Hann vill selja flest ríkisfyrirtæki þannig að almannavaldið - lýðræðið sem ekki er háð valdi fjármagnsins - geti ekki beitt áhrifum sínum til dæmis í bankamálum. Þar er stefna Sjálfstæðisflokksins sú að ríkið megi ekki eiga banka hvað þá heldur önnur atvinnufyrir- tæki. Við höfum aftur á móti talið eðlilegt að eignarhald á bönkun- um sé mismunandi og óhjá- kvæmilegt, vegna þess hve smátt íslenska hagkerfið er að bankam- ir séu að meirihluta til í eigu ríkis- ins. Alþýðuflokkurinn hefur lagt til í borgarstjórnarsamstarfinu í Reykjavík að borgin selji hita- veituna og rafmagnsveituna. Aðrir flokkar hafa lagst gegn þessari tillögu Alþýðuflokksins vegna þess að þessi fyrirtæki skila tekjum sem auðvitað eiga að koma samfélaginu, borgarbúum í heild, til góða. Alþýðuflokks- menn hafa lagt til að við göngum í Efnahagsbandalagið. Vinstri- menn og margir Sjálfstæðis- .flokksmenn hafa lýst andstöðu við það. Þannig vilja þeir tak- marka útþenslu og yfirgang er- lends fjármagns á Islandi. Okkar afstaða er þessi: Lýð- ræðinu verði beitt a) til vald- dreifingar og b) til þess að tak- marka yfirgang fjármagnsins. Um leið og þetta liggur fyrir er okkur að sjálfsögðu ljóst að það er skynsamlegt að nota markað- inn til þess að dreifa vörum og þjónustu innan ramma sem samfélagsvaldið, lýðræðið, á- kveður. Ef farið er yfir íslenska stjórn- málaflokka er ljóst að Alþýðu- bandalaginu hefur tekist býsna vel að þróa lýðræðisáherslur sínar í orði og í verki. Þetta kem- ur til dæmis glöggt fram í þeirri stefnuvinnu sem við höfum unnið að í menntamálaráðuneytinu á undanförnum misserum. í þess- um efnum stendur Alþýðubanda- lagið því betur að vígi en aðrir stjórnmálaflokkar á íslandi. Jöfnuður Krafan um jöfnuð rekst alls staðar á kröfur og yfirgang markaðsaflanna. Það kemur fram í þeirri grundvallarstað- reynd að markaðsöflin vilja ekki greiða skatta til samneyslunnar. En forsenda þess að unnt sé að jafna lífskjör eru skattar. Það er sama hvort rætt er um sjúkrahús eða skóla: Skattgreiðslur eru undirstaðan. Sjálfstæðisflokkur- inn hér á landi hefur lagst gegn skattlagningu til félagslegrar þjónustu. Alþýðuflokkurinn hef- ur meðal annars í stjórnarsam- starfinu lagst gegn brýnum fram- faramálum af því að þau hafi í för með sér hærri skatta en ella. Hér er komið að grundvallaratriði jafnaðarstefnunnar þar sem Al- þýðubandalagið og Alþýðu- flokkurinn eru meginandstæð- urnar innan núverandi ríkis- stjórnar. Það sést í skólamálum, Iánamálum námsmanna og einn- ig í byggðamálum. Það er alveg ljóst að byggðajafnvægi verður ekki tryggt hér á landi nema með því að stjómmálaöflin þori að ganga til hins ítrasta til að flytja til fjármuni. Það gildir ennfremur um jöfnun hitunarkostnaðar svo dæmi séu tekin. í skoðanakönnun sem Sam- band ungra Framsóknarmanna efndi til fyrir nokkmm ámm kom fram að Alþýðubandalagið er reiðubúið til þess að ganga lengra en aðrir flokkar í því skyni að koma á jöfnuði í lífskjörum. Næst Alþýðubandalaginu gekk Kvennalistinn, þar næst kom Framsóknarflokkurinn, þá Al- þýðuflokkurinn og loks Sjálf- stæðisflokkurinn. Þó að allir flokkar vilji í orði kveðnu stuðla að ákveðnu jafnaðarstigi í landinu þá er fullljóst að gmnd- vallarafstaðan ræður úrslitum þegar á hólminn er komið. Mannúöar- sjónarmið Þá er ef til vill komið að þeim grundvallarþætti sem er erfiðast að lýsa. En hann snertir þó í raun- inni þá tvo meginþætti sem áður var lýst. Hvaða viðhorf ráða því að menn markaðshyggjunnar' láta sér í léttu rúmi liggj a að böm, unglingar, fari sér að voða í frum- skógi eiturefnanna? Hvað veldur því að þeir sem lengst ganga í þágu markaðshyggjunnar telja að það eigi að vera eðlilegt og sjálfsagt að menn fái „leyfi til að fara sér að voða“? Hvaða sjónar- mið valda því að menn telja eðli- legt að græða á eymd annarra með margvíslegum hætti? Það eru áreiðanlega ekki mannúðar- sjónarmið. Það eru hins vegar mannúðarsjónarmið sem em undirstaða kröfunnar um að hver einstaklingur eigi að fá að eiga sína sjálfsvirðingu, að þjóð- félagið megi aldrei þróast þannig að það brjóti einstaklinginn og sjálfsvirðingu hans niður, hvorki í fátækt né af öðmm ástæðum. Það er augljóslega minna svig- rúm fyrir mannúðarsjónarmiðin í markaðshyggjunni en í vinstri- stefnunni. Um það mætti nefna mýmörg fleiri dæmi. Það gæti einnig verið fróðlegt að velta því fyrir sér hvemig grundvallarviðhorf kristinnar trúar rúmast innan ramma mark- aðshyggjunnar. Sú umræða verð- ur ekki tekin upp hér. Umhverfisvernd Um leið og það er ljóst að markaðinn verður að nota til þess að dreifa vöm og þjónustu innan þeirra takmarkana sem almanna- valdið setur, þá liggur fyrir að kröfumar í umhverfismálum beinast að heildarstjóm stærri þátta langt umfram það sem áður hefur verið og meðal annars byggist virk umhverfisvemd á víðtæku neti alþjóðlegra sáttmála sem hafa síðan lagagildi í hverju landi fyrir sig. Þannig verður um- hverfisvemdarkrafan í rauninni krafa um heildarstjóm og krafa um að skerða hár á höfði markaðsaflanna. Umhverfis- vemdin er því í gmndvallar- atriðum í andstöðu við megin- sjónarmið markaðsaflanna þar sem skammtímagróðinn er allt en öllum langtímasjónarmiðum út frá heildarhagsmunum er vikið til hliðar. Það væri í samræmi við gróða- hagsmunina í þrengstu merkingu að ganga af fiskstofnunum dauðum og sýna þannig stórkost- legan hagvöxt og gróða á einu ári. Það er í samræmi við viðhorf markaðsaflanna að höggva niður regnskógana í Mið-Ameríku og sýna þannig stórfelldan hagvöxt um stund, sem að vísu hefur í för með sér hrun á næsta ári! Alþýðubandalagið var fyrsti stjórnmálaflokkurinn á íslandi sem gerði umhverfisvemd að flokksstefnu. í samræmi við það hefur flokkurinn starfað. Þó að flokkurinn hafni almiðstýrðu efnahagskerfi er algjörlega óhjá- kvæmilegt að gera sér grein fyrir því að landnýting og landvernd verður ekki stunduð með eðli- legum hætti nema á grundvelli heildarsjónarmiða. Hið sama er að segja um nýtingu fisk- stofnanna. Með öðrum orðum: Hér er auðlindastefna á dagskrá og hún þýðir heildarstjóm; hún þýðir áætlanir. Umhverfisstefna stríðir því gegn hömlulausu fjár- magninu og útþenslu þess. Sjálfstæðismálin Sjálfstæðisþátturinn hefur alltaf verið grunnþátturinn í stefnu Alþýðubandaiags' ís. Þess vegna er það hlálegt þeg ir menn jafnvel úr okkar flokld em að draga heilindi hreyfingarinnar í efa í þeim efnum. í raun og vem er það þannig að sjálfstæðismálin eru meginréttlæting á tilveru Al- þýðubandalagsins sem stjórn- málaflokks. Hvernig horfa þau mál við? í sviftingum samtímans em uppi kröfur um það að íslendingar á- netjist hinum stóm heildum og verði beint eða óbeint aðilar að Efnahagsbandalaginu. í þessum sviftingum samtímans eigum við einmitt að varast allt slíkt og okk- ur ber að leggja megináherslu á að ánetjast ekki hinum nýju stækkuðu blokkum. Það væri að fara úr öskunni í eldinn. Við skulum skoða alþjóðleg sam- skipti hleypidómalaust, en við skulum leggja megináherslu á sjálfstæði þjóðarinnar og að verja það. Það verður ekki gert nema við séum stöðugt á verði. En það er ekki nóg að vera á verði. Við verðum auðvitað líka að reka virka alþjóðapólitík eins og ég gat um í fyrstu grein minni. En tökum dæmi um þetta mál: Svo virðist sem tiltekin öfl á ís- landi séu reiðubúin til þess að taka við álveri inn í landið hvað sem það kostar. Við höfnum þessari stefnu. Við viljum að ís- lendingar ráði fyrirtækinu í raun með beinum eða óbeinum hætti. Erlend risafyrirtæki hér á landi munu svifta okkur raunverulegu efnahagslegu valdi ef þau fá að starfa hér hömlulaust eða með reglum sem engu halda eins og lögin um álverið í Straumsvík voru útbúin í öndverðu. Menningarlegt sjálfstæði okkar yrði þá brátt einskis virði. Annað dæmi: Til þess að ís- lendingar geti fjallað um Evrópu- málin er nú í undirbúningi að þýða af erlendum málum 30 þús- und síður af pappírum frá EB. Það er margfalt íslenska lagasafn- ið að stærð. Segjum að við yrðum aðili að EB. Fjöldi íslenskra embættismanna mundi starfa þar. Þeir hefðu aftur samskipti við stjórnarráðið hér. Fljótlega yrði það talið óttalegt vesen að þessi samskipti færu fram á ís- lensku - og þannig koll af kolli. Þannig yrði íslensk menning að- eins fyrir sérvitringa og útlend- ingar og aðrir menn með íslenskt ríkisfang fengju að skoða okkur eins og dýr í þjóðgörðum vestur í Dölum eða austur í Tungum. Hér er ekki verið að mála skrattann á vegginn. Hér er verið að benda á veruleikann og enn skal að síð- ustu bent á þá staðreynd að hér hefur Alþýðubandalagið for- sendur umfram aðra stjómmála- flokka af því að flokkurinn reisir tilveru sína á sjálfstæðismálunum og af því að hann er oft og tíðum eini almennilegi íhaldsflokkurinn á íslandi sem þorir að standa uppi í hárinu á svokölluðum framfara- sinnum sem eru alltaf tilbúnir að lúta svokölluðum framföram í lotning - hvaða afleiðingar sem þær kunna að hafa fyrir sjálfstæði þjóðarinnar. Hér hefur afar lauslega verið fjallað um fimm grundvallar- atriði. Það hefur verið sýnt fram á að í stefnu Alþýðubandalagsins birtast forsendur allra þessara meginatriða. í næstu grein verður sýnt fram á það hvemig sveitar- stjórnarkosningamar í vor geta ráðið úslitum um það hvernig samfélagið þróast á komandi árum og um það hvemig þróunin verður með tilliti til þeirra gmnd- vallaratriða sem hér hafa verið rakin. Höfundur er menntamálaráSherra og þingmaður Alþýðubandalagsins í Reykjavfk 'lllAh' ! I I ; I Föstudagur 27. apríl NÝTT HELGARBLAÐ — SÍÐA 11

x

Þjóðviljinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.