Þjóðviljinn - 19.04.1991, Blaðsíða 30

Þjóðviljinn - 19.04.1991, Blaðsíða 30
Allt fram streymir endalaust... Islendingar gætu orðið sjálíum sér nægir með mengunarlaust eldsneyti, og framleitt það í öllum landsQórðungum án þess að um það yrði pólitísk togstreita í landinu Nú er stóriðjusaga okkar ís- lendinga orðin rúmlega 20 ára . Væri því ekki úr vegi að kanna helstu afreksverk þessa tíma- bils. Stofnað var til samvinnu við Svisslendinga á sjötta áratugnum, þegar ÍSAL varð til. I tengslum við þá álbræðslu var virkjað við Búrfell og Sig- öldu. Orkuverðið, sem þá var samið um átti að færa Islending- um gull og græna skóga. Reyndin varð önnur og væri það þarft verkeftii að kynna raun- verulegar tölur úr því dæmi. Al- mennir notendur voru þar látnir greiða niður stofnkostnað virkjan- anna að stórum hluta. Það var ekki fyrr en 15 árum síðar að leiðrétt- ing fékkst á orkuverðinu, sem áður hafði verið 2.5 mill á kWst. Þá hafði komist upp um svik í bókhaldi fyrirtækisins, sem kallað var “hækkun i hafi”. Af viðskipt- um sínum við smárikið Island hlaut Alusuisse litla frægð úti í hinum stóra heimi, en íslendingar virðast lítið hafa lært af reynsl- unni. í þessum samningum var farið fogrum orðum um vamir gegn mengun svipað því sem nú heyrist og stöðugt hefur átt að fara að gera endurbætur, þegar þótt hefur keyra um þverbak. Það er eigin- lega ekki fyrr en með umræðun- um um Keilisnesálverið að allir eru famir að viðurkenna mengun- ina í Straumsvík. Hún er og verð- ur afar slæm. Við Mývatn var farið í sam- starf við fyrirtækið John Manville um kísilgúrframleiðslu úr kísil- þömngum, sem dælt hefur verið úr Mývatni. Mikið hefur verið deilt um áhrif verksmiðjustarf- seminnar á lífríki Mývatns. Það er ekki fýrr en hin síðari ár, sem sómasamlegar rannsóknir hafa fengist Ijármagnaðar. Samt er þama um eina dýrmætustu nátt- úmperlu veraldarinnar að ræða, þar sem Mývatn og umhverfi þess er og sannarlega verið að Icika sér að eldinum. Um miðjan áttunda áratuginn var farið að huga að framleiðslu kísiljáms að Grundartanga í sam- vinnu við Union Carbide. Atti sá er hér stendur nokkum hlut að því að til þeirrar starfsemi vom gerðar viðunandi kröfur um mengunar- vamir. Um fjórðungi stofnkostn- aðar verksmiðjunnar var varið til þeirra. Union Carbide hrökklaðist út úr því samstarfi, sem ávallt hef- ur verið í meirihlutaeigu Islend- inga, en Elkem Spikerverket kom inn í staðinn og svo síðar japanska fyrirtækið Sumitomo. Segja má raunar að á því tímabili hafi fyrir- tækið verið gjaldþrota. Aukið rík- isframlag og fé frá Sumitomo komu því aftur á réttan kjöl. Ekki hefur nú raforkuverðið til þeirrar stóriðju verið til að stæra sig af, það er núna til dæmis hclmingi lægra en Isal þarf að greiða. Samt hefur verksmiðjan verið rekin með umtalsverðu tapi flest árin. Umræðan, sem varð um Gmndartangamálið, markaði á- kveðin skij í umhverfismálaum- ræðunni á Islandi. Öllum varð þá Ijós þörfin á faglegri umfjöllun um umhverfis-og mengunarmál og mikilvægi þess að um öll þessi mál væri fjallað í einu ráðuneyti. Umhverfisráöuneyti sett á stofn Nú, þegar þessu mikilvæga takmarki hefur verið náð, em von- brigði fólks skiljanleg, þegar í Ijós kemur að fyrsti umhverfisráðherr- ann hefur meiri áhuga á stóriðju en umhvcrfismálum. Engin lang- tímastefnumörkun fer fram í ráðu- neytinu, heldur einkennast öll vinnubrögð af flumbmgangi og yfirborðsmennsku. Ráðherrann hefur flengst landa á milli og var ferðakostnaður hans síðastliðið ár 2,3 milljónir. Arftaki Júlíusar Sólness á ráð- herrastóli verður samt litlu nær. Sá gerir best í því að byija aftur á byijunarreit. Islendingar em lítil þjóð, þar sem meirihlutinn hefur aðeins að- gang að mjög þröngum glugga til útsýnis yfir vemleika nútímans. son iðnaðarráðherra. Hlutaskiptasamningar gera ál- risum heimsins kleift að leggja út í harðvítuga verðsamkeppni við stáliðnaðinn, þar sem þeir verða einir undir sem selja orkuna á tombóluverði. I dag er ál tíu sinn- um dýrara en stál. Ef við fylgjum blekkinga- leiknum enn frekar eftir er það ekki vaxandi eftirspum eftir áli, sem hvetur álrisana til samninga við okkur Islendinga, heldur það fremur, að þeir em gerðir útlægir úr sínum heimabyggðum vegna mengunar. Margar nágrannaþjóð- Hér þarf ekki að koma til þess. Verð á loðskinnum féll m.a. vegna þess að umhverfisvemdarhreyf- ingin tók að beijast gegn loðfeld- um. Verð á laxaafurðum féll vegna offramboðs. Sams konar hættur vofa yfir álinu. Með öðmm orðum: íslending- ar vilja ekki sitja uppi með af- borganir af 50 miljarða króna fjár- festingu i 25-35 ár á meðan hinir erlendu viðsemjendur geta gengið út án ábyrgðar, þegar verðfallið verður á áli, eða sloppið með svo lágt orkuverð að það bindi ís- lenska raforkukaupendur á sama klafa og samningurinn við Alusu- isse hefur gert. Fyrir það hefur ís- lenskt efnahagslíf liðið alveg nógu lengi. Eg vísa því algerlega á bug að íslenska þjóðarbúið geti ekki haft meiri hag af annars kon- ar fjárfestingum en þungaiðnaði. Á betri valkosti hefúr margsinnis verið bent, en misvitrir stjóm- málamenn hafa glatað hæfileikan- um til að hlusta. Keilisnesssamningur- inn er andvana borinn Að vemlegum fæðingarhríð- um loknum, hefur Landsvirkjun nú endurskoðað framleiðslu- kostnaðarverð sitt á raforku, sem selja á til stóriðju. í stað 18 milI/kWst er 21 mill/kWst nær sanni. Er þetta mjög í takt við gagnrýnispunkta prófessors Ragnars Ámasonar og Einars Júl- íussonar eðlisfræðings ffá sl. hausti. Þessum atriðum sem og fleiri, er hnigu í sömu átt vísaði iðnaðar- ráðherrann, Jón Sigurðsson, al- gerlega á bug í framsögu minni á ál-fundi Verkfræðingafélags ís- lands í Norræna húsinu í lok októ- ber sl. Um það er best að hafa ekki mörg orð en birta í stað þess mynd, sem lýsir stöðu raforku- samningsins (sjá mynd I) Páll Pétursson hefur líka upp- lýst, að kostnaðarverð Blöndu- virkjunar verði 29 mill/kWst, svo mikið mega nú hinar virkjanimar verða ódýrar, eigi meðaltalið 21 mill að nást! Nýting vetnis sem inn- lends orkugjafa Orkan frá Blöndu er talin verða um 600 GWst og fáanleg á markaðinn á þessu ári. Ef hún væri nú öll nýtt til að framleiða vetni, dygði það til að knýja helm- ing bílaflotans með þeirri tækni, sem til er í dag. Mill - 1 Mr i / -tjær-#***** 10 - J 1094 L H~ 1990 1 I L ?00? t - l | 1 .. L. ?OOR Al I 1 1 ?oio ?OI4 C...] Orkuverrl: Al $ 1700 IwlM Oi kukosln ?IOmill FOUoFNI HJR I ANDSVinKJUNAM ?om mynd I Það sem þar kemst í gegn gefur oft mjög einlita mynd af raun- veruleikanum. Vegna smæðar okkar skiptir miklu máli að fylgja réttum straumum í framþróuninni. í ágætri skýrslu Sameinuðu þjóðanna.Sameiginleg framtíð okkar, sem oft er kennd við Gro Harlem Brundtland eru þjóðum heims lagðar línumar. Sjálfbær þróun (sustainablc developement) er lykilhugtak, sem þar er sett fram. Þjóðunum er einfaldlega sett það verkefni að endurhanna tæknina og hagkerfin þannig að hinni skcfjalausu auðlindasóun linni. Endumýjanleg ferli orku, iðnaðar, landbúnaðar og sjávarút- vegs eiga að vera framtíðarsýn ís- lendinga. Lærum af mistökum annarra Þegar flestar aðrar vestrænar þjóðir (og nú síðast Sovétríkin einnig) eru famar að aðhyllast Schumacher hagfræðina að „smátt sé fagurt“, stefna íslend- ingar í þvcröfuga átt. Þungaiðn- aður skal vera framtíð íslenskra verkamanna. Risafyrirtæki á ís- lenskan mælikvarða, eins og Atlantsál. „lslendingar skulu róa upp á hlut“ segir Jón Sigurðs- ir okkar standa líka frammi fýrir miklum vanda hvað varðar orku- öflun í framtíðinni. Sú orka, sem ekki er seld til stóriðju, kemur þeim að sjálfsögðu til góða heima fyrir, þegar álverin em á bak og burt. Málmurinn ál verðu sennilega tekinn sem dæmi um stórkostlega orkusóun, þegar athafnir okkar verða settar undir mæliker næstu kynslóðar að þrjátíu árum liðnum. Aðgerðir til úrbóta á sviði loft- mengunar bcinast fiestallar að orkuspamaði og að skera niður þá framleiðslu, sem er mjög orku- frek. Mjög margt bendir líka til þess að ál hafi eiturverkun í um- hverfinu, þannig að notkun þess í umbúðaiðnaði mun fara minnkanndi. Allt þetta mælir gegn háu álverði. Eigi ál að fara að keppa við stál verður líka að koma til lækkun. Allt ber að sama brunni. Til þess eru vítin aö varast þau Það er oft talað í vandlæting- artón um fjárfestingarmistök í ís- lenskri loðdýrarækt eða fiskeldi, en um leið farið með þuluna: Það er auðvelt að vera vitur eftir á. Ég vil í þessu sambandi vísa til þess að menn innan háskólans, t.d. prófessoramir Þorleifúr Ein- arsson og Bragi Ámason, hafa ffá 1976 vakið athygli á notagildi vetnis sem orkugjafa og á ffam- leiðslumöguleikum þess hér inn- anlands. Sá síðamefndi tók saman nokkrar tölur síðastliðið haust og bar saman við orkuverð til ál- bræðslu. Ef reiknað er með raforku- verðinu 18 mills fýrir hveija kílówattstund, má ffamleiða vetn- isloft á verðinu 9$ á hvert GJ (gígajoule = 278 kWst). Ef ffam- leitt væri fljótandi vetni kostaði það 12S/GJ. Á þessum tíma var olíuverð 6,5$/GJ og bensínverð 7,5$/GJ. Gert var ráð fýrir að vetnið væri ffamleitt með sömu tækni og not- uð er í áburðarverksmiðjunni í Gufúnesi, en þar hefur vetni verið ffamleitt í nærri 40 ár. Með nýrri tækni mætti lækka ffamleiðslu- kostnaðinn. Afgangsorka í Landsvirkjunarkerfinu nýtt Eins og margir þekkja, er upp- sett afl Landsvirkjunarkerfisins illa nýtt yfir sumartimann og á nætumar. Helstu rökin fýrir lægra verði til stóriðju eru m.a. bætt nýt- ing orkunnar. Ef vetni væri ffamleitt fýrir þessa afgangsorku og hún seld innlendum aðilum fyrir 10 mill/kWst mætti ffamleiða fýrir hana vetni á kostnaðarverðinu 6,5-8,0 $/GJ. Siz« Hy«lroqen(tonn*s/y) Pow«r(MW) I 6.300 *0 II 12.500 80 III 18.900 '20 IV 31.500 200 Ef íslensk stjómvöld væru eins höfðingleg við innlenda ffamleiðendur og þeir áforma að vera við útlendingana, létu þeir þessa afgangsorku í kerfinu í té endurgjaldslaust fýrstu 10 árin til innlendrar eldneytisffamleiðslu. Þá er verðið á vetninu komið nið- ur í 3,3-5 $/GJ. Helmingi lægra en olíuverð er nú. íslendingar gætu orðið sjálf- um sér nægir með mengunarlaust eldsneyti, og framleitt það í öllum landsfjórðungum án þess að um það yrði pólitísk togstreita í land- inu. Á næstunni mun fýrirtækið ís- lenskar vélar h/f hefjast handa við þróun fýrsta íslenska vetnisbíls- ins. Gert er ráð fýrir að hann kom- ist á götuna með haustinu. Nánar verður greint ffá þessu í næstu viku. EinarValur Ingimundarson 30 SÍÐA — NÝTT HELGARBLAÐ Föstudagur 19. apríl 1991

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.