Dagblaðið Vísir - DV - 22.01.2001, Blaðsíða 17

Dagblaðið Vísir - DV - 22.01.2001, Blaðsíða 17
16 MÁNUDAGUR 22. JANÚAR 2001 MÁNUDAGUR 22. JANÚAR 2001 33 Útgáfufélag: Frjáls fjolmiölun hf. Stjórnarformaður og útgáfustjóri: Sveinn R. Eyjólfsson Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: Eyjólfur Sveinsson Ritstjórar: Jónas Kristjánsson og Óli Björn Kárason Aöstoðarritstjóri: Jónas Haraldsson Auglýsingastjóri: Páll Þorsteinsson Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaöaafgreiðsla, áskrift: Þverholti 11,105 Rvík, siml: 550 5000 Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aðrar deildir: 550 5999 Græn númer: Auglýsingar: 800 5550. Áskrift: 800 5777 Stafræn útgáfa: Heimasíða: http://www.skyrr.is/dv/ Vísir, netútgáfa Frjálsrar fjölmiðlunar: http://www.visir.is Ritstjórn: dvritst@ff.is - Auglýsingar: auglysingar@ff.is. - Dreifing: dvdreif@ff.is Akureyri: Strandgata 25, sími: 462 5013, blaðam.: 462 6613, fax: 4611605 Setning og umbrot: Frjáls fjölmiðlun hf. Filmu- og plötugerð: ísafoldarprensmiðja hf. Prentun: Árvakur hf. Áskriftarverð á mánuði 2050 kr. m. vsk. Lausasöluverö 190 kr. m. vsk., Helgarblaö 280 kr. m. vsk. DV áskilur sér rétt til aö birta aðsent efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. DV greiöir ekki viðmælendum fýrir viðtöl við þá eða fyrir myndbirtingar af þeim. Nýrforseti Bandartkjanna Ekki er óeðlilegt að almenningur jafnt og sér- fræðingar og fréttaskýrendur beri saman feðgana, Bush eldri og yngri, til þess að reyna að átta sig á því hvernig forseti George W. Bush kann að reynast. Margt er sameiginlegt með þeim feðgum fyrir utan utlitið en flest bendir hins vegar til að Bush yngri verði sterkari for- seti en faðirinn. Stefna George W. Bush í öllum helstu málum er skýrari en sú pólitík sem Bush eldri fylgdi - pólitískar skoðanir sonarins rista dýpra og virðast markvissari. Ljóst er að sonurinn ætlar sér ekki að endurtaka mestu mistök föðurins, sem lagði ofuráherslu á utanríkismál á kostnað innanríkismála. Utanríkismál munu væntan- lega skipa annað sæti hjá hinum nýja forseta - fókusinn verður á innri mál Bandaríkjanna. Þar eru verkefnin næg, enda hafði Bill Clinton ekki pólitískt þrek til að hrinda nauðsynlegum umbótum í framkvæmd á sviði heilbrigðis- mála, almannatrygginga, menntamála og skatta. Heilbrigðis- og tryggingakerfið er tif- andi tímasprengja og menntakerfið glímir við gífurleg vandamál sem eiga eftir að auka erfið- leikana enn frekar verði ekkert að gert. George W. Bush leggur áherslu á fimm mála- flokka þar sem hann boðar róttækar breytingar og umbætur: Menntun, skatta, hervarnir, heil- brigðiskerfi og almannatryggingar. Þó hægt sé að deila um hvað af þessu sé mikilvægast hefur forsetinn sagt að menntakerfið og uppbygging þess hafi forgang. í öðru sæti eru umfangsmikl- ar skattalækkanir þar sem draga á úr jaðar- sköttum. Að líkindum verður það fremur auð- velt fyrir George Bush að hrinda í framkvæmd miklum endurbótum á bandarísku menntakerfi með stuðningi beggja flokka á þingi en skatta- lækkanir verða erfiðari viðfangs. En mesta ögrunin verður að ná fram raunverulegum breytingum á heilbrigðiskerfinú og almanna- tryggingakerfinu. Þegar Bill Clinton, fráfarandi forseti, tók við völdum fyrir átta árum hafði hann uppi stór orð og gaf fögur fyrirheit um uppstokkun á heilbrigðiskerfinu sem átti að taka mið af því að tryggja öllum heilbrigðisþjónustu. Honum varð lítið sem ekkert úr verki. í stað þess að taka á vandanum var látið reka á reiðanum. Vandinn sem George W. Bush þarf að glíma við er því mun meiri en forveri hans horfðist í augu við þegar hann settist í stól forseta. Óli Björn Kárason DV Skoðun Skipasmíðar íslendinga “ Q lVvfiinrlnalQnflí íslenskir sagnfræðingar eru undarlega áhugalausir fyrir því að meta hvaða áhrif það hefur haft á ís- lenskt þjóðfélag að við búum í skóglausu landi. Þetta kann að liggja í því að þegar sagnfræðingur tekst á við hið liðna leitar hann fyrst og fremst uppi ritaðar heimildir og athug- ar innbyrðis tengsl þeirra. Þvi nær sem viðfangsefnið er sagnfræðingnum i tíma Trausti Einarsson sagnfræöingur því íjölbreyttari eru heimildirnar og þá getur verið erfitt að sjá skóginn fyrir trjánum. En eftir því sem íjær dregur í tíma verða heimildir fá- breyttari og þá getur veriö gagnlegt að líta eilítið í kringum sig þegar sagnfræðilegar staðreyndir eru sett- ar í sitt eðlilega samhengi. Fetaö í spor fræöimanna Sagnfræðingar hafa lengi leitað til annarra fræðigreina til þess að sinna viðfangsefni sinu og hafa margir sér- staka ánægju af því að velta sér upp úr félagsfræði, hagfræði og land- fræði frá þeim tíma þegar þær fræði- greinar voru á sínu bernsku- skeiði. Þar gefst sagnfræð- ingnum líka tækifæri til þess að kanna heim átjándu og nítjándu aldar í ljósi þess- ara fræðigreina sem svo aft- ur veitir innblástur til þess að lesa heimildir frá þessum tíma í ljósi spurninga sem félagsfræðingar, hagfræðing- ar og landfræðingar hafa lagt á sig að glíma við. Sagn- fræðin er í anda sínum forn fræöi því fetað er í spor þess liðna og það á ekki síður við þegar fetað er í spor fræðimanna frá tíma sem er löngu liðinn. Náttúrufræðin er meðal fræði- greina sem sagnfræðingar hafa lagt sig eftir að glíma við. Sögulegar stað- reyndir veita að sjálfsögðu ótal upp- lýsingar um náttúrufar og því eðlilegt að líta á þær spumingar sem náttúru- fræðingar hafa velt fyrir sér og setja þær inn í þann sögulega ramma sem mótar öll þjóðfélög. Þegar hugað er að íslandi er margs að gæta en skógleys- ið hefur einkennt okkar umhverfi all- ar götur frá því að fólk kom til þessa lands. Þegar fyrstu menn sigldu til ís- á Nýfundnalandi lands blasti við skógleysi þessarar eyju og skógleysið er eins og það hefur verið í ellefu hundruð ár. Forsendur hverfa Einhver kann að spyrja: Hvað með fullyrðingar Ara fróða um að land hafi verið viði vaxið frá fjalli til fjöru? Ari fróði átti að sjálfsögðu við hrislur en ekki skóg. Á íslandi hefur ekki vaxið skógur fyrr en á tuttugustu öld og sagnfræðingar okkar eru líkt og feimnir við að draga staðreyndir íslenskr- ar sögu í ljósi skógleysis okkar annars ágætu eyju. Það ætti að liggja í augum uppi að það er ekki ís- lenskri höfðingjastétt að kenna eða Dönum að hér myndast seint þéttbýli við sjávarsíðuna. Ástæðan er að sjálfsögðu skógleys- ið. Hér vantaði hráefnið sem höggva mátti til húsa- og skipagerðar. Öllu máji skiptir að þessar forsendur hverfa þegar farið er að nota gufu, „Spurt er: Hvað mœlir þá gegn því að forfeður okkar sem bjuggu hér fyrir þús- und árum hafi siglt til Nýfundnalands til þess að smíða sér skip?“ járn og stál við útgerð og við það myndast þéttbýli fyrst varanlega við sjávarsíðuna á íslandi. Til Vesturheims Það eru óumdeilanlegar sögulegar Brandari aldarinnar Þau tíðindi urðu skömmu fyrir síð- ustu jól að Gallup og Kastljós Ríkis- sjónvarpsins gerðu „aldamótakönnun" þarsem 1100 íslendingar vom beðnir að velja Mann aldarinnar, Konu aldar- innar og Stjórnmálamann aldarinnar. Svör fengust frá 74% þeirra sem spurðir voru. Niðurstöður vom væg- ast sagt fróðlegar og gáfu sterklega til kynna, að íslenska þjóðin sé hreint ekki komin af gelgjuskeiði, lifi einung- is fyrir það sem hún sér á skjánum frá degi til dags, viti lítið sem ekkert um fortíðina og kæri sig kollótta um allt nema liðandi stund. Davíð Oddsson kvartaði reyndar undan því fyrir nokkrum misserum, að unga kynslóðin væri svo illa upp- lýst, að hún þekkti varla nokkum þeirra leiðtoga sem sett hefðu svip á íslenska sögu aldarinnar. Það kom því kannski vel á vondan, að hann hreppti efsta sæti sem Stjómmálamaður aldarinnar og annað sæti sem Maður aldarinnar, næst á eftir Hall- dóri Laxness!! (Karl)menn aldarinnar Það sem kannski var for- vitnilegast við listann yfir Menn aldarinnar var, að þar var tæpast nokkur einstak- lingur sem öðrum fremur hefur mótað hugarheim og lífshætti íslendinga á liðinni ""”'““ öld, ef frá eru taldir Halldór Laxness (23,7%) og Einar Benediktsson sem var undir 3%. Ef ég ætti að bæta við 10 karlmönnum sem ég tel hafa skipt íslendinga mestu á öldinni, yrði list- inn svona: Séra Friðrik Friðriksson, Sigurður A. Magnússon rithöfundur Sigurbjörn Einarsson, Sig- urður Nordal, Þórbergur Þórðarson, Davíð Stefáns- son, Jóhannes Kjarval, Ás- grímur Jónsson, Guðjón Samúelsson, Jón Leifs og Steinn Steinarr. Þessir menn hafa hver með sínum hætti fært okk- ur eitthvað alnýtt, germót- að hugsunarhátt okkar, kennt okkur að hugsa öðmvísi en áður, finna til með nýjum hætti, sjá og heyra það sem viö höföum aldrei fyrr séö eða heyrt. Stjórnmálamenn aldarinnar Á listanum yfir stjómmálamenn aldarinnar voru aðeins tveir sem ég hefði greitt atkvæði: Hannes Haf- „Það sem kannski var forvitnilegast við listann yfir Menn aldarinnar var, að þar var tœpast nokkur einstaklingur sem öðrum fremur hefur mótað hugarheim og lífshœtti íslendinga á liðinni öld...“ - Á Þingvöllum 1944. stein og Jónas Jónsson frá Hriflu. Auk þeirra hefði ég nefnt: Héðin Valdimarsson, Ólaf Friðriksson, Jón Baldvinsson, Tryggva Þórhallsson, Jón Þorláksson, Brynjólf Bjarnason, Einar Olgeirsson, Ólaf Thors, Bjarna Benediktsson og Kristján Eldjárn. Allir hafa þessir menn skilið sitt- hvað mismerkilegt eftir sig, en það verður tæpast sagt um nokkurn þeirra sem fundu náð fyrir augum þátttakenda í aldamótakönnuninni - að minnstakosti ekki enn sem komið er. Konur aldarinnar Á listanum yfir konur aldarinnar voru fjórar sem ég hefði tilnefnt: Brí- et Bjarnhéðinsdóttir, Aðalheiður Bjarnfreðsdóttir, Ingibjörg Sólrún Gísladóttir og Vigdfs Finnbogadóttir. Við þann kvartett hefði ég bætt Jó- hönnu Egilsdóttur, Ólafíu Jóhanns- dóttur, Huldu, Jakobinu Sigurðar- dóttur, Louisu Matthíasdóttur, Nínu Tryggvadóttur, Jórunni Viðar og Stefaníu Guðmundsdóttur. í könnuninni var ofangreindum þremur hópum ruglað saman, þannig að fólk lenti í fleiri en einum flokki, og ekkert við því að segja. Ég hefði hins vegar kosið að halda þeim aðgreindum, þó vitanlega eigi sumir þeirra, sem nefndir eru, heima í fleiri en einum hópi. Könnun sem þessi hlýtur ævinlega að vera hug- læg og fremur gerð til skemmtunar en upplýsingar, enda get ég ekki að því gert, að mér þykja niðurstöðurn- ar svo fyndnar að þær megi vel flokka undir brandara aldarinnar, og mikið vafamál að Spaugstofunni hefði tekist betur upp meðan hún var uppá sitt besta! Sigurður A. Magnússon Með og á móti Umferðaröryggið er minnst ikar en Reykjanesbraut? Annað á ekki að fara út fyrir hitt j „Samkvæmt samanburðar- könnun Vegagerð- mPí arinnar er um- ferðaröryggi minnst á Vesturlandsvegi samanborið við Reykjanes- braut og Suðurlandsveg. Þar er óhappatíðni 1,05 óhöpp á hverja milljón km samanbor- ið við 0,60 á Reykjanesbraut. Ef litið er til tiðni óhappa þar sem slys verða á fólki þá er hún 0,39 á Vesturlandsvegi samarn borið við 0,22 á Reýkjanesbfaut. Samkvæmt nýjustu talningum Vega- Jóhann Sigurjónsson bæjarstjóri Mos- fellsbæjar gerðarinnar fara nú að með- altali 16.100 bílar um Vestur- landsveginn á degi hverjum og hefur umferðin aukist stórlega með vaxandi byggð á norðúrhluta höfuðborgar- svæðisms og tilkomu Hval- fjarðarganga. Til samanburð- ar fara nú um Reykjanes- brautma 7.300 bílar á sólar- hrmg. Að lokum má geta þess að áætlaður kostnáður við tvöföldun Vesturlandsvegar er um 400 milljónir samanboriö viö 3 milljarða kostnað við tvöföldun Reykjanesbrautarinnar." „Það er nú ý 4 kannski ekki rétt að blanda þessu saman, að annað eigi að fara út fyr- ir hitt. Það er löngu viður- kennt að Vesturlandsvegur- inn sé hættulegur og nauð- synlegt sé að tvöfalda hann og það er þegar komið inn á vegaáætlun. Ég lít svo á að þetta séu tvö verkefni bæði bráðnauðsynleg og alls engm ástæða til að vera að gæla við þær hugmynd- ir að eitt eigi að víkja fyrir hmu. Reyndar er ljóst að Reykjanesbraut- Kristján Pálsson alþingismaöur in verður tilbúm til útboðs á næsta ári, það er leiðin sunn- an Hafnarfjarðar, sem er um 24 kílómetrar. Á Vesturlands- veginum erum við að tala um 4 kílómetra og þar er kannski frekar um skipulagsmál að ræða á meðan engm vanda- mál með skipulag eru til stað- ar sunnan Hafnarfjaröar. í mínum huga eru þrír vega- kaflar, Vesturlandsvegur, Reykjanesbrautm og Suðurlandsveg- ur, sem þurfa sérstakar skoðunar við. Allir þessir vegir hafa sýnt sig að vera hættulegir." Mikill áróður hefur verió rekinn af fólki búsettu á Suðurnesjum fyrir að flýta breikkun Reykjanesbrautar í kjölfar hörmulegra slysa sem þar hafa orðið. Mörg- um finnst að breikka þurfi Vesturlandveg að Mosfellsbæ á undan þar sem mun meiri flöldi bíla fer um þá leið daglega og fleiri umferðarslys verða þar. staðreyndir að skipaflotar stórþjóða Breta, Hollendinga og Frakka á sautjándu og átj- ándu öld voru ekki byggðir úr skógi sem þeir áttu heima hjá sér heldur voru þessar þjóðir háðar umfangsmikilli verslun með timbur. í fram- haldi af því mætti varpa fram spurningunni hvort ekki mætti vera ljóst að Is- lendingar voru frá upphafi meðvitaðir um það að þeir bjuggu í skóglausu landi? Landnemamir sem sigldu til íslands komu frá skógi- vöxnum Noregi og þeir vom vissu að í Vesturheimi var að finna þann skóg sem ísland skorti. Því liggur eðlilegast við að spyrja, hvort íslending- ar hér áður fyrr sem sigldu til Vesturheims hafi ekki verið meðvitaðir um það að þangað mætti sigla til þess að byggja sér skip. Spurt er: Hvað mælir þá gegn þvi að forfeður okkar sem bjuggu hér fyrir þúsund árum hafi siglt til Nýfundna- lands tO þess að byggja sér skip? Trausti Einarsson Deild í Samfylkingunni? „Auðvitað mun þjóð- m sjá í gegnum þann blekkmgarvef sem of- inn hefur verið af þeim sem hafa tekið Öryrkjabandalagið í gíshngu og taglhnýt- inga þeirra í stjómar- andstöðunni... Það má ekki koma í veg fyrir að ríkisvaldið geti notað til- tæk ráð til að jafna út gæðum á réttlát- an hátt. Það er síðan kapítuli út af fyr- ir sig hvemig almannasamtök eins og Öryrkjabandalagið hafa á skömmum tíma breyst úr því að vera hagsmuna- samtök í deild í Samfylkingunni." Hrafnkell A. Jónsson héraösskjalavöröur í Mbl. 19. janúar. Sannfæring Jónínu „Ég hef sannfær- ingu fyrir því, bæði sem alþmgismaður og lögmaður, sem hef unnið eið að stjómar- skránni, eins og kom- ið hefur til tals hér að þingmenn gerðu, að þetta frumvarp ríkisstjómarinnar séu rétt viðbrögð við dómi Hæsta- réttar. Það sé verið með því að full- nægja þeim dómi samkvæmt þeim skilnmgi sem ég hef sannfærmgu fyrir að sé réttur.“ Jónína Bjartmarz, formaður heilbrigöis- og trygginganefndar Alþingis, í Degi 19. janúar. Viðskiptavinir og verðmerkingar „Það er mikið hagsmunamál fyrir neytendur að verðmerkmgar séu í lagi. Ef hinn almenni neytandi á að geta fylgst með því hvar er ódýrast að kaupa inn fyrir heimilið er aug- ljóst að hann verður að geta kynnt sér verð í verslunum með einföldum hætti... Það hlýtur að vera memaðar- mál hjá hverri verslun sem vill halda í viðskiptavini sma að hafa þessa sjálfsögðu þjónustu í lagi.“ Úr forystugreinum Mbl. 19. janúar. Ástaleikir á bóndadaginn „Á bóndadaginn er smðugt að plana róm- antíska óvissuferð með kynferðislegum endapunkti. Ekki þarf endilega að fara út fyrir veggi heimUis- ins, í vísitöluhúsinu eru vísast margir skemmtilegir staðir sem vert er að skoða ... Taka má á móti karlinum með kampavín og heitu Umbaði. Stórt baðkar sem tek- ur tvö býður upp á möguleika á aö konan bregöi sér líka ofan í, klædd eður ei.“ Ragnheiöur Eiríksdóttir hjúkrunar- og kynlífspistlahöfundur, í Degi 19. janúar. Mátturinn talaður úr Háskólanum Nú í vetur hafa forsvars- menn Stúdentaráðs Há- skóla íslands talað mikið og hátt um samkeppnisað- stöðu Háskóla íslands. Það er á þeim að skUja að Há- skólinn sé á hraðri niður- leið. Þessar yfirlýsingar hafa dunið á lesendum að- sends efnis í Morgunblað- inu og stúdentum við Há- skóla íslands alltof lengi. Það líður vart sá dagur að einhver fulltrúi Röskvu stingi ekki niður penna til þess að æpa upp yfir sig að aUt sé á heljarþröm og að Háskóli íslands verði óðum minning em. Svo virðist sem Röskvu hafi á tiu ára valdatíð sinni í Háskóla íslands tekist að halda svo ömurlega á spilunum að endalok sjálfs Háskóla íslands séu nú í sjónmáli. Þversagnir í málflutningi Röskvu FuUtrúar Röskvu hafa í vetur lagt mikla áherslu á að býsnast yfir því sem þeir kaUa einkaskóladekur menntamálaráðherra. Umrætt dekur felst í því að nemendur einkarek- inna skóla fá sömu meðgjöf frá rik- inu og þeir sem sækja ríkisháskól- ana. í þessu finnst forsvarsmönnum vmstri manna í Háskóla íslands fel- ast mikið óréttlæti. Ég vona að stúd- entar í Háskóla íslands séu ekki haldnir sömu firringu. Með mál- flutnmgi sínum er Röskva einmitt að mæla gegn jafnrétti tU náms. Það er áhugavert í ljósi þess að Röskvuklík- an hefur notað jafnrétti tU náms sem nokkurs konar heróp í kosningaher- ferðum sínum í Háskóla íslands. Þvi miður hefur komið í ljós að út- hrópanirnar eru orðin tóm. Hvemig er hægt aö kaUa það réttlæti tU náms að ríkið niðurgreiði aðeins menntun þeirra sem velja tUtekna skóla? Af hverju er það sérstakt sáluhjálparat- riði hjá Röskvu að emkaskólar fái ekki að blómstra á íslandi? Og hvað kemur það Háskóla tslands við þótt aðrir skólar hljóti sömu fyrir- greiðslu varðandi kennslu og hann? í málflutnmgi Röskvu hefur verið ýjað að því að Háskóli íslands megi ekki viö því að sitja við sama borð og aðrir háskólar vegna þess að þá muni samkeppnisaöstaða Ht versna. Framkvæmdastjóri ráðsins hefur m.a.s. fuUyrt að samkeppnisaðstaða Háskóla íslands sé vonlaus ef hann fær sama ríkisframlag á hvern nem- Bergþór Olason nemandi í Háskóla íslands anda og einkaskólamir. Þetta er innantómur hræðsluáróður. Háskóllnn er I alþjóð- legri samkeppni Forsvarmenn Stúdenta- ráðs virðast halda að Há- skóli íslands sé í samkeppni við Háskólann í Reykjavík. Ég vona að forsvarsmenn Háskólans hugsi ekki á sama hátt. GrundvaUar- munur er á Háskóla íslands og öðrum íslenskum skólum á háskólastigi. Munurinn er fólginn í því að Háskóli íslands er rannsókn- arháskóli; akademía. Sem slíkur er hann í samkeppni við sambærUega skóla um aUan heim. Forsvarsmenn Stúdentaráðs verða að hugsa stærra. Háskólinn þarf að axla þá ábyrgð að standa sig í alþjóðlegri samkeppni um stúdenta, starfsfólk og fjármagn til rannsókna. Linnulaust svart- sýnistal gerir lítið annað en að draga máttinn úr stúdentum og starfsfólki Háskóla íslands auk þess sem það dregur úr tiltrú fólks á gæðum og möguleikum stofnunarinnar. Há- skóli íslands er glæsilegur háskóli þótt ekki sé hann fullkommn. For- svarsmenn stúdenta verða aö halda áfram að berjast fyrir því að vegur '" Háskólans vaxi. Það er ekki gert með eintómu sífri um fjársvelti heldur þarf einnig að benda á það sem vel er gert og þá miklu möguleika sem Háskóli íslands hefur í framtíðinni. Misnotkun verður að linna Pólitískur metnaður vinstri mann- anna í Röskvu hefur leitt þá til þess að missa sjónar af hlutverki smu. Þeir hafa verið ötulir við að gagn- rýna yfirvöld fyrir metnaðarleysi í málefnum Háskólans. Sú gagnrýni er að einhverju leyti réttmæt. En for- svarsmenn stúdenta hafa einnig það hlutverk að vinna að því að skólinn dafni en með harmakveini sínu stuðla þeir að neikvæðu andrúms-< - lofti, vonleysi og uppgjöf meöal stúd- enta og starfsfólks. Úr slíkum jarð- vegi spretta ekki háskólar í heimsklassa. Röskva hefur í langan tima notað Stúdentaráð Háskóla íslands í póli- tískum tilgangi. Þeirri misnotkun verður að linna. Stúdentar og Há- skóli íslands eiga betra skilið. Bergþór Ólason „Röskva hefur í langan tíma notað Stúdentaráð Há- skóla íslands í pólitískum tilgangi. Þeirri misnotkun verður að linna. Stúdentar og Háskóli íslands eiga betra skilið. “ - Kjörstjórar við kjörkassa í síðustu kosningum til Stúdentaráðs.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.