Dagblaðið Vísir - DV - 20.03.2001, Blaðsíða 14

14
ÞRIÐJUDAGUR 20. MARS 2001
Skoðun
DV
I Arnarnesvogi
„Mikil náttúruperla, “ segir bréfritari m.a.
Stöð 2 hirtir Morgunblaðið
Ertu með einhvers
konar sparnað?
Kristín Magnúsdóttir, Blómabúöinni
Kringlunni:
Já, ég er meö bréf.
Haraldur Pálsson verkamaður:
Nei, bara þennan skyldusjóö.
Magnús Gunnarsson trésmiður:
Já, fullt af sparnaöi, nauösynlegt
fyrir seinni árin.
María Þórarinsdóttir, heimavinnandi:
Já, aukasparnaö fyrir seinni árin.
Heimir Hólmarsson sölumaður:
Já, ég legg inn á reikning
mánaöarlega.
Jóhann Sigurðsson
skrifar:
Hinn 11. mars sl. birti Morgun-
blaðið dæmalaust opnuviðtal viö
mann nokkurn að nafni Tómas
Heiðar þar sem hann fær athuga-
semdalaust að nota blaðið í óskiljan-
legu áróðursstríði sínu gegn fyrir-
huguðu bryggjuhverföi í Garðabæ.
Hefur Moggi eftir honum, og slær
upp í stríðsfyrirsögn, að Amarnes-
vogurinn sé náttúruperla sem ekki
megi hrófla við, auk þess sem mað-
urinn kemst upp með ýmsar rang-
færslur og ýkjur í viðtalinu.
Morgunblaðið beit svo höfuðið af
skömminni með því að birta gamlar
myndir af tillögum um bryggju-
hverfi, en það hafði sjálft birt nýjar
tillögur aðeins viku áður. Algjör-
lega óskiljanleg vinnubrögð hjá
þessu stærsta blaði landsins, sem
sýnir ekki vott af sjálfstæðri blaða-
mennsku í þessu máli, raunar ekki
Kjósandi
skrifar:
Þá er búið að kjósa um Vatns-
mýrarsvæðið og er með ólíkindum
hyemig menn túlka úrslitin. Ekki
er hægt að draga menn í dilka eftir
flokkum hvað varðar kosninguna
þar sem fólk úr öllum flokkum kaus
þvert á skoðanir þjóna sinna í
stjórnmálaflokkunum. Og á ég þar
við kjörna fulltrúa.
Sem dæmi um þetta tek ég sjálfan
mig, sem er framsóknarmaöur,
fæddur og uppalinn við flugvöllinn.
Ég sá ástæðu til að taka þátt í kosn-
ingunni fyrst boðið var upp á það.
Um það eru nú vangaveltur meðal
ýmissa hvers vegna þátttakan var
ekki meiri. Ég held að menn geti þó
„Augljóst er nú öllum
landsmönnum, og vœntan-
lega Morgunblaðinu einnig,
að aðeins hreinsun á svœð-
inu og uppbygging bryggju-
hverfis í Amarnesvogi mun
gefa Garðbæingum kost
á að njóta þess besta
sem vogurinn hefur
upp á að bjóða. “
frekar en öðrum, og leyfir manni
sem er fulltrúi mjög lítils en háværs
minnihluta að vaða út og suöur á
síðum þess.
Örfáir menn hafa komið fram op-
inberlega og mótmælt framkvæmd-
unum og þaö er röksemdin fyrir því
að Tómas Heiðar fær við sig opnu-
viðtal! Ekki er leitað álits þeirra
„Ef ég væri stjómmálamaður
í dag hefði ég af því vemlegar
áhyggjur hvemig til getur
tekist í næstu kosningum í
Reykjavík, bœði til þings og
borgarstjómar. Ný kjördœma-
skipan gœti haft eitt og
annað að segja.“
alveg verið ánægðir meö að þriðj-
ungur borgarbúa tók þátt í þessari
kosningu eða könnun. Það er reynd-
ar nokkuð gott.
Menn geta ekki túlkað eða talað
fyrir aðra. Það var mikið gert til að
sem eru hlynntir framkvæmdunum,
en þeir eru flölmargir og hafa kom-
ið fram opinberlega. Stöð 2, sem hef-
ur flallað um málið áður og vissi
hvernig máliö i raun er, tók eftir
þessari fréttamennsku Morgun-
blaðsins og fór á stúfana. Og þann
14. mars sl. sýndi hún landsmönn-
um hversu mikil náttúruperla Arn-
arnesvogurinn er. Sáu landsmenn
allir skolpleiðslur og rusl og drasl
úti um allan vog í fréttum Stöðvar 2.
Og þegar leitað var eftir margróm-
uðu fuglalifl sást jú einn bliki og
kolla á ferð.
Augljóst er nú öllum landsmönn-
um, og væntanlega Morgunblaðinu
einnig, að aðeins hreinsun á svæð-
inu og uppbygging bryggjuhverfis í
Arnarnesvogi mun gefa Garðbæing-
um kost á að njóta þess besta sem
vogurinn hefur upp á að bjóða. -
Eftir stendur að Stöð 2 rassskellti
Moggann snilldarlega.
hvetja menn til þátttöku af öllum
skoðanahópum en það dugði ekki
til. Það segir okkur einfaldlega, að
fólk er orðið upplýstara á nýrri
tækniöld og gleymum heldur ekki
að þögn er sama og samþykki.
Ef ég væri stjórnmálamaður í dag
hefði ég af því verulegar áhyggjur
hvemig til getur tekist í næstu
kosningum í Reykjavik, bæði til
þings og borgarstjórnar. Ný kjör-
dæmaskipan gæti haft eitt og annað
að segja. Það gæti farið svo að 37%
þátttaka í kosningum þætti bara
sæmileg - og marktæk. Annað eins
hefir nú gerst. En það er víst að þeir
sem heima sátu í þetta sinn fundu
sig ekki knúna til að kjósa. - Það
var þeirra atkvæði.
Úrslitin í flugvallarkosningunni
n
Upprisa Ingu Jónu
Garra sýnist að Gallup og góða veðrið séu nú
á góðri leið með að bjarga pólitískum ferli Ingu
Jónu Þórðardóttur. í þau ár sem Inga Jóna hef-
ur verið oddviti minnihlutans í borgarstjórn
hefur einhvem veginn ekkert gegnið upp hjá
henni og hún hefur fengið á sig stimpil hins úr-
illa nöldrara. Hún hefur verið sígagnrýnandi og
óánægð með allt þannig að nöldrið hefur ein-
hvern veginn orðið að vörumerki hennar. Fyrir
vikiö hefur enginn haft nokkra trú á að Sjálf-
stæðisflokkurinn kæmist lönd eða strönd í
Reykjavík á meðan Inga Jóna væri andlit flokks-
ins gagnvart borgarbúum, enda hefur hún verið
jafnvel enn umdeildari innan flokksins en utan
hans. Dæmið um menntamálaráðherrann sem
íhugar framboð í Reykjavík er einmitt til marks
um þessa innanflokksóeiningu.
Straumhvörf
En nú virðast hafa orðið nokkur straumhvörf
í pólitísku lífi Ingu Jónu. Skyndilega kemur hún
fram sem sigurvegari en ekki sá sem tapar.
Löng keðja tapa og ósigra er rofin með ein-
hverju - sem hægt er að kalla sigur - og það
hljóta aö teljast mikil pólitísk tíðindi. Sigur Ingu
Jónu felst þó ekki svo mikið í einhverju sem
hún gerði sjálf, heldur felst hann i því að Reyk-
víkingar mættu ekki á kjörstað á laugardag í
eins ríkum mæli og menn höfðu gert ráð fyrir.
Inga Jóna hafði nefnilega ákveðið að taka ekki
þátt og vildi að sem flestir fylgdu henni í því
máli. Og vegna þess að það var ekki nema um
40% þátttaka, er vel hægt að benda á að hvorki
meira né minna en 60% borgarbúa hafi sinnt
kalli Ingu Jónu og setið heima með henni!
Hjálp Gallup
í sjálfu sér væri þessi sigur Ingu Jónu þó ekki
mjög mikill ef ekki hefði komið til hjálp frá
Gallup. Gallup var nefnilega búið að spá því að
gríðarleg þátttaka yrði í kosningunum og tveir
af hverjum þremur kjósendum í borginni
myndu greiða atkvæöi. Þegar svo þessar vænt-
ingar, sem byggðar voru upp, standast ekki,
virkar þátttakan jafnvel enn minni en hún í
rauninni var - og sigur Ingu Jónu stærri. Ef t.d.
hefði verið miðað við þátttöku i hundakosning-
unni hér um árið liti málið auðvitað allt öðru
vísi út - þá hefðu 30 þúsund kjósendur þótt ótrú-
lega mikið! Hitt atriðið sem skapar ekki hvað
síst þennan sigur Ingu Jónu er að í Reykajvik
og um land allt var frábært veöur á laugardag.
Fæstir voru því að hugsa um kosningar eða létu
sér detta í hug að slíta í sundur útivistardaginn
með því að fara að kjósa! En hvorugt þessara at-
riða draga þó úr mikilvægi þessa fyrsta póli-
tíska sigurs Ingu Jónu, því hún hefur sýnt að
hún tapar ekki alltaf, ekki alveg alltaf í það
minnsta.
Garri
I Mjódd í Breiöholti
Auka ekki á hollustuna.
Vistvænt fyrirtæki?
Þ.B. skrifar:
Maður hefði nú haldið að Strætis-
vagnar Reykjavíkur - svo mikið sem
borgin gumar af hinu vistvæna í sinni
starfsemi - væru tO fyrirmyndar öðr-
um orkufrekum eyðsluklóm. En það er
nú öðru nær. Maður gengur fram hjá
Hlemmi og sér SVR standa þar í röð-
um með vélar í gangi. Reykurinn - ég
meina blýstrókurinn - stendur aftur
úr vögnunum svo tugum metra skipt-
ir. Þetta finnst mér ekki vera neitt sér-
staklega vistvænt í starfsemi SVR. Það
er svo sem víðar sem þetta er tíðkað af
ökumönnum. Leigubílar eru undir
sömu sök seldir þar sem þeir bíða í
röðum eftir viðskiptavinum. En mér
er sama. SVR ætti að gefa gott for-
dæmi með sína mörgu og stóru vagna.
Fasteignaskattur
aldraðra
Aðalheiður skrifar:
Ég las í blaðinu Dagskrá á Selfossi,
að sveitarfélagið Ölfus hefði í hyggju
að fella niður fasteignaskatt á alla
íbúa Ölfuss, 67 ára og eldri. Þetta
finnst mér til fyrirmyndar ef satt reyn-
ist. Hér í Reykjavík er einhver ívilnun
í fasteignagjöldum eða var a.m.k. hér
áður. En aðeins fyrir þá sem höfðu
lægstu tekjur. Mér flnnst réttlætanlegt
að borgin felli niður fasteignagjöld fyr-
ir alla sem eru orðnir 67 ára, slíkir eru
þessir skattar að þeir íþyngja okkur
eldri borgurum verulega. Nú er lag
fyrir R-listann að slá sér upp áöur en
mesti kosningaskjálftinn fer að hrísl-
ast um stjórnmálaflokkana hér. Af-
nemum þessa óréttlátu skatta.
Sjómenn hafa tekjur
Kristján Einarsson skrifar:
Nú hafa sjó-
menn gengiö i
land, og hugsa sér
áreiðanlega gott
til glóðarinnar í
langri hvíld. Þeir
geta sem best far-
ið á sólarstrendur
og spókað sig þar
við hliðina á sæ-
greifum og öðrum
spekúlöntum sem
njóta auðsins sem
rakað hefur verið saman á kostnað
fiskverkunarfólks og annarra lág-
launastétta hér á landi. Já, sjómenn;
þeir hafa ekki verið beint á nástrái
síðustu tvo áratugina eða svo. Tvær
áhafnir á flestum stærri skipum og
önnur í fríi og allir njóta sjómenn
skattafasláttar sem við hin gerum
ekki. Ég skO vel að þessir menn gangi
í land, þeir hafa ekki nokkra innsýn í
líf almennings hér og það sama má
segja um útgerðarmennina sem hafa
lifað á bónbjörgum og miOjarðalánum
sem eru nú að sliga íslendinga. Er
þetta ekki svívirða allrar svívirðingar
í íslensku atvinnu- og efnahagslífl?
Sögulegar sættir?
Péll Sigurðsson hringdi:
Eftir að sýnOegt er að Vinstri-græn-
ir eru að taka yflr fylgi Samfylkingar-
innar þykir mér auðsætt að VG muni
verða næsti samstarfsflokkur Sjálf-
stæðisflokksins eftir næstu kosningar.
Þá eru loks komnar hinar „sögulegu
sættir" sem m.a. en þó helst hafa ver-
ið ræddar af Bimi Bjarnasyni ráð-
herra á meðan hann var á ritstjórn
Morgunblaðsins. Það er nú orðið ár og
dagur síðan en þetta hefur geymst í
huga margra sem fylgjast með stjóm-
málum. Nú eru breytingar fram und-
an, spái ég.
IDV Lesendur
Lesendur geta hringt allan sólarhring-
inn í síma: 550 5035.
Eöa sent tölvupóst á netfangið:
gra@ff.is
Eða sent bréf til: Lesendasíða DV,
Þverholti 11. 105 ReyKiavík.
Lesendur eru hvattir til að senda mynd
af sér til birtingar meö bréfunum á
sama póstfang.