Dagblaðið - 23.08.1976, Side 3

DAGBLAÐIÐ. MANUDAG'UR 23. AGUST 1976.
3
STUNDUM BIRT
OG STUNDUM EKKI
— lesendur kref jast
skýringa á reglum
um nafnbirtingar
afbrotamanna
Allmargir lesendur hafa haft
samband við DB að undanförnu
og beðið um skýringar á því
hvaða reglur gildi um nafn-
birtingar afbrotamanna.
í flestum tilfellum hafa verið
tekin ákveðin dæmi um saka-
mál sem ofarlega hafa verið á
baugi að undanförnu, ög
virðast ekki gilda sömu reglur
þar um nafnbirtingar. Annars
Raddir
lesenda
Völundar-
hús
Trygginga-
stofnunar-
innar
L.G.L. skrifar:
Alveg er það makalaust
hvernig vinnubrögðum hinna
ýmsu opinberu stofnana er
háttað. Ef öryrki þarf að sækja
um örorkubætur þarf hann að
skrifa þr.jár ‘ umsóknir. Fyrst
fyllir hann út blað og sækir um
örorkubætur, fyllir síðan út
annað blað og sækir um tekju-
trygginguna. Ef hann á alls
enga peninga þarf hann að fylla
út þriðja blaðið og sækja um
bótatrygginguna. Ef öryrki er
ekki alveg klár í kollinum getur
þetta tekið hann 3-4 mánuði.
Það hlýtur einnig að taka mjög
langan tíma að vinna úr öllum
þessum plöggum.
Ég er viss um að það er hægt
að draga úr þessu skrif-
stofubákni öllu saman. Hvers
vegna er fólki gert svona erfitt
fyrir? Það þarf að ganga í skóla
til þess að skilja þetta allt
saman. Ég er einnig viss um að
þeir sem eiga rétt á þessum
bótum fælast frá, einungis
vegna þess að það er svo mikil
vinna að ná í þær.
Mörgum finnst mjög flókið að
sækja um hinar ýmsu bætur
hjá Trvggingastofnuninni.
vegar er það mál rannsóknar-
lögreglumannsins sem uppvís
varð að ávísanafalsi og hins
vegar mál hins svonefnda
,,Náttfara“ sem þegar hefur
játað á sig 20 innbrot. Það skal
tekið fram að DB hefur — eins
og önnur blöð — oft en
árangurslaust reynt að fá
uppgefið nafn „Náttfara." þar
sem sekt hans liggur ’ fyrir.
Annað mál sem fólk vill
gjarnan vita meira um er
„ávísanamálið mikla,“ sem er á
allra vörum þessa dagana og
eru nöfn margra mikilsmetinna
manna í þjóðfélaginu nefnd í
því sambandi. Rannsókn þess
máls er enn í fullum gangi og
hefur ekki fengizt uppgefið
hvort játningar liggi fyrir.
En i sambandi við þessar
nafnbirtingar sneri DB sér til
tveggja aðila og leitaði álits
þeirra.
Þórður Björnsson ríkis-
saksóknari vildi lítið um málið
segja en kvað nafnbirtingar
afbrotamanna verða að metast
hverju sinni.
Ólafur Walter Stefánsson
skrifstofustjóri í dómsmála-
ráðuneytingu sagði engar fast-
mótaðar reglur gilda í þessu
sambandi. Yrði ákvörðunin að
vera í höndum viðkomandi
dómara eða lögregluyfirvalda
hverju sinni. Eftir að mál er
orðið dómsmál er öllum frjálst
að leita sér upplýsinga um það.
Þegar játning liggur fyrir sé að
sumu leyti réttlætanlegt að
birta nafn mannsins þar sem
efasemdir um sekt hans eru
ekki fyrir hendi lengur. Ólafur
kvað það ekki venju að birta
nöfn innbrotsþjófa eða ávísana-
falsara, en í tilviki rannsóknar-
lögreglumannsins hefði gegnt
öðru máli þar sem um mann i
opinberri stöðu var að ræða.
Spurning
dagsins
Gœtirðu
útvegað gjald-
eyri á svörtum
markaði
með stuttum
fyrirvara?
María Hrafnsdóttir nemi: Nei,
það stórefast ég um.
Magnús Magnússon nemi: Já, það
ætti að vera hægt að nurla saman
einhverri smáupphæð ef í hart
færi.
Sigvaldi Jóhannsson atvinnuiaus:
Nei, ekki treysti ég mér nú til
þess.
Sigurður Arnason verzlunar-
maður: Nei, alveg örugglega ekki.
Iléðinn Finnbogason iögfræðing-
ur: Nei. ég hef þvi mióur engin
þannig sambönd.