Dagblaðið - 31.10.1979, Page 2

Taugaveiklun Framsóknar og lögf rædinga:
DAGBLAÐIÐ. MIÐVIKUDAGUR 31. OKTÓBER 1979.
VEÐURFRÆÐINGUR HEPPILEGASTUR
í EMBÆTTIDÖMSMÁLARÁÐHERRA?
Háskólaborgari skrifar:
Mikla athygli mína og fleiri hefur
vakið sú taugaveiklun sem hefur
gripið um sig meðal framsóknar-
manna og lögfræðistéttarinnar i
iandinu yfir því að Vilmundur Gylfa-
son skuli vera orðinn dómsmála-
ráðherra.
Engum getum skal að því leitt hér
hverjar ástæður kunni að vera fyrir
þessu þótt mönnum detti að sjálf-
sögðu ýmislegt í hug í því sambandi.
Taugaveiklun
Tímans
Gott dæmi um þessa tauga-
veiklun er að finna á forsíðu Tímans
sl. miðvikudag. Þar er Gunnar G.
Schram, prófessor við lagadeild Há-
skóla íslands, fenginn til að svara
þeirri spurningu hvort dómsmála-
ráðherra hafi heimild til að kalla'
fyrir sig dómara landsins til þess að
ræða við þá um framkvæmd dóms-
mála.
í svari sinu höfðar prófessorinn
óbeint til þrískiptingar rikisvaldsins
og svar hans verður því á þá leið, að
dómsmálaráðherra sé óheimilt að
gefa dómurum nokkrar leiðbeining-
ar, fyrirsagnir eða fyrirmæli á
nokkurn hátt.
Um þessa þriskiptingu ríkis-
valdsins er að sjálfsögðu öllum lands-
mönnum kunnugt og þar á meðal
Vilmundi Gylfasyni enda hefur hann
margoft lýst því yfir í fjölmiðlum að
hann sé fylgjandi þessari
aðgreiningu. Slík niðurstaða
Vilmundur Gylfason dómsmála-
ráðherra.
prófessorsins er því eins langt frá þvi
að geta talizt frétt og hugsazt getur.
Engu að síður sér Timinn i tauga-
veiklun sinni ástæðu til að gera úr
henni forsíðufrétt.
Yfirmaður
dómsmála
Hitt ætti öllum landsmönnum
líka að vera ljóst að dómsmála-
ráðherra er yfirmaður dómsmála á
landinu og því i hæsta máta eðlilegt
að hann fylgist með dómsmálum og
hafi af þeim sökum ástæðu til að for-
vitnast um gang dómsmála hjá
dómurum. Hins vegar segir dr.
Gunnar G. Schram að enginn banni
Dr. Gunnar G. Schram prófessor.
dómsmálaráðherra að ræða við
dómara um veðrið eða þess háttar.
Þetta svar verður að skiljast i sam-
hengi við spurningu Tímans og
þannig er ekki hægt að túlka það á
annan hátt en dómsmálaráðherra sé
óheimilt að ræða við dómara um
dómsmál yfirhöfuð.
Veðrið og
dómsmálin
Ef sá er virkilega skilningur laga-
prófessorsins þá væri að sjálfsögðu
ekkert eðlilegra en að skipa veður-
fræðing í embætti dómsmála-
ráðherra. Svo vel vill til að Markús
Einarsson veðurfræðingur á nokkra
Markús Einarsson vedurfneðingur.
möguleika á að hljóta þingsæti fyrir
Framsóknarflokkinn og væri þvi
ekkert heppilegra en að gera hann að
dómsmálaráðherra í næstu ríkis-
stjórn eða hver ætti að geta talað af
meiri þekkingu um veðrið við
dómara landsins en einmitt hann?
Nei. Greinilegt er að bæði fram-
sóknarmenn og lagaprófessorar eru á
villigötum í taugaveiklun sinni.
Dómsmálaráðherra á sem yfir-
maður dómsmála í landinu að sjálf-
sögðu að fylgjast með gangi dóms-
mála Gafnframt því að hafa í heiðri
„klásúluna” um þriskiptingu ríkis-
valdsins eins og Vilmundur gerir). Ef
ekki þá mætti eins kalla hann veður-
málaráðherra.
Réttlæti?
Það vjll svo til að ýmislegt í okkar
réttarfari er á þann veg farið að allur
almenningur sér að þar er ekki rétt-
læti á ferðinni þó staðnaðir lög-
fræðingar og hræddir framsóknar-
menn sjái það ekki.
Eitt slíkt dæmi, tekið nánast af
handahófi, skal nefnt hér að lokum.
Nýlega fór fram rannsókn á meintu
harðræði rannsóknarlögreglumanna
gagnvart sakborningum í einu
stærsta sakamáli sem upp hefur kom-
ið hér á landi. Sá er rannsókninni
stjórnaði var nánasti samstarfsmaður
þeirra er rannsóknin beindist að.
Ýmsir lögfræðingar hafa lýst því yfir
að slíkt geti ekki talizt óeðlilegt og
engin kvörtun kom fram þar að lút-
andi frá þeim.
Þörf á nýjum
viðhorfum
Allur almenningur gerir sér grein
fyrir að slíkur framgangur mála er
ekki liklegur til að leiða til réttlátrar
niðurstöðu. Þetta er aðeins eitt
dæmi af mörgum þar sem þörf er á
nýjum viðhorfum og hvei ættifremur
að stuðla að breytingum á því sviði en
æðsti maður dómsmála í landinu sem
jafnframt er fulltrúi löggjafar-
valdsins.
Til þess að geta beitt sér fyrir
slikum breytingum þarf dómsmála-
ráðherra að kynnast gangi mála og
að vera heimilt að ræða við dómara
tandsins og aðra aðila réttarkerfisins
um annað og meira en veðurfarið í
landinu.
Hótel Loftleiðir
— ekki Hótel Esja
Leigubílstjóri skrifar og vekur
athygli á því að í bréfi eftir hann er,
birtist í DB 19. okt. sl. hafi verið
ruglað saman hótelum, þ.e. Hótel
Esju og Hótel Loftleiðum. í greininni
var gagnrýnt hversu erfitt sé fyrir
fólk að komast inn á Hótel Loftleiðir
með farangur. Um þetta segir bréf-
ritari m.a.
„Það hefur verið ömurlegt að_
horfa á fólk berjast við að komast
með töskur inn á Hótel Loftleiðir í
gegnum vinduhurðirnar. Að visu eru
litlar dyr beggja vegna við vindu-
hurðirnar þar sem farið hefur verið
inn til flugafgreiðslu en aðeins aðrar
þeirra eru ólæstar og þær opnast út á
móti þeim sem ætla að fara inn. Hins
vegar eru stórar dyr við hlið vindu-'
hurðar hótelmegin og veit ég ekki
hvernig þær opnuðust ef lásinn væri
tekinn af þeim.”
í bréfi sínu gagnrýnir bréfritari
einnig hvað leigubifreiðum er illa séð
fyrir bílastæðum við Hótel Esju.
Bréfritari segir gesti eiga erfitt með að koma farangri inn á Hótel Loftleiðir.
Bréfritari telur að Islenzka sjónvarpið sinni þörfum barnanna ekki nægilega vel.
DB-mynd Bjarnleifur.
Meira sjónvarps-
ef ni fyrir börn
Móðir hringdi:
Mér finnst sjónvarpið ekki gera
nógu vel við börnin. Barnadagskráin
er allt of litil og stutt. Myndir eins og
Barbapapa njóta geysilegra vinsælda
hjá börnunum og þvi þykir þeim sárt
hversu stuttar þær eru.
Það hefur einhver vakið athygli á
þessu áður á lesendasíðu DB en það
virðist ekki hafa haft áhrif. Ég held
að þetta sé mjög almenn skoðun hjá
loreldrum að íslenzka sjónvarpið
síafhái sig ekki nægilega vel í þessum
efnum. Hþá nágrannaþjóðum okkar,
t.d. Dönum, er mikið.um fræðsluefni
fyrir börn og það er ge'rt þannig úr
garði að börn hafi gaman af því. SHkt
efni vantar í islenzka sjónvarpið og
hlýtur það að vera umhugsunarefni á
sjálfu barnaárinu.
STEYPTAN VEG KRINGUM LANDK)
Dreifbýlismaður skrifar:
Þvi er ekki að leyna að við dreif-
býlismenn erum orðnir langþreyttir á
hversu hægt miðar í uppbyggingú
varanlegs vegakerfis á íslandi. Það
kostar okkur ekki svo lítið það auka
slit sem verður á bilunum af þessum
sökum.
Við hefðum betur þegið aðstoð
Bandaríkjamanna á sínum tíma við
að malbika vegi hringinn í kringum
landið. Það hefur sem sé komið á
v__—__
daginn að við virðumst ekki menn til
að koma þessu sjálfsagða máli í höfn
á eigin spýtur.
Nú vil ég skora á stjórnmála-
flokka að gefa stefnu sina í þessu
máli hreint og skýrt til kynna fyrir
kosningar þannig að ekkert fari á
milli mála. Ég er sannfærður um að
margur dreifbýlismaðurinn mun ekki
sízt kjósa flokk eftir því hvað hann
boðar í vegamálum. — Takmarkið
hlýtur að vera malbikaðan eða
steyptan veg hringinn i kringum
landið.
I
Unnið að malbikunarframkvæmdum
austan Þjórsár í sumar. „Takmarkið
hlýtur að vera malbikaðan eða
steyptan veg kringum landið,” segir
bréfritari.
DB-mynd Ragnar Th.