Alþýðublaðið - 30.11.1977, Blaðsíða 4

4
Miðvikudagur
30. nóvember 1977
T
Útgefandi: Alþýöuflokkurinn. - [
Rekstur: Reykjaprent h.f. Ritstjóri og ábyrgöarmaður: Arni Gunnarsson. Fréttastjóri: Einar Sigurðs- ~f,
s°n. Aðsetur ritstjtírnar er I Siðumúla 11, simi 81866. Kvöldslmi fréttavaktar: 81976. Auslýsingadeild, '■
Alþýðuhúsinu Hverfisgötu 10 —slmi 14906. Askriftar- og kvartanaslmi: 14900. Prentpn: Blaðaprent h.f. j
Askriftarverð 1500 krönur á mánuði og 80 krónur I lausasölu. j
Hægri, vinstri, snú...
Alþýðuf lokksmenn
hafa af því mikið gaman
þessa dagana að lesa
skrif í blöðum andstæð-
inganna, þar sem f jallað
er um Alþýðuf lokkinn og
stefnu hans. í Morgun-
blaðinu má lesa, að
Alþýðuflokkurinn sé nú
að snúast til vinstri og
þykir það ekki góð latína.
Þjóðviljinn segir hins
vegar, að flokkurinn sé
að snúast til hægri og
harmar það mest, að
f lokkurinn er í sókn, enda
vilja Alþýðubandalags-
menn hann feigan.
En þessar hugleiðingar
um hægri eða vinstri
stefnu Alþýðuf lokksins
eru nánast fáránlegar. I
íslenzkum stjórnmálum
er erfitt að skilgreina
hvað er hægri og hvað er
vinstri. Til dæmis eru
ýmis stefnumál Alþýðu-
bandalagsins nánast ein-
kenni borgaralegra
hægriflokka og stöku
stefnumál Sjálfstæðis-
flokksins, m.a. á félags-
málasviðinu í stjórn
Reykjavíkurborgar, gætu
sósíalistaflokkar i hinum
norrænu löndum tekið
upp án þess að bera kinn-
roða fyrir. Framsóknar-
flokk er ýmist til hægri
eða vinstri við miðjuna á
sjálfum sér.
Hugleiðingar andstæð-
inga Alþýðuf lokksins
virðasteinkum snúast um
það hvort flokkurinn ætli
sér í stjórnarsamstarf að
kosningum loknum, ef
hann nær þokkalegum
árangri. Ætlar hann í
nýja viðreisnarstjórn, ný-
sköpunarst jórn eða
vinstri stjórn? Alþýðu-
f lokkurinn hefur nú verið
í stjórnarandstöðu tvö
kjörtímabil og hefur ekk-
ert hugleitt um stjórnar-
samstarf við einn eða
neinn. Stefna f lokksins er
að endurnýja og efla
f lokksstarf ið í anda nýrr-
ar stefnuskrár jafnaðar-
manna. Að því verður
stefnt, en ekki ráðherra-
stólum.
Ef það gæti svarað ein-
hverjum spurningum um
stef nu Alþýðuf lokksins er
rétt að tilgreina hér nokk-
ur atriði úr stefnuskrá
Alþýðuf lokksins í þeim
málaflokkum, sem nú
brenna heitast á jpjóðinni.
Um kjaramál segir meðal
annars: Á íslandi rikir
ekki kjarajöfnuður, m.a.
vegna misskiptra yfir-
ráða yfir fjármagni og
misskipts stjórnmála-
valds.
Alþýðuflokkurinn berst
gegn misskiptingu auðs
og aðstöðu.
Hann er málsvari
launastéttarinnar í bar-
áttunni um skiptingu
eigna og tekna.
Hann vill, að launþegar
og neytendur fái aukna
hlutdeild í eignamyndun
og aukin áhrif á tekju-
skiptingu og verðlags-
myndun.
Tryggja ber öllum full-
an afrakstur vinnu sinn-
ar.
Enginn skal þurfa að
óttast um lífsafkomu sína
og sinna.
Alþýðuf lokkurinn telur,
að ríkisvaldið og samtök
vinnumarkaðarins verði
að móta stefnu í launa-
málum, sem tryggi bætt-
an hlut launafólks, sérí-
lagi hinna lægstlaunuðu,
og sanngjörn launahlut-
föll, er miði að auknum
tekjujöfnuði hinna ýmsu
starfshópa þjóðfélagsins.
Jafnframt þarf að
stemma stigu við, að
óf yrirleitnir sérhags-
munahópar geti með of-
ríki aukið á misrétti
tekjuskiptingarinnar sér í
hag.
Alþýðuflokkurinn legg-
ur áherzlu á mikilvægi
frjáls samningsréttar
launþega. Opinberir
starfsmenn eiqa að hafa
fullan samningsrétt.
Alþýðuflokkurinn styður
verkalýðshreyf inguna í
því að sniða tilhögun
kjarasamninga að þörf-
um sínum á hverjum
tíma. Hann telur að efla
beri fræðslustarf og sér-
fræðistofnanir launþega-
samtakanna.
Aðgerðir rfkisvaldsins
hafa úrslitaáhrif á lífs-
kjör almennings. ítök
launafólks í landstjórn
ráða því miklu um mögu-
leika þess til að bæta kjör
sín. Reynslan hefur sýnt,
að kjarajöfnuði verður
ekki náð með launastefnu
einni saman. Því telur
Alþýðuf lokkurinn, að
beita eigi félagslegum
aðgerðum á sviði trygg-
ingamála, skattamála og
í verðlagsmálum til þess
að ná jöfnuði í lífskjör-
um.
Þessi kafli í stefnuskrá
Alþýðuf lokksins hlýtur að
sýna hverjum sæmilega
gefnum manni, að
Alþýðuf lokkurinn er mál-
svari launþegahreyf-
ingarinnar í landinu,
málsvari þeirra, sem
minna mega sín, mál-
svari þeirra, er órétti eru
beittir. Andstæðingarnir
geta síðan deilt um átt-
irnar eins og þeir vilja.
Það er stefnuskrá jafn-
aðarmanna sem er
grundvöllur Alþýðu-
flokksins, og er honum
nánast heilög bók.
Alþýðuf lokkurinn muri
ekki hvika frá stefnuskrá
sinni og er þess albúinn
að láta málefni ráða af-
stöðu sinni við hvers-
konar ákvarðanatöku, en
ekki stundarhagsmuni.
—ÁG—
OR YMSUM ÁTTUM
Gunnar Thor. og
aronskan
„Við getum ekki lagt varan-
lega vegi af eigin rammleik”
hafði Visir eftir Gunnari Thor.
orkumálaráðherra á mánudag-
inn, en ummæli þessi átti ráö-
herrann að hafa látið falla á
flokksráösundi Sjálfstæðis-
flokksins i siðustu viku. Fleira
hafði Visir (Þorsteinn Pálsson,
ritstjóri) eftir Gunnar Thor.:
„Nefndi ráðherrann sérstak-
lega að leggja mætti toll á að-
föng varnarliðsins og gera þvi
skylt aö greiða aöstööugjald,
söluskatt og bensingjald. Þá
taldi hann ekki óeðliiegt að
stjórnvöld óskuðu þess að varn-
arliðsmenn fengju greidd laun i
islenzkum krónum.
Sagði hann, að núgildandi fyr-
irkomulag stuðlaöi að ólögmæt-
um viöskiptaháttum ogsmygli.
Hann sagði að gjaldtaki I þessu
formi særöi ekki sitt þjóðarstolt,
enda væri aðeins verið aö gera
varnarliðsmenn jafnsetta Is-
lendingum. Ráðherrann gagn-
rýndi ennfremur einkaréttarað-
stöðu Islenzkra aöalverktaka til
verklegra framkvæmda fyrir
varnarliöið. Þá taldi hann rétt
að varnarliðið sæi um almanna-
varnir þvi að þaö ætti ekki að-
eins að verja landið heldur lika
fólkið”.
„Trúnaðarbrot og upp-
spuni”
Mogginn hafði snör handtök
eftiraðVisirkom útigærog var
haft talsamband við Osló, þar
sem Gunnar Thor. mun niður-
kominn um þessar mundir, og
ummælin borin undir hann.
Ummæli Gunnars um um-
mæli sjálfs sin á flokksráös-
fundinum eru á þessa leið:
„Flokksráðsfundur Sjálfstæð-
isflokksins er trúnaðarmanna-
fundur, en ekki opinber fundur
og frásögn af ummælum ein-
stakra manna þar gjörsamlega
heimildalaus og trúnaöarbrot.
Frásögn Visis af þvi sem ég
sagði á fundinum er mjög óná-
kvæm og margt rangfært, en
það sem sagt er varðandi um-
mæli min um þjóðvegagerð er
hreinn uppspuni”.
Margt mætti um þetta segja. 1
fyrsta lagi er lögð á það áherzla
að samkunda fulltrúaráös
flokksins hafi verið lokuð og þvi
hafi ráðherranum leyfstað láta
sitthvað flakka sem óheimilt
væri að vitna i á opinberum
vettvangi. I annan stað er frétt
Visis sögð „ónákvæm og margt
rangfært”. Hvað er ónákvæmt
og hvað er rangfært? Óhjá-
kvæmilegt er annaö en að
Mogginn eöa Visir fái nú aö
birta ræðu þá er vitnað er til i
heild sinni, eða valda kafla úr
henni, þannig að úr þvi megi
skera hver fer hér með fleipur,
Visir eða orkumálaráðherrann.
Fróðlegt verður þvi að fylgjast
með framvindu mála, sérstak-
lega ef Þorsteinn Pálsson ætlar
sér að standa fast við að núa
ráðherranum upp úr aronsku-
svaðinu.
,Our beloved lead-
Þá eru Þjóðverjarnir farnir
burt úr fiskveiðilögsögunni og
flestir eru heldur hressir yfir
þvi. Pólitíkusarnir eru náttúr-
lega ekki á eitt sáttir hverjum
beri frekast að þakka að tókst
að hreinsa fiskveiðilögsöguna af
Þjóðverjum, en Framsóknar-
menn eru pottþéttir á þessu. Jón
Sigurðsson, ritstjórnarfulltrúi
Timans og ihlaupamaður i
(fri)múrverk, skrifar opnugrein
i Ti'mann á sunnudaginn og má
sjá svart á hvitu að Framsókn-
arflokkurinn virðist eina stjöm-
málaafliö sem komiö hefur ná-
lægt öllum fjórum útfærslum
fiskveiðilögsögunnar frú 1952.
Höfuðþurlgi verksins hefur svo
auðvitaö legiö á heröum „our
beloved leader”, ólafs Jóhann-
essonar og að baki honum hefur
staðið Einar utanrikis. Svo er nú
það og svo fór nú það.