Tíminn - 04.03.1966, Blaðsíða 3

FOSTUDAGUR 4. marz 1966
TÍMINN
í SPEGLITÍMANS
faðirinn hefði haft kennslubæk-
urnar í bilnum og að hann hafi
gefið syninum upp svörin við
spurningunum á prófinu.
Stúlkan hér á myndinni hét
Sharon Lewis og var 22 ára.
Lík hennar fannst fyrir
skömmu síðan hálffrosið út á
víðavangi. Sharon er dóttir
Hollywooileikkonunnar Michele
Steele. Hvernig stúlkan dó og
hvers vegna er enn ráðgáta en
lögreglan vinnur nú stöðugt að
rannsókn málsins.
Þekktur hárgreiðslumeistari
í London, Vidal Sassoon hvet-
ur nú konur óspart til þess að
ganga með stuttklippt hár, svo
þær hafi tíma til þess að lifa.
Sassoon sýndi nýjustu hár-
greiðslur sínar í New York ný-
lega og lýsti því yfir við það
tækifæri, að hárkollur og gervi-
hárlokkar og fleira sem hár-
greiðslumenn nota nú í sam-
bandi við starf sitt, væri hreint
og beint hlægilegt.
Stutt hár gefur hins vegar
konunni meiri tíma til þess að
vera kvenleg að því er Sassoon
segir, en ekki eru þó allir sam-
mála um það, því kona, sem
er með stutt hár verður að vera
vel máluð um augun og það
getur tekið klukkutíma að gera
það.
Menntaskólanemi í Frakk-
landi og faðir hans eiga að
koma fyrir franskan dómstöl nú
í marz, ákærðir fyrir það að
hafa svindlað með sendi- og
móttökutækum þegar sonurinn
tók stúdentspróf. Við yfir-
heyrslu sagði pilturinn, sem
féll reyndar á prófinu, að hann
hefði ekki haft meðferðis nein
senditæki og hann hefði ekki
haft nokkurt samband við föð-
ur sinn sem var í bíl fyrir utan
skólabygginguna.
í ákærunni er það sagt að
Dr. Martin Luther King og
kona hans eru nú nýflutt í fá-
tækrahverfi í Chicago. Sagði
King að sig langaði til þess að
búa í fátækrahverfi til þess að
kynna sér sem bezt kjör og
vandamál svertingjanna þar.
Myndin er
konu hans
fluttu inn.
tekin af King og
rétt eftir að þau
Þetta er nýjasta tízkan í nátt
fötum. Hvit satín náttföt með
ísaumuðum pallíettum, og það
er enginn annar en tízkukóng-
urinn Guy Laroche, sem hug-
kvæmdist að teikna þessi nátt-
föt. Það ætti ekki að vera ama-
legt að sofa í þeim.
Fyrir skemmstu birtist við-
tal við Birgitte Bardot í Sun-
day Herald Tribune. Þar lét
hún ýmislegt í ljós. Um Roger
Vadim fyrri eiginmann sinn
segir hún: Auðvitað er hann
bezti vinur minn. Ég heyri allt-
af frá honum öðru hverju, en
ég hef ekki séð hann í langan
tíma — tvö ár. Síðast þegar
við hittumst borðuðum við með
Jane Fonda. Ég er glöð yfir
að hann skuli vera giftur henni.
Mér finnst hún gáfuð og hún
virðist vita hvað hún vill. Um
Jacques Charrier annan eigin-
mann sinn segir hún: Ég sé
hann aldrei. Ég þekki ekki kon
una hans, en ég hef heyrt að
hún hugsi vel um barnið mitt
Nicholas. Ég hef engar áhyggj-
ur út af því. Um núverandi
vin sinn Bob Zaguri segir
hún: Bezti tíminn sem við höf-
um átt síðustu sex mánuði var
í afmælisboði heima hjá mér.
Við vorum fjörutíu og vorum
í grímubúningum og dönsuðum
til klukkan 8 um morguninn.
Systir Bobs kom frá París og
móðir hans kom alla leið frá
Brazilíu. Ég veit hvað blöðin
segja um okkur — heilmikið
kjaftæði. Einkalíf mitt er eins
og opin bók — sem annað fólk
hefur skrifað. í hvert skipti
sem ég les hana verð ég undr-
andi.
3
Á VÍÐAVANGI
Seinheppni?
Forystugrein Vísis í gær
hefst á þess leið:
„í forystugrein Tímans í gær
eru þau sérstæðu stjórnmála-
rök á borð borin, að iðnaður-
inn íslenzki eigi við vaxtaokur
og lánsfjárskort að búa. Mjög
er málgagn Framsóknarflokks-
ins seinheppíð í vali sínu á
gagnrýnisefnum eins og fyrri
daginn."
Það má vel vera, að Vísir
telji það „seinheppið val á
gagnrýnisefnum“ að tala um
lánsfjárskort iðnaðarins. Það
er hans mat á „seinheppni“.
En Tíminn vill benda á, að
það er ekki hann, sem „valið“
hefur þetta „gagnrýnisefni“ á
ríkisstjórnina. Það eru forystu-
menn iðnaðarins sjálfs með for
mann samtaka iðnrekenda
Gunnar J. Frederiksen í
broddi fylkingar, meira að
segja í sjálfu Morgunblaðinu
og málgagni iðnrekenda. Það
er hann, sem kvartaði mjög
undan lánakreppu ríkisstjórn
arinnar. Og hvað sögðu frysti
húsaeigendur á fundi sínum á
dögunum? Töldu þeir sig hafa
of mikil lán? Tíminn hefur
ekki þurft annað en vitna í
þessa forystumenn iðnaðarins.
En Vísir virðist ekki vita um
vitnisburð þeirra. Ef einhver
„seinheppinn“ í þessum mál-
um, þá er það ríkisstjórnin, og
það er iðnaðinum sem öðrum
dýr seinheppni. Og svo er það
Vísir greyið, sem alltaf er jafn
seinheppinn í skrifum sín-
um — eins og í gær.
Skýringin fundin
Morgunbiaðið finnur ný og
merkiieg stjórnmálavísindi á
hverjum degi og birtir
þær þjóðinni. Á dögunum upp
götvaði það allt í einu, að
frysta spariféð, sem að sögn
blaðsins hafði í sex ár verið
geymt í gjaldeyrisvarasjóð-
inn, var ailt í einu komið í út-
lán til atvinnuveganna, aðal-
lega endurkaup á afurðavíxl-
um, en árangurinn þó ekki
betri en svo, að þau endur-
kaup höfðu ininnkað. úr 67%
í tíð vinstri stjórnarinnar. sem
ekkert fé frysti, í 55% hjá
„viðreisnarstjórninni.“
í gær finnu blaðið alveg
nýja og stórmerka skýringu á
því, hvers vegna svona böngu-
lega hefur tekizt um stjórn
efnahagsmála hjá núverandi
ríkisstjórn. Þessa nýju kenn-
ingu orðar blaðið svo í Stak-
steinum:
„Við erum svo óheppnir, fs
lendingar, að sitja uppi með
nátttröll. sem kann ekki að
vera í stjórnarandstöðu og ger
ir því þjóðinni allt til bölv-
unar“.
Með „þjóðinni" á ríkisstjórn
in auðvitað við sjálfa sig, því
að hún hefur í heiðri gömlu
stjórnarregluna: Þjóðin, það
er ég.
Með þessu játar stjórnin
eins og allir sjá, að allt hafi
gengið á afturfótunum hjá
henni, en það er ekki af því,
að hún kunni ekki að stjórna,
heldur af '»ví að andstöðuflokk
arnir kunna ekki að vera í
stjórnarandstöðu. Það er sem
sagt ekki aðalatriðið að geta
stjórnað viturlega, heldur velt-
ur allt á því að stjórnarand-
staðan sé rétt. Hún hefur sem
sagt eyðilagt allt fyrir stjórn
inni. Samkvæmt þessari kenn
ingu er alls ekki mikilvægast
Framhald á 14. síðu.