Vísir - 30.01.1981, Blaðsíða 16

16
Föstudagur 30. janúar 1981
vism
/
HEIMTUFREKJA
VESTFIRÐINGA
3379-2883 hringdi:
Ég er einn af þessum dagfars-
prúðu reykvikingum sem sé rautt
núna þessa dagana út af þessari
yfirlýsingu frá Orkubúi Vest-
fjarða.
Þeir eru að heimta það að við
borgum niður fyrir þú rafmagnið
en fyrir þá sem ekki vita það þá
fengu þéir þetta allt saman á
silfurfati. Mjólkárvirkjun, bilana
og allt saman án þess að borga
krónu fyrir.
Siðan heimta þeir að við borg-
um rafmagnið fyrir þá þótt þeir
hafi sennilega fjórum sinnum
meiri tekjur en við og þeir hafa
eins og allir vita þrefaldan at-
kvæðarétt en svo er bara heimtað
og heimtað á sama tima og við
borgum miklu meiri fasteigna-
gjöld sem þeir ættu þá að taka
þátt i lika ef þessu yrði jafnað nið-
ur á landsmennina.
Svo er farið að segja upp fólki i
gosdrykkjariðnaðinum og pen-
ingarnir eiga auðvitað að fara i
landsbyggðina.eins og allt annað.
Ég held að það sé kominn timi til
að fara að hrista upp i þessari
dj.... frekju sem dynur yfir mann
á hverjum einasta degi.
,,Viö eigum öll sama réttinn og þann rétt ber að virða”.
VlST ÞARF AÐ BREYTA
ALMENNINGSALITINU
Tvær stúlkur úr Breið-
hoiti skrifa:
Þvi i ósköpum þarf islenska
sjónvarpið að koma með goða-
fræði á hverjum mánudegi og
þriðjudegi i stað Tomma og
Jenna. Þetta var eitt af þvi fáa
sem börnin horfðu á.
Ertilof mikils mælst að eyða 5
minútum á mánudags- og þriðju-
dagskvöldum tii þess að sýna
Tomma og Jenna?
þeirri skoðun að það er nú einmitt
það sem þarf að gera, að breyta
almenningsálitinu.við þurfum að
fá almenning i lið með okkur til að
skilja og virða rétt okkar, en þvi
miður er það nú oftast þannig að
það er ekki fyrr en óhapp sem
veldur hömlun kemur upp i fjöl-
skyldunni að fólk skilur hve mikl-
ar hindranir eru á veginum. Við
breytum ekki almenningsáliti á
einu ári, en smátt og smátt hljóta
allir að átta sig á þvi að við eigum
öll sama réttinnog þann rétt ber
að virða, i hvaða formi sem hann
er. Ég vek athygli á þvi að i þess-
ari grein nota ég orðið hamlaður i
stað orðanna fatlaður eða öryrki.
Tvær stúlkur i Breiöholti biöja
um að sýningum á Tomma og
Jenna verði haldið áfram.
voðinn vis. Auðvitað er út i hött að
ætla að heimta mælikvaröa á
mannlega fegurð, en þetta sýnir
bara hvernig unga fólkið er farið
að hugsa. Það á að setja allt i
staðla, gera félagsfræðilega
kannanir á öllum hlutum og þeir
sem falla ekki undir heildina eru
útskúfaðir. Ég vona að ,, mennt-
skælingur” átti sig áður en það
verður um seinan.
Verkamaður skrifar:
Ekki vissi ég fyrr en nú nýlega
aö menntaskólanemar i dag væru
farnir að missa skyn á fegurð. 1
grein um Bo Derek á lesendasið-
unni fyrir nokkru, afhjúpaði ung-
ur maður sig rækilega fyrir al-
þjóð er hann sagöist ekkert sjá
við þessa yndislegu blómarós,
sem við höfum undanfariö fengið
að njóta á kvikmyndatjaldinu.
Af orðum þessa manns finnst
mér athugandi hvort ekki þurfi að
taka allt menntaskólakerfið
til gagngerrar
endurskoðunar, þvi þegar
menn eru farnir að missa
allt skynbragð svona
undir, þá er
lesenda-
síðunnar
Sýnið Tomma
09 Jenna
Afhjúpaðl sig
rækllega
Elsa Stefánsdóttir Mos-
fellssveit skrifar:
1 útvarpsþættinum i vikulokin,
laugard. 17. jan. s.l. voru m.a. til
umræðu málefni hamlaðra. Var
rætt við Pál Svavarsson á Akur-
eyri. Ekki veit ég hvar Páll hefur
haldið sig fram aö þessu þegar
hann getui sagt að „almennings-
álitiþurfi ekkiað breyta”. Þarna
hlýtur Páll að tala aðeins fyrir
sjálfan sig, þvi að við sem erum
hömluð og sinnum málum haml-
aðra erum ílest, ef ekki öll, á
Væri ég naggrís...
Guðrún Jakobsen,
Bergstaðastræti 34,
skrifar:
Ég undirrituð vil taka undir
Andrésarbréf, sem er á lesenda-
siðu Visis i dag — og fjallar um
eins „léttvæga”, lifveru og
hamstur.
Fyrst langar mig að segja, að
dýr eru eins misjöfn og
menn-hvers eðlis þau eru eða
hvaða uppeldi þau hafa fengið.
Þvi finnst mér furðulegt þegar
öll dýr af sama kynþætti eru sett
undir sama hatt — Það er eins og
aö segja að allar einstæöar mæð-
ur i islensku þjóðfélagi fleyti sér á
viðhaldsdálkum siðdegisblað-
anna.
Núnú — Ég hef aldrei uppvart-
að hamstur — Hitt er annað, að
einu sinni hélt ég nokkra naggrisi
— það voru ljótu meðmælin sem
ég fékk með þessum vesalings til-
raunadýrum frá háskóla —
menntuðu fólki.
1. gáfnapróf:
Naggrisir eru grænmetisætur —
Samt átu þeir kjöt eftir 4 sólar-
hringa svelti —
Hvað munduð þér éta, lesandi
góður?
Persónulega biti ég gras.
2. stig.
Naggrisir eru svo heimskir, að
þeir verja sig ekki þegar verið er
að pynta þá.
Væri ég naggris i búri með
mannxisa kringum mig pikkandi i
mig til að kanna gáfnaviðbrögðin
gerði ég ekki heldur nokkurn
skapaðan hlut. Það eru bara ein-
faldir menn, likt og DonQuixote
DE LA MANCHA - gefinn út á
islandi 1944, og Kristur sem drap
hér niður fæti árið 1000 — sem
berjast við vindmyllur.
Og nú færi vel, ef hver færi að
ala upp sjálfan sig.
Enginn mæilkvarðl
er tll um legurð
/Vnnar menntskælingur
skrifar:
Mig langar til aö gera athuga-
semd við grein menntskælings
nokkurs, sem birtist i blaðinu
þann 26. sl.
Þar auglýsti hann sina per-
sónulegu skoðun á holdafari Bo
Derek. Finnst honum hún ekki
þess verðug að vera útnefnd kyn-
tákn. Gagnrýnir hann vaxtarlag
hennaróspartog segir „kyntákn”
þetta búið til úr feitri „jussu”.
Mér skilst á orðum hans að
hann vilji að búinn veröi til stað-
all um það hvaða kveníólk megi
viðurkenna sem kyntákn en hann
sagöi: „Hér þurfa lslendingar að
móta sér skýra linu, svo allir geti
verið sammála um það, hvernig
kyntkn eigi að vera vaxið”. Þetta
er i raun fáránlegí, þar sem eng-
inn mælikvarði er til um fegurð
eöa kynþokka kvenna og allir
verða þviaö hafa sina eigin skoö-
un.
Að lokum vil ég benda mennt-
skælingnum á hvort ekki væri
upplagt fyrir hann aö setja á
laggirnar samstarfshóp, sem
hefði efst á stefnuskrá sinni að
koma á allsherjar staðli eins og
hér að ofan var nefndur.
„...enginn mælikvarði er til
fegurð eða kynþokka kvenna
allir veröa þvi að hafa sína ei
skoðun.”