Tíminn Sunnudagsblað - 18.11.1962, Blaðsíða 6

Tíminn Sunnudagsblað - 18.11.1962, Blaðsíða 6
tugthúsinu: „En hve mikið illmenni sem Brun var, kom Arnes sér svo vel við hann með kænsku, að hann setti hann yfir aðra fanga“. Þetta kemur heim við fyrri feril Arnesar, að því er snertir umgeingnismáta hans. Honum er hvarvetna gefinn hinn bezti vitnisburður, bæði á Ströndum vestur meðal bænda og eins, þegar hann var kominn undir manna hendur; er þá orðlagt, hve hann hefur „vel skikkað til orða og verka“, „sér frómlega og meinlaus- lega hagað“, „sýnt afturhvarf og iðr- unarmerki fyrir sínar áður gerðar yf- irsjónir” o. s. frv. Koma þarna til klókindi Arnesar, því leingi skal manninn reyna. Arnes var sjaldan allur þar sem hann var séður — „í skikkan til orða og verka". Samkvæmt tillögu fángavarðar er Arnes skipaður varðmaður tugthúss- ins 1. apríl 1786 „sem hinn dyggasti og heppilegasti, sem völ er á“. Hann er jafnframt undanþeginn allri ann- arri vinnu — utan það, að hann á að annast kristindómsfræðslu meðal fánganna. Og af hálfu fángelsisstjórn arinnar er honum heitið gjöf að ári liðnu, ef hann reynist vel. Hinn láng hrakti flökkuþjófur er kominn í em- bætti. Allt um það sækir hann um lausn úr hegníngarhúsinu vorið 1787 „eftir 21 árs þjónustu" (!) Um það leyti varð forstöðumaður hegníngarhúss- ins danskur maður, Hinrik Scheel, en fángavörður var skipaður þetta vor Jóhannes Zoega, forfaður Zoega-ættarinnar hérlendis,— Lausnarbeiðni Arnesar bar eingan ár ángur að sinni og sat hann því áfram í embættinu yfir samfaungum sínum. Undngeinginn vetur var einn mesti hörmúngatími tugthússins sakir húng urs og sjúkdóma. Margir fángar voru sem oftar aðframkomnir, þegar í tugt húsið kom, og umhirðan var ill og litil. Þann vetur kvað landlæknir brýna nauðsyn á að ráða hjúkrunar- mann í húsið; og skipti auðvitað eing um togum, að Arnes hreppti það starf. Fángarnir hrundu niður. í janúar var aðeins einn karlfángi á skriði við sæmilega heilsu. Ráðsmað- ur skrifar til stiftamtmanns: „Tugt- huslemmerne blive immer mere syge eller krepere som Fluer“. En til að kynna okkur, hversu embætt- in fara Arnesi útileguþjóf úr hendi, skulum við lesa kærubréf frá faung I unum á Arnarhóli, sent stiftamt- manni Levetzow, dagsett 21. október um haustið. Það er í alla staði átakan legur vitnisburður um ástandið í tugthúsinu. „Nú í næstliðnum septembermán- uði var okkur sagt í verklag með Ar- nesi, eftir lestur á sunnudegi, fífu að taka, sem við og gerðum í veik- leika, en þá við vorum komin á leið- ina frá húsinu, segir Arnes til okkar, að nú sé djöfullinn búinn að hnýta í helvítis kjaftana á okkur og vissi ei, hvert hann ætlaði að teyma okkur. Þessu næst sagði hann til okkar, að við skyldum koma í andskotans nafni nefnt verk að vinna. Framar segir hann að hann segist skuli skera af oss helvitis hausana, bæði smærri og stærri, því nú værum við mátu- lega komin sér í greipar, því hann sagðist nú vera óhræddari heldur en þá húsbændur sínir væru við hönd- ina; sagðist nú hafa knífinn til reiðu okkar að drepa og í einn stað að láta okkur ofan í grafirnar, þar með ofan í helvíti með mörgum fleirum slæm- um orðum og hræðilegum; hefur og hótað, að hafa líf vort sumra hér aumingjanna hér inni og úti, svo nokkrum sinnum hefur Arnes sýnt fullkomin atvik til soddan hótana, nefnilega á yfirstandandi sumri, fyrst við Jón Þorsteinsson, þá hann vildi hafa látið hann út í sjóinn úr bátnum og svo síðar barði bæði hann og líka Jón Árnason, svo á sá, þar eftir átök á Einari, svo á sá stórum hálsi og andliti af bólgu og bláma til með nú síðast næstliðinn sunnu- dag barði svo Jón Þorsteinsson, að bæði var bólginn og blóðugur í fram an, hótaði að snúa af honum helvítis hausinn og svo líka í húsbændanna viðurvist, þar með aldrei að vera rólegur við oss, sem hann kallar djöfuls pakk, með mörgum og hræði- legum orðum og atvikum, svo aldrei erum við óhræddir um líf okkar, hvorki nótt né daga, þá húsbóndi vor er ei sjálfur við, utan hvað höfum verið nú nokkur kvöld, síðan meist- arinn sjálfur læsti stofunni, dálítið óhræddari, en hpfur þó aukizt aftur hræðslan á morgna og nætumar, þá Arnes hefur verið látinn aftur upp- ljúka, að mundi með voðann koma og drepa nokkuð af oss, ef ei allt í hrúgu niður. Guðrún Jónsdóttir hef- ur hann kallað helvítis lagadækju og bölvaða flagmeri, Þorstein helvízkan skelmi og lygara, Rannveigu helvízka hórudrottningu, og svo fleira og fleira; eins og líka erum allan tíð dauðiega hrædd, að muni drepa oss með knífnum eftir hans sjálfs hót- unum, þá oss er skipað í verklag með honum. Þetta allt með öðru fleira beram við undir svarinn sálu- hjáipreið ef á herðir. Kvökum því uppi á alla viðkomandi verkstjóra 'lrottins guðs vors, og vi.jum að- spyrja, hvort soddan manneskja sem Arnes er eigi að hafa eftir guðs- lögum ráð yfir oss nætur og daga, bæði meg lykla og svo fleira, ver- andi öll í góðri von, að í guðs nafni gegna muni kvaki vor aumingjanna allra og ásjá gera, .og það satt segj- um. Og til frékari staðfestu skrifum vér og skrifa látum vor skírnarnöfn hér að neðan. Dag 21. október 1878 í tukthúsinu. Einar Eiríksson. Jón Helgason. Jón Arnórsson. Þorleifur Jónsson. Guðrún Jónsdóttir. Jón Pálsson. Helgi Árnason. Guðrún Þorsteinsdóttir. Jón Thorsteinsson. Þóra Sigurðardóttir. Þuríður Nikulásdóttir. NB. Við í einfeldni höldum, að vor æruverðugi sálusorgari séra Guð- mundui Þorgrímsson á Lamba- stöðum eigi soddan að sjá,' áður en fólk verður hér til guðs boi'ðs. Gug sé með öllum oss.“ Svo óhugnanlegt, sem þetta er, hitt ekki síður vottur um ástandið í tugthúsmálunum, að kæra vesalíng- anna bar ekki árángur. LevetzoW stiftamtmað'ur skipaði Scheel ráðs- manni raunar að rannsaka málig pg láta lemja Arnes ótæpilega, ef rétt reyndist af honum sagt. Þau mála- lok eru óviss, en öðru en því, að Arnes hélt dyravarðarstöðunni eftir sem áður, en fyrir tilstilli Hannesar biskups Finnssonar mun uppfræðara- starf Arnesar hafa verig afnumið; sóknarpresti var í hans stað falið að ræða við fángana öðru hverju. Einn fánganna, Jón Þorsteinsson, sem samkvæmt kærubréfinu hefur sætt hvað mestum áverkum af völdum Arnesar, strauk úr tugthúsinu sum- arig 1791; var fángaverði og ráðs- manni skipað að rannsaka, hvort „Arnes varðmaður," væri valdur að flóttanum svo Arnes hefur haldið dyravarðai'stöðunni þá. Jón Þor- steinsson náðist aftur; hann var úng- ur maður, en í gerðabók tugthús- stjórnar er þess getið árig eftir, að hann sé aumíngi orðinn af illri með- ferð. Afskipti Levetzows stiftsamtmanns af tugthúsmálum voru annars með frægum emdemum alla tíð, en stift- amtmanni bar yfirsjón meg hegn- íngarhúsinu á Arnarhóli. Hann krafði Hinrik Scheel aldrei um reikningsskil úr ráðsmannsstarfinu, þótt honum bæri skylda til þess árlega; og með- stjórnendur sína í stj.nefnd tugthúss kallaði hann ekki saman til fundar svo árum skipti. — „Levetsau kom sér ekki vel meðan hann var stift- amtmaður og amtmaður hér á landi. Hann forþénaði ekki eftir nýju titl- unum að kallast náðugur, heldur eft- ir gömlu titlunum strangur herra. Hann var stoltur, hissugur og gegndi lítið afsökunum.......... Hann fór héðan með konu og börnum sumarið 1790 og báðu fáir hann vel fara, en Framhald á 886 síSu. 870 T í M I N N — SUNNUDAGSBLAÐ

x

Tíminn Sunnudagsblað

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn Sunnudagsblað
https://timarit.is/publication/301

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.