NT - 06.09.1984, Síða 9

Vísitölufjölskyldan
á að borða fyrir
HOkr.ádag
Ef hin margumtalaða vísi-
tölufjölskylda er tekin sem
dænri og athugað hvaða lífs-
kjör Félagsmálastofnun
Reykjavíkur ætlar henni, kem-
ur eftirfarandi tafla í ljós. Vi'si-
tölufjölskyldan mun nú vera
3,66 einstaklingar, þ.e. hjón
með rúmlega eitt og hálft barn.
Samkvæmt upplýsingum frá
Hagstofunni mun láta nærri að
■ Dæmi um matseðO Félagsmálastofnunar: Morgunverðurinn samanstendur af brauðsneið með sméri og einum tebolla. Við höfum
ekki efni á áleggi og það er hvort sem er ómenningarbragur yfir því að nota sykur eða mjólk í te. Til hádegisverðar höfum við tvær
kjötbollur og eina kartöflu (ekkert sósusull).
framar, þá kostar það hana
engu að síður nærri 8.000 kr.
að halda áfram að vera til.
Auk þess sem nú hefur verið
talið, fær Rakel 2.015 kr. á
mánuði í meðlag og 1.263 kr.
í ntæðralaun. Tekjuhliðin
verður því samtals upp á u.þ.b.
.19.400 krónur. Þegar rafmagn,
hiti og húsgjöld hafa verið
talin er húsnæðiskostnaðurinn
kominn upp í rúmlega 8.000
kr. og við þetta bætist svo
dagheimilisgjald Hauks sem
nú eru sléttar 2.000 krónur. Á
móti tekjuhliðinni koma því
rúmlega 22.000 krónur gjalda-
megin, enda segist Rakel vera
skuldug upþ fyrir haus.
Því má bæta við að Rakel
ætti engan „sjens“ hjá Félags-
málastofnun Reykjavíkur,
þótt henni dytti í hug að leita
þangað.
Akureyri:
Hvert tilfelli metið
■ Á Akureyri hefur aðstoðar Félagsmála-
stofnunar verið leitað í síauknum mæli að
undanförnu. Þessi þróun hefur reyndar
staðið yfir frá því um mitt ár 1982 og er því
ekki unnt að kenna kaupmáttarrýrnun síð-
asta árs einvörðungu um, heldur kemur
einnig til sögunnar hið slæma atvinnuástand
sem þar hefur ríkt á þessu tímabili.
Hjá Jóni Björnssyni,
félagsmálastjóra Akur-
eyrarbæjar, fengum við
þær upplýsingar að þar
í bæ sé ekki notaður
neinn „kvarði“ við út-
reikninga á þörfum
fólks fyrir fjárhagsað-
stoð heldur sérhvert
einstakt tilvik metið
fyrir sig og ákvörðun
síðan byggð á niður-
stöðum þess mats.
Við matið er gerður
samanburður á tekjum
og fyrirsjáanlegum út-
gjöldum og ef nauðsyn-
leg útgjöld reynast
hærri en tekjumögu-
leikarnir er reynt að
gera áætlun fram í tím-
ann um það hvernig og
hvenær hægt sé að
koma þessum mismun
upp fyrir núllið. Það fer
síðan eftir þessum
niðurstöðum hvort fjár-
hagsaðstoð er veitt, svo
og hvort hún er höfð í
formiláns eða styrkjar.
Jón kvað höfuðkost
þessarar aðferðar vera
fólginn í meiri sveigjan-
leika, þannig að meira
■ Jón Björnsson.
tillit væri hægt að taka
til sérþarfa einstakl-
ingsins, en viðurkenndi
á hinn bóginn að nokk-
urn veginn útilokað
væri fyrir fólk að gera
sér grein fyrir rétti sín-
um fyrirfram þegar
þessari aðferð væri
beitt.
Fimmtudagur 6. september 1984
Texti:
Jón Daníelsson blaðamaður
útgjöld vísitölufjölskyldunnar
fyrir þá liöi sem kvarði Félags-
málastofnunar nær yfir, séu
27.700 kr. Hjá Félagsmálast-
ofnun fær vísitölufjölskyldan
8.284 kr. Félagsmálastofnun
gefur ekki upp hlutföll milli
útgjaldaliða og er hér notast
við hlutföllin frá Hagstofunni.
Tölurnar frá Hagstofunni eru
frá því í febrúar og hefur ekki
verið tekið tillit til hækkana
síðan. Tölur Félagsmálastofn-
unar eru hins vegar alveg
nýjar, þannig að munurinn er
eitthvað mciri cn hér er sýnt.
Símagjaldið er líka mun hærra
en þær 169 kr. sem hér er gert
ráð fyrir. Símanum yrði því
trúlega lokað tljótlega.
Ef gert er róð fyrir að annað
hjónanna taki strætó til vinnu
verður nákvæmlega ekki neitt
eftir fyrir tóbaki. En það er
náltúrlega fátt hollara en að
hætta að reykja.
Er brotið gegn
anda laganna?
Að loknum lestri þessarar
Utgjciidvísi- Kvarfti Féiags-
tölufjulskyldu malastofnunar
Matur og drykkur 11.077 3.314
Fatnaður 4.189 1.243
Heimilisútbúnaður 3.821 1.142
Hreinlæti og snyrting 946 283
Lyf og læknishjálp 830 249
Póstur og sími 566 169
Útvarp, sjónvarp og lesefni 1.326 396
Skemmtanir og menntun 2.509 750
Fargjöld og tóbak 1.832 548
Annað 611 190
Samtals: 27.707 8.284
Þegar búið er að finna áætl-
aðan matarkostnað vísitölu-
fjölskyldu sem nýtur fjárhags-
aðstoðar Félagsmálastofnun-
ar, með þessum hætti, kemur í
Ijós að fjölskyldan hefur eitt
hundrað og tíu krónur og heila
fjörutíu og sjö aura á dag til
matarkaupa. Út frá neysluein-
ingakerfi Félagsmálastofnunar
má síðan finna að fullorðinn
einstaklingur ætti samkvæmt
þessu að komast af með fimrn-
tíu og eina krónu og þrjátíu
aura á dag til matarkaupa.
Lesendur eru hér með hvattir
til að prófa þetta á sjálfunr sér
-gætið þess bara að láta tilraun-
ina ekki standa of, lengi!
Það má líka taka fram til
glöggvunar að afnotagjald af
litasjónvarpi er nú ríflega 300
krónur á mánuði og fyrir svart/
hvítt sjónvarp er gjaldið rúm-
lega 240 kr. Áskriftargjald að
einu dagblaði er um þessar
mundir 275 kr. Vísitölufjöl-
skyldan verður því að velja á
milli þess að segja blaðinu upp
eða láta innsigla sjónvarpið.
úttektar ættu flestir að vcra
sammála um að það er ekkert
sældarlíf sem bíður þeirra sem
„segja sig á bæinn" í Reykja-
vík. Þegar tölurnar hér í opn-
unnicru skoðaðar, vaknar þvert
á mótisúspurning, hvort opin-
berir aðilar séu ekki að brjóta
a.m.k. gegn anda framfærslu-
laganna með mati sínu á því
hvaða krónutala sé „svo mikil
sem nauðsyn krefur", svo vitn-
að sé til laganna.
Nú ber að vísu að taka fram'
að í reglum þeim sem fylgt er
við úthiutun í Reykjavík, erað
finna heimildir til hærri fjár-
framlaga og það mun raunar
ekki algengt að fólki sem lang-
tímum saman verður að treysta
á Félagsmálastofnun sér til fram-
færis, sé ætlað að treina líftóruna
á þessum krónum. Þetta eru
þó aðeins heimildir, þannig að
það virðist komið undir geð-
þótta yfirvalda, hvaða fólki er
heimiluð viðbót og meðlimum
samfélagsins eru ekki tryggð
meiri réttindi en hér hefur
verið frá greint.