Tíminn - 23.08.1972, Blaðsíða 3

Tíminn - 23.08.1972, Blaðsíða 3
Miðvikudagur 23. ágúst 1972 TÍMINN Friðrik Ólafsson skrifar um sautjándu skákina Hv.: Spassky. Sv.: Fischer. Pirc-vörn. I. e4 „Statistikin" leiðir i ljós, aö Spassky er orðinn meiri „kóngspeðsmaöur" en Fisch- er. svartur þarf ekki að óttazt áframhaldið: 6. Bb5+, Bd7 7. e5, Rg4 8. e6, Bxb5 9. exf7+, Kd7! Þótt undarlegt megi virðast fer svartur ekki hall- loka i þessum viðskiptum, t.d. 10. Rxb5, Da5+ 11. Rc3, cxd4 12. Rxd4, Bxd4! 13. Dxd4, Rc6 með jafnri stöðu. 1.— d6 6. — 7. Bd3 Da5 Fischer dustar rykið af vopni, sem fengið hefur að standa ónotað i vopnabúri hans fram til þessa, Pirc-vörn. Ekki 7. cxd6, Rxe4 o.s.frv. 7. — 8. De2 9. Be3 Dxc5 0-0 Da5 2. «1-1 3. Rc3 g6 1 seinni tið hefur Spassky talsvert notazt við aðra upp- byggingu, svonefnda þriggja peða árás i þessari byrjun þ.e. 3. f4, Bg7 4. c3 o.s.frv. I skák- inni Spasski-Friðrik Moskvu 1971 varð framhaldið: 4. —, Rf6 5. Bd3, e5!? 6. Rf3, Bg4 7. fxe5, dxe5 8. Bg5, h6 9. Bh4, g5 10. Bf2, exd4 11. cxd4, Rc6 12. Rbd2, Rh5 og sv. mátti vel við una. Einnig kemur til greina 9. —, Dc7 eins og i skákinni Tal- Gufeld, Sovétr. 1971, en þar varð framhaldið 10. 0-0, Rbd7 11. h3, a612. a4, b6 13. Df2, Bb7 14. Dh4, Rc5 15. f5, b5 og möguleikarnir vega jafnt. 10. 0-0 Bg4 3. — 4. f4 Rf6 Einnig er oft leikið 4. f3, með uppbygginguna 5. Be3 ásamt 6. Dd2 i huga, sbr. Samisch- uppbygginguna i kóngsind- verskri vörn.! 4. — 5. Rf3 Bg7 c5 5. — 0-0 gæfi hviti kost á hættulegri kóngssókn með 6. e5, Rfd7 (öruggara er 6. —, dxe5 7. fxe5, Rd5) 7. h4, c5 8. h5 o.s.frv. Ekki hefur enn fengizt óyggjandi niðurstaða þessar- ar kóngssóknar og sýnist sitt hverjum. Sem dæmi má taka skákina Borda-Toth i Ung- verjalandi 1971 sem tefldist þannig: 8.—, cxd4 9. hxg6, dxc3 10. gxf7+, Hxf7 11. Bc4, e6 12. Rg5, Rf8 13. Rxf7, Kxf7 14. f5 og hvitur náði afgerandi kóngssókn. 1 Pirc-vörninni leynist fjöldinn allur af skemmtilegum afbrigðum og nýstárlegum möguleikum, sem hefur ekki sizt stuðlað að vinsældum þessarar nýtizku- legu byrjunar. 6. dxc5 Reynslan hefur sýnt að Ella kæmi hvitur i veg fyrir þennan leik með þvi að leika i næsta leik h2-h3. Sem dæmi má taka skákina Friðrik- Benkö i Wijk aan Zee 1969, en hún tefldist þannig 10. —, Rc6 11. h3!, Bd7 12. a3, Hfc8 13. Df2, Be8 14. f5 og hvitur náði betri stöðu. 11. Hadl Eðlilegur leikur, en e.t.v ekki sá bezti þegar tekið er mið af framhaldinu. En hrókarnir una sér bezt á opnum linum, eins og allir vita. 11. Rc6 12. Bc4 Möguleikar hvits liggja fyrst og fremst á kóngs- vængnum og biskupinn færir sig yfir á skálinuna a2 — g8 þar sem áhrifamáttur hans er meiri. Peðið á f7 er sett i skot- mál. 12. Rh5 Hindrar að hvltur geti leikið h2 — h3 og beinir skeytum sinum að riddaranum á c3. Spasski ákveður að fórna peði til að glæða möguleika sina til kóngssóknar. 13. Bb3!? Bxc3 Fischer bregður ekki vana sinum og þiggur það sem að honum er rétt. En hánn verður Spassky að láta góðan varnarmann af hendi og við það veikist kóngs- staða hans, þ.e.a.s. svörtu reitirnir. Friðrik Fischer 26. Hxf4 Rd7 27. Hf2 Re5 28. Kh2 Hcl 14. bxc3 15. f5 Dxc3 Flýtir sér að koma hróknum i virka stöðu áður en c-linan lokast. Spasski blæs til atlögu. 15. Rf6 Hér kom einnig til greina að leika 15. — Re5. Hvitur svarar þvi bezt með 16. Df2. Fischer kýs heldur að loka skotlinu hvlta hróksins á fl og hóta jafnframt e-peðinu hvita. 2». Hee2 Rc6 Hvitur hótaði 30. Hc2 og koma hróknum aftur fyrir svörtu peðin. Svartur má ekki við hrókakaupum. 30. Hc2 31. Hfe2 32. Kg3 Hel Hal Kg7 16. h3 17. Dxf3 Bxf3 Ra5 Biskupinn á b3 er of hættu- legur maður til að fá að lifa. Svartur græddi að sjálf- sögðu ekkert á 32. — Rd4 vegna 33. Hc8+ og hrókurinn kemst aftur fyrir peðin. 33. Hcd2 Hfl 18. Hd3 l)i-7 34. 1112 Hel 19. Bh6 Rxb3 35. Hfe2 Hfl 20. cxb3 36. He3 afi 37. Hc3 Hel 20. Bxf8 breytir ekki ýkja 38. Hc4 Hfl niiklu um framhaldið. 39. Hdc2 Hal 20. Dc5+ 21. Khl De5 Kemur i veg fyr ir dráp á < þ.e. 40. Hxc6, bxc6 41. Hxc6, Hxa2. Fischer ákveður að láta af hendi skiptamun til að kveða sóknartilraunir hvits i kútinn. Eftir 21. — Hfc8 hefur Fischer verið illa við 22. Bg5, en svartur virðist þá getað haldið i horfinu með 22. — De5. En liklega hefur Fischer talið stöðu sina svo trausta, að engin • hætta væri á ferðum, þó að hann léti skiptamuninn af hendi. Þetta getur aðeins framhaldið leitt i ljós. 40. II12 Hel 22. Bxf8 24. He3 24. hxg6 25. Df4 Hxf8 Hc8 hxg6 Spasski finnur ekki betri leið til að koma sinum málum fram. Hann freistar gæfunnar i endatafli. Hér fór skákin i bið. Hvitur stendur að sjálfsögðu betur að vigi, en svarta staðan er traust og veikleikamerki engin. Morgundagurinn leiðir i ljós hvort heimsmeistar- anum og hjálparsveit hans hefur tekizt að töfra fram vinning i stöðunni. F.Ó. Biðstaöan 25. Dxf4 Skemmtilegur möguleiki var hér 25. — Hcl! sem hvitur virðistverða að svara með 26. Hef3. Svartur getur þá unnið hvita e-peðib, en hætt er við þvi, að hvlti hrókurinn sem stendur uppi eftir uppskiptin nái að gera usla I svörtu peðunum. ABCDEFGfl Aðalfundur FUF i Eyjafjarðarsýslu ólafur verður haldinn i Vikurröst, Dalvík, fimmtudaginn 24. ágústkl. 21. Dagskrá: Venjuleg aðalfundarstörf. Kosning fulltrúa á 14. þing SUF. Kosning fulltrúa á Kjördæmisþing. Onnur mál. Dr. ólafur Grimsson, lektor, flytur ræðu á fundinum. ENGIN SUMARSLÁTRUN? - nóg kjöt til í landinu, segir framleiðsluráð landbúnaðarins OV—Reykjavik . Likur eru tif þess, að engin sumarslátrun verði i ár, þar sem nóg kjöt er til i landinu. Nýlega var kvartað mikið yfir skorti á nautakjöti, en þeirri eftirspurn hefur verið fullnægt, og sagði Einar Olafsson hjá Framleiðslu- ráði landbúnaðarins i viðtali við fréttamann Timans I gær, að það eina sem að væri, væri dreifingarkerfið. —Það hefur engin ákvörðun verið tekin um það enn hvort sumarslátrun fer fram, sagði Einar. Nóg kjöt er til i landinu, og þvi þykir mér sjálfum liklegt, að ekkert verði slátrað fyrr en hin eiginlega sláturtið hefst um og upp úr lO.september. Vítaverð framkoma ..Skekkju þessa í tölum iniiiiini uppgötvaði ég daginn eftir, að ég hafði flutt erindið og leiðrétti hana strax i hand- riti miiiii, sem siðar fór i hendur þeirra, er óskuðu, þvi ekki vildi ég halda skekkjum til streitu. Varð þessi leið- rétting til þess, að maður nokkur skrifaði langa grein í Timann um hana sl. laugar- dag og telur sig svo sannar- lega hafa komizt i feitt. Sendir hann mér skammarglósur, sem ég held honum vera litill sómi að." Svo mælir hinn glöggi hag- fræðingur Björn Matthíasson i grein i Morgunblaðinu i gær, eftir að hann hafði verið staðinn að fá heyrðum föls unum i opinberum málfl. og fáránlegum árásum að islenzkum landbúnaði. Þessi „maður nokkur", sem hag- fræðingurinn kallar svo, hefur ekki reyntaðleyna nafni sinu. Hann var Ingi Tryggvason, blaðafulltrúi búnaðarsam- takanna. Fölsun Björns Matthías- sonar á útvarpserindi sinu eftir að hann hafði flutt það, var i þvi fólgin, að er hann að beiðni lét blaðafulltrúanum i té handr. sitt af erindinu hafði hann gjörbreytt þcim kafla þess, er ámæli og gagnrýni hafði sætt og hafði alls ekki fyrir þvi að geta þess að nokkru að kaflinn væri gjör- breyttur frá þvi scm þulið var yfir alþjóð í útvarpi. Virtist Björn þvi ætla að skáka i þvi skjóli er honum urðu Ijós þau hrapalegu mistök i útreikn ingi sem honum höfðu orðið á, að enginn gæti sannað, hvað liann hefði raunvcrulcga sagt i útvarpinu og orð hans horfið á öldum Ijósvakans þannig að þeim yrði aldrei aftur náð til sönnunar. Annars hcfði hann getið „leiðréttinganna". En itíikIÍ Björns var á scgulbandi og þegar mcnn könnuðust ekki við landbúnaðarúttekt hans i þvi handriti, sem hann afhenli athugasemdalaust sem „útvarpserindi" sitt, var fengið lcyfi Ríkisútvarpsins til að vélrita orðrctt upp erindið af segulbandinu. Kom þá það i ljós, scm menn höfðu talið sig hafa heyrt og það ófagurt. Kemst hagfræðingur í trúnaðarstöðu upp með þetta? Með þetta i huga eru hinar tilvitnuðu sctningar i grein Björns Matthiassonar i Mbl. i gær slik óskammfeilni i mála- flutningi þcss munu fá eða cngin dæmi i opinberum mál- flutningi. Hcr er um svo vita- verða framkomu að ræða, að ekki vcrður hjá komizt að dæma hana með fyllsta þunga. Björn Matthíasson segist ckki vilja halda skekkjum til strcitu. Ilaiin hefur þó enga tilraun gcrt til að leiðrétta skekkjur sinar i þeim áhrifa- mikla fjölmiðli, þar sem hann fckk að flytja þessar firrur. Hann hefur ckki anzað beiðni landbúnaðarráðherra um leið- réttingu. Björn Matthiasson sendi Timanum tilskrif cftir að um- ræður hófust um missagr.ir hans i blaðinu. Honum hcfði auðvitað verið i lófa lagið að koma þar með leiðréttingum á skekkjum sinum, þvi að hann sendi Timanum sfnar athuga- semdir löngu eftir að hann uppgötvaði skekkjur sinar að eigín sögn. Þetta gerði Björn ekki, heldur vildi hann aðeins taka það fram, að ekki bæri að draga Seðlabankann inn i málið þótt hann væri einn af hagfræðingum bankans. Það, sem Björn Matthiasson kann að vilja frekar um málið segja, hlýtur að skóðast I ljósi þessara staðreynda. —TK.

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.