Tíminn - 28.07.1978, Blaðsíða 8

8
Föstudagur 28. júli 1978
á víðavangi
Morgunblaöiö og
Albert Guðmundsson
Morgunblaöið er óglatt yfir
vi&talinu viö Albert Guö-
mundsson, sem birtist i
Timanum. Þaö helgar viötal-
inu alla forustugrein sina I
gær. i henni segir m.a.:
„Fyrirsögnin á samtalinu
viö Albert Guömundsson i
Timanum er: Tek ekkert
mark á Morgunblaöinu —
frekar en aörir. Hann segir
þar m.a. sem svar viö þeirri
spurningu Timans, hvort rétt
sé þaö sem segir i Morgun-
blaöinu eins og komizt er aö
oröi „aö veriö sé aö frysta þig
úti f fiokknum?” „Já,
Morgunbiaöiö og fiokkseig-
endaféiagiö, skulum viö segja.
Þaö hefur gert margar til-
raunir til aö hylma yfir niöur-
stööum bæöi prófkjörs og
kosninganna. Þetta er bara
einn liöurinn i þeirri iöju þess
aö breyta aimenningsálitinu
sér i hag.” Hér mun átt viö
þaö, aö þrir blaöamenn
M orgunblaösins skrifuöu
fréttas kýringar um viöhorf
sjálfstæöismanna til hugsan-
legrar þátttöku flokksins i
rikisstjórn, eins og þau komu
þeim fyrir sjónir, áttu samtöl
viö fjölda flokksmanna um
iand allt og drógu siðan
ályktanir sinar án þess aö þar
væri um aö ræöa stefnu eöa
skoöun Morgunblaösins. Þar
var fjallað um Albert Guö-
mundsson eins og ýmsa aöra
s jálfstæðismenn, sem tala fyr-
ir munn f lokksins, og reynt aö
Albert Guömundsson.
horfa á hann eins og aöra, frá
ýmsum hliöum. Þetta viröist
Albert Guömundsson ekki
hafa þolaö. Viö þvi er raunar
ekkertaösegja. Hanner skap-
mikill stjórnmálamaöur og
heföi án einbeitni og skapfestu
ekki oröiö heimsfrægur knatt-
spyrnumaöur aö veröleikum
og þannig borið hróöur tslands
um heim allan. En Albert
verður aö sætta sig viö, aö i
Morgunblaöinu sé fjallaö um
liann, pólitiska stefnu hans og
markmið meö sama opinskáa
hættinum og fjaliaö er um
aöra stjórnmáiamenn — eöa
er þaö ekki stefna sjálfstæöis-
manna aö styöja og stuöla aö
..opinni blaöamennsku”? Eöa
er Albert Guðmundsson þá
ekki iþeim flokki? Má kannski
tala um allt, nema hann? Auð-
vitaö veröur hann aö þola um-
ræöur, ekki siöur en aörir.
Þeir sem taka jafnsterkt til
oröa og hann veröa aö hafa
þrek til aö þola, þegar þeim er
svaraö i sömu mynd. t þessari
forystugrein er þvl treyst, en
þaö mun koma I ljós.”
Viðkvæmt mál
t forustugrein Mbl. segir
ennfremur:
„Blaöiö hefur ekki þurft aö
kvarta yfir lognmollu I kring-
um sig. En þaö hefur vakiö at-
hygli margra, ekki sizt ýmissa
stuöningsmanna Sjálfstæöis-
flokksins, aö Albert Guö-
mundsson hefur ekki taliö sér
henta aö gagnrýna Morgun-
blaöiö I blaöinu sjálfu, held-
ur hleypur hann f and-
stæðingablöð þess eins
og Timann og úthúöar blaö-
inu þar og i Dagblaöinu,
sem hefur haldiö uppi viö-
stöðulausri rógsherferö gegn
Morgunblaöinu og stjórnend-
um þess, raunar frá þeirri
stund, sem útgáfufyrirtæki
M orgunb laösins, Arvakur,
ákvaö í nafni frjálshyggjunn-.
ar aö prenta Dagblaöið og
tryggja þannig útkomu þess,
þegar aö þvi var vegiö. Þetta
er vist gerttil aö augljóst sé aö
engin tengsl séu milli blaö-
anna! En þannig er frjálst
þjóöfélag, og stjórnendur
Morgunblaösins láta sér nföiö
I léttu rúmi liggja. Hitt er
þeim aftur á móti viökvæmara
mál, þegar sjálfstæöismenn
eins og Albert Guömundsson
ráöast harkalegar á blaöiö en
nokkur andstæöingur þess,
kallar þaö öllum illum nöfn-
um, sakarþaö jafnvel um þaö,
sem blaöið vill helzt foröast,
rangtúlkanir, og segir, aö þaö
hafi beint ófrægingunni aö sér,
eins og hann kemst aö orði.
Þrátt fyrir allt er ástæöa til að
fagna þvi, aö þessar ásakanir
eru komnar upp á yfirborðið.”
Þ.Þ.
Bindindismótið I Galtalækjarskógi:
Jörundur, Baldur, Tóti
trúður og Galdrakarlar
verða meðal skemmtikrafta
MóL — „Viö höfum veriö með
útimót i skóginum ofan Galta-
lækjar allar götur siðan 1967 og
það á hverju ári nema þjóðhá-
tiðarárið 1974”, sagöi Stefán H.
Jónsson, er Timinn ræddi við
hann i gær, en Stefán hefur starf-
að við öll þessi mót.
„Fyrir 1967 vorum við svo með
mót bindindismanna um versl-
unarmannahelgina i HUsafells-
skógi, þrjU ár i röð að mig minn-
ir”, sagöi Stefán. 1 fréttatilkynn-
ingu, sem Timanum barst i gær
segir að mótin, sem Umdæmis-
stUkan nr. 1 og islenskir ung-
templarar standa fyrir, hafi oft-
ast verið vel sótt, enda leitast við
aö bUa svo i haginn fyrir gesti að
þeir kunni vel við sig. Aö sögn
Stefáns hafa mest komið á slikt
mót hjá þeim um 7 þUs. manns. 1
fréttatilkynningunni segir svo um
staðinn og dagsskrána um versl-
unarmannahelgina:
Staðurinn er vel fallinn til
mótshalds, þurr og þokkalegur
þótt rigni, bjartur og fagur þegar
sólin skin. Ilmur af björk og
grasi fyllir vit manna og söngur
smáfuglanna og niður Rangár er
hörpuhljómur, sem ekki gleym-
ist.
Ennþá gefst fólki, sem ekki not-
ar áfengi, kostur á að vera þátt-
takendur i móti sem haldið verö-
ur um verslunarmannahelgina nU
i sumar.
Mótið hefst á föstudagskvöld
með kvöldvöku og dansi eftir
diskóteki. A laugardag verða
ýmsir leikir og iþróttir fyrir börn,
góðaksturskeppni, flugeldasýn-
ing og dans við undirleik hljóm-
sveitarinnar Galdrakarlar. Dag-
skrá sunnudagsins hefst með
guðsþjónustu, siðan kemur
barnatimi með Tóta trUð og
Galdrakörlum og dansi. A kvöld-
skemmtuninni syngur MagnUs
Jónsson óperusöngvari, hátiöa-
ræða verður flutt, Baldur Brjáns-
son lætur til sin taka og Jörundur
hermir eftir nýjum ráðherrum,
söngtrió, leikþáttur og hin bráö-
skemmtilega Bára Grimsdóttir
syngur eigin lög með gitarundir-
leik. Hljómsveitin Galdrakarlar
leikur fyrir dansi.
Allt þetta fyrir 5000 króna aö-
gangseyri.
Ferðir frá Umferðarmiðstöð-
inni verða kl. 20 á föstudag og kl.
13 á laugardag.
íþróttakennarar
iþróttakennara vantar við Grunnskóla
Patreksfjarðar, ibúð fylgir starfinu ef
óskað er.
Upplýsingar gefur Gunnar R. Pétursson,
simi 94-1367.
Blaðburðarfólk óskast
í Holtahverfi Mosfellssveit
SÍMI 86-300
Kjartan Jónasson:
Fær Ingvar styrk
úr Málfrelsissjóði?
— álit blaöamanns á fréttamafíunni
Loksins þorði einhver aö
stinga á kýlinu. Ingvar Gislason
á þakkir skildar fyrir að þora
sem alþingismaöur og fram-
sóknarmaður, að benda fólki á
það að skoðanir þess eru ekki
alfariþ heimatilbúnar, heldur
ráöast mikið af fréttum og
fréttatengdu efni i dagblöðum
og rikisfjölmiðlum.
Það hefur verið til frétta-
mafía á tslandi eða óopinber
samtök meðal manna sem
skrifa og tala mikið i blöð, Ut-
varp og sjónvarp, og þessi
mafi'a hefur af ýmsum ástæðum
beint geira sinum að Fram-
sóknarflokknum fyrst og
fremst. Aðeins vil ég taka þaö
fram nú, að ég viðurkenni að
margt gott felst i opnari frétta-
mennsku og ég viðurkenni að
margt mætti betur fara i pólitik
Framsóknarflokksins rétt eins
og annarra flokka. Þaö er bara
svolítiö annað mál.
Bakteria fréttamafí-
unnar
Ljóslegast hefur eðli þessara
áróðurssamtaka sýnt sig i skrif-
um Vilmundar, eða eigum við
að segja að hann sé bakteria
þeirra. Vilmundur hóf á íslandi
óhróöursskrif sem þvi miður
fenguhljómgrunn. Upp af þessu
spratt það sem Ingvar kallar
fréttamafiu. Aróður og óhróöur
Vilmundar hefði sennilega
aldrei hlotiö hljómgrunn hefði
hann þegar verið kunnur af póli-
tiskriforystu i Alþýðuflokknum.
Svo var ekki og fólk glaptist til
að trúa honum um þaö að hann
væri nánast ópólitiskur siða-
post-uli og rannsóknarblaöa-
maður. Siðan hefur komiö á
daginn aö skrif hans voru stökk-
pallur i þingsali.
Fréttir um fullyrðingar
1 öðru lagi hefðu skrif Vil-
mundar aldrei ein sér haft þau
áhrif sem siðan hafa gerjast i
þjóðarsálinni. Þar kemur ein-
mitt fréttamafian til skjalanna.
Þessi fréttamafia starfaði ein-
mitt á vettvangi siðdegisblaða
og rikisfjölmiðla (þaðan sem
frambjóðendur Alþýöuflokks
koma i hrönnum enda eimir vist
enn eftir af Utvarpsstíl Gylfa og
fleiri góðra Alþýöuf lokks-
manna).
Það sem gerðist i fyrstu var
þetta: Fullyrðingaskrif Vi 1-
mundar vorugerð að fréttamat.
Blöðin og ríkisfjölmiölar slógu
þessum pólitisku skrifum upp
sem fréttum. Þaö var stöðugt
beöið eftir afsönnunum á þeim
en á meðan voru þau talin góður
og gildur sannleikur. (En hver
getur afsannað dylgjur. Olafur
Jóhannesson og fleiri góðir
menn áttu varla nema eina leið
aðra en þögnina og það voru
dómstólarnir. En hann, kannski
af skiljanlegum orsökum,
veigraði sér við að fara þá leið
sem IngvariGislasyni er nU hót-
að).
Dag eftir dag var hamrað á
einhverjum grun semVilmund-
ur og fleiri menn höfðu. Honum
var slegiö upp i fréttum, talað
utan aðhonum i morgunútvarpi
og á sumum ritstjórnum voru
skrifuð lesendabréf til aö segja
það sem menn þoröu ekki aö
skrifa nafnið sitt undir eða þá
kom sterkar Ut undir nafninu
„kjósandi” eða „reiður
maöur”, jafnvel „reiður fram-
sóknarmaður”.
Vettvangur pólitikusa
Eins og ég sagði áðan þykja
mér skrif Ingvars, þó siðbUin
séu, bæði þakkarverð og hrós-
verð. Hann þorir að segja sann-
leikann án þess þó að ráðast
persónulega að nokkrum
manni, helst að hann spyrji um
heimildir. Það er lika rétt aö
einhverjir verði til að vekja
blaðamenn til umhugsunar um
ábyrgð sfna og viðhorf til þjóð-
mála. Þeir mættu sumir spyrja
sig i alvöru: Er ég meö eða á
móti dylgjum? Vil ég stuðla að
því viðhorfi að menn séu taldir
sekir á meðan þeir afsanna ekki
sekt sina? Ætti ég að taka að
mér dómsvaldiö?
En að hinu vil ég vikja við
Ingvar, að það er misskilningur
hjá honum ef hann telur að þaö
hafi verið I verkahring t.d.
blaöamanna á Timanum að
svara fréttamafiunni. Til þess
voru þeir a.m.k. ekki ráðnir og
eftir þeim fréttaflutningisem að
ofan er lýst hafa þeir ekki kosið
að hlaupa með eftiröpun.
Það var alla tið i verkahring
þingmanna og forystumanna
flokksins að svara óhróðrinum
ef þeir það vildu. Þau svör voru
blaðamenn ávallt reiðubúnir að
bera á milli við lesendur. Þaöer
nefnilega sitthvað að fara með
dylgjur eða að svara þeim. Allt
þetta mál var enda pólitik þó
gert væri að fréttum. Það var
einusinni Vilmundur, þingmað-
ur Alþýðuflokks.sem hóf leikinn
og svor áttu auövitaö alla tið aö
koma frá þeim sem hann réðst
á. Hitt er annað mál, eins og
áður hefur verið að vikið, að
erfitt var um svör vegna þess
hve málf lutningurinn var
lúmskur og iöulega endurtek-
inn.
Málfrelsissjóður
Þegar svo framsóknarþing-
maður svarar fyrir sig, tekur
ofurh'tið upp í sig i nafngiftum,
en ræðst ekki að neinum per-
sónulega nema Utillega að upp-
hafsmanninum, Vilmundi,
bregður svo viö að fréttastjóri
Utvarpsins hótar málssókn.
ÞU verður bara að vona, Ingv-
ar, að framsóknarmenn eigi að-
gang aðMálfrelsissjóði þótt þeir
virðist ekki eiga aðgang að hinu
frjálsa orði án hótana um mál-
sókn. Kannski þetta lýsi best
tviskinnungssiðgæðinu. Þegar
alþýöuflokksmaður fer með
óhróður er það fréttaefni —
þegar framsóknarflokksmaður
svararfyrir sig er það sakamál.