Tíminn - 25.10.1995, Blaðsíða 7
Mi&vikudagur 25. október 1995
7
Dagskrárstjóri innlendrar dagskrárgeröar vill ekki hólfa íslenska menningu niöur í„lágmenningu, meöal-hámenn-
ingu og hámenningu":
Erum ab ræk j a lögbundið
menningarhlutverk RÚV
Unglingaþátturinn Ó er mebai nýmœia í innlendri dagskrá. Hér sjást um-
sjónarmenn þáttaríns.
Óánægjuraddir kve&a sér
reglulega hljóðs vegna
skylduáskriftar að Ríkisút-
varpinu-Sjónvarpi. Sömuleib-
is hefur vetrardagskrá Sjón-
varpsins veriö gagnrýnd tölu-
vert, þykir mettuö auglýs-
inga- og kaupmennsku og
þykir mörgum sem dagskráin
geti varla staöiö undir því
menningarhlutverki sem
Sjónvarpinu er ætlaö sam-
kvæmt útvarpslögum. Fyrir
skömmu heyröist opinberlega
í útvarpspistli aö af þessum
sökum væru forsendur
skylduáskriftar brostnar.
Vetrardagskráin samanstend-
ur annars vegar af föstum þátt-
um, sem eðlilega eru meira
áberandi, og hins vegar stökum
dagskrárliöum. Fastir þættir í
vetur eru Happ í hendi, Ó, Rad-
íus, Þeytingur, Dagsljós, Nýj-
asta tækni og vísindi, Hvíta
tjaldiö, Stundin okkar og Píla.
Neikvæö umfjöllun í fjölmiöl-
um hefur m.a. beinst aö Happi í
hendi.'Tíminn haföi samband
viö Sveinbjörn I. Baldvinsson,
dagskrárstjóra innlendrar dag-
skrárdeildar, og spuröi hvort
veriö væri, aö hans mati, aö
rækja lögbundiö menningar-
hlutverk sjónvarpsins meö
þessari dagskrá.
„Já, þaö tel ég vera. Enda tel
ég aö mér heföi veriö vikiö úr
starfi, ef ég væri aö brjóta lög.
Eg held aö þaö þurfi mjög sér-
stæöan hugsunarhátt til þess aö
geta vænt okkur um lögbrot í
þessu sambandi."
Sumir telja vafasamt aö þátt-
urinn Happ í hendi falli undir
umrætt menningarhlutverk, en
hann er unninn í samvinnu viö
Happdrætti Háskóla íslands.
Auk þess eru önnur fyrirtæki
auglýst inni í þættinum, en
Sveinbjörn segir ekkert nýtt í
því aö vinningar séu kynntir í
þáttunum. Aöspuröur hvort
þessi auglýsingamennska sé
ekki í heldur meiri mæli en hef-
ur veriö, segir Sveinbjörn aö
Sjónvarpiö hafi aö vísu ekki ver-
iö áöur meö þátt af þessu tagi.
„Þetta er ákveöin þáttartegund
sem kölluö er game-show á er-
lendu máli og þaö hafa veriö
geröar einhverjar tilraunir í
þessa átt fyrr á árum, en þær
ekki oröiö langlífar. Það hefur
lengi verið áhugi hjá Sjónvarp-
inu aö koma upp þætti af þessu
tagi, og þegar okkur bauðst
þetta samstarf við Happaþrenn-
una þá leist okkur mjög vel á aö
þarna gætum viö sinnt þessari
tegund dagskrárgerðar, en hér
er auðvitað um hreint skemmti-
efni aö ræöa."
Um gagnrýni á þennan þátt
segist Sveinbjörn ekki óvanur
því aö heyra ýmsa gagnrýni á
dagskrána. „Viö fögnum því
auðvitað að um hana hefur
-spunnist mikil umræða og það
lýsir því best hvað innlent sjón-
varpsefni á rík ítök í þjóðinni."
— Finnst þér ekki óeðlilegt að
Innlenda dagskrárdeildin skuli
taka upp þáttagerð eins og Happ í
hendi, þegar hún á að hafa bol-
magn til að vera með annars kon-
ar innlenda dagskrárgerð en Stöð
2, og hefur það verið talin ein af
forsendum skylduáskriftar, og
flagga honum á besta tíma á
fóstudagskvöldi?
„Nei. Ég myndi náttúrlega
ekki orða þaö þannig að Happi í
hendi sé flaggað eitthvað frekar
en margir aðrir þættir sem viö
erum meö. Skylda okkar er ekki
síst sú aö sinna sem flestum teg-
undum dagskrárgeröar og viö-
leitni í þá átt held ég aö sjáist
skýrt í dagskránni í vetur. Þann-
ig eru fleiri innlendir þættir á
dagskrá í vetur en verið hefur
áöur. Ég tel þaö afar mikilvægt
aö hafa dagskrána fjölbreytta
og hún er þaö."
Innlend dagskrárdeild fær
ákveðiö fjármagn til afnota á
hverju ári og segir Sveinbjörn
eðlilegt aö deilt sé um hvernig
eigi að nýta þaö. Hann telur
enn fremur að það, sem fram
kom í útvarpspistli fyrir
skömmu, hafi veriö ruddafeng-
in árás á sig og dagskrárgerðar-
fólk hjá Sjónvarpinu, en þar var
sagt að sá maður væri göldrótt-
ur sem gæti kallað dagskrárgerð
sjónvarpsins framlag til ís-
lenskrar menningar. „Við trú-
um ekki á þá starfshætti aö þaö
eigi aö hólfa íslenska menningu
nibur í lágmenningu, meöal-
hámenningu og hámenningu
eöa eitthvaö slíkt og gera þá
fasta þætti um hvert fyrir sig. Is-
lensk menning er ein heild og
hún á ekki bara heima á Þjóð-
minjasafninu. Henni er fyrst og
fremst sinnt í Sjónvarpinu með
einum föstum þætti, þ.e. Dags-
ljósi, sem er á dagskrá fimm
daga í viku hverri yfir veturinn.
Umfjöllun um menningu hefur
aukist í Sjónvarpinu á síöustu
árum, en hún er vissulega með
öbrum hætti en áður var. Tím-
arnir breytast og Sjónvarpiö
endurspeglar þaö."
— Talandi um Dagsljós, finnst
þér breyttur útsendingartími
koma vel út?
„Viö erum ánægö meö þaö aö
hafa getað komið Dagsljósi inn
eftir fréttir og erum ánægð meö
aukna samvinnu við frétta- og
íþróttadeild. Við teljum aö
margt af því, sem var í Dagsljósi
áður, heföi átt aö koma eftir
fréttir."
— Ykkur finnst þá ekki að þátt-
urinn missi dampinn þegar hann
er slitinn í tvennt?
„Þetta verður náttúrlega dálít-
iö eins og tveir þættir. Viö
myndum auðvitað helst vilja
hafa þetta eina samfellu, t.d. án
allra þessara auglýsingatíma."
— Fyrirkomulaginu verður þá
ekki breytt?
„Nei, þaö hefur ekki komið til
tals. En þátturinn er í stööugri
endurnýjun og endurskoöun,
einmitt af því aö hann er svona
þétt."
Fastir þættir á vegum Inn-
lendrar dagskrárdeildar eru nú
allir farnir af staö, en ýmsir
stakir liðir eru í vændum, fram-
leiddir innan dagskrárdeildar,
utan hennar eöa í samvinnu
viö kvikmyndafyrirtæki. „Það
hentar sjónyarpsstöð best aö
vinna sjálf fasta þætti, en leggja
sértæk verkefni í hendurnar á
sjálfstæöum framleiöendum
meö einum eöa öörum hætti."
Nokkrar íslenskar stuttmynd-
ir bíða sýningar, t.d. í draumi
sérhvers manns eftir Ingu Lísu
Middleton, Björgun eftir Sigur-
björn Aöalsteinsson, Nifl eftir
Þór Elís Pálsson, Ertu sannur?
eftir Jóakim Reynisson og Lýö
Árnason. Einnig eru væntanleg-
ar heimildamyndir m.a. um
Ðavíð Stefánsson og Stefán frá
Möðrudal. Af íslenskum bíó-
myndum má nefna að Börn
náttúrunnar eftir Friðrik Þór
Friðriksson veröur sýnd á ann-
an í jólum. Ýmsar leiknar sjón-
varpsmyndir og þáttaraöir eru á
handritsstigi eða í vinnslu, en
enn er ekki ljóst hvenær sýn-
ingar á þeim hefjast.
Skeljungsbílar meb
hressilegu yfirbragbi
Olíufélögin eru í óöaönn að
undirbúa harðari samkeppni.
Skeljungur er þessa dagana að
hressa upp á útlit bílaflota síns,
sem er meira en 100 bílar. Þetta
er reyndar gert í samræmi viö
nýtt útlit sem Shell Interna-
tional Petroleum hefur tekið í
notkun. Á myndinni má sjá tvo
af bílstjórum Skeljungs. Jósef
Gunnlaugsson stendur viö nýj-
ustu bifreiðina, Scania, en hún
dreifir olíu- og smávörum á
suövesturhorni landsins. Til
hægri er olíubíll meö dráttar-
vagni, sem þjónustar hérabið í
kringum Drangsnes á Strönd-
um og viö hann stendur
Tryggvi Bjarnason bifreiðar-
stjóri. ■
Jóhannes í Bónus segir þaö mistök aö innmatur fylgdi sœnsku kjúk-
lingunum, en umhugsunarefni hvers vegna slíkt er ekki leyft á íslandi:
Skorar á framleiðendur að
opinbera verömyndun sína
Sala á innmat meö kjúkling-
um hefur ekki veriö leyfö hér
á landi um nokkurra ára
skeiö. Jóhannes Jónsson í
Bónus sagöi í gær aö hann
heföi beöiö sænska kjötsölu-
fyrirtækiö aö setja innmat-
inn ekki meö kjúklingunum
sem hann flutti inn. Þarna
hafi oröiö mistök, sem þó
hafi ekki veriö gerö aö ásteyt-
ingarsteini af yfirvöldum.
Jóhannes í Bónus segir ab
Bjarni Ásgeir Jónsson í Reykja-
garöi fari meö rangt mál í Tím-
anum á þriðjudag, þegar hann
tali um aö innmatur í sænsku
kjúklingunum sem verslunin
seldi á dögunum hafi numið
10% í vigt. Þaö rétta sé aö meö
kjúklingunum hafi fylgt fóörn
og hálsar til sósugerðar, eins og
alsiða sé í Svíþjóö og fleiri
menningarlöndum, og hafi
þessi viöbót numið um 4% af
vigtinni.
„Það er hart aö fuglaslátur-
húsin hér skuli ekki fá aö selja
innmatinn meö, eins og sjálf-
sagt þykir til dæmis í Svíþjóð.
Slíkt vekur ýmsar spurningar,"
sagöi Jóhannes.
Jóhannes Jónsson sagði að
ööru máli gegndi um slátrun á
þúsundum kalkúna í Mosfells-
bæ. Þar væri innmatnum troð-
iö með og yrðu húsmæöur
væntanlega undrandi ef slíkt
yrði ekki leyft, enda yröi jóla-
máltíbin ekki sú sama á eftir.
„Bjarni Ásgeir segist geta
aukið afuröir sínar um 70 tonn
meö því aö selja innmatinn
meö kjúklingunum. Ég skil
ekki hvernig honum dettur
annaö eins í hug. Þaö gegnir
allt öðru máli meö þennan
táknræna innflutning minn,
því ekki var þetta annaö. Ég var
aö sýna fram á alla gleðina í
kringum GATT. Ég opinberaði
mína verömyndun. Ríkiö fékk í
sinn hlut 606 krónur, en út-
söluverð kjúklinganna frá Bón-
us var 849 krónur.
Ég skora bara á Bjarna Ásgeir
í Reykjagarði aö opinbera sína
verðmyndun eins og ég hefi
gert," sagöi Jóhannes Jónsson.
-JBP-