Bjarmi

Árgangur

Bjarmi - 01.03.1988, Blaðsíða 7

Bjarmi - 01.03.1988, Blaðsíða 7
skotið upp kollinum í gegnum söguna síðan. Það sem skiptir öllu er hver það Var, sem reis upp, og að hann er sann- ar'ega upprisinn. Lærðir lögfræðingar, sem rannsak- að hafa „upprisusannanirnar“, segja Pær óyggjandi frá venjulegu sjónar- miði dómstóla og telja þær hiklaust fullgildan vitnisburð trúverðugra nianna, dómar séu alloft byggðir á •^un veikari forsendum. Samt var upprisu Jesú andmælt æði fyrr 0g síðar. En það var ekki Vegna þess að sannanir skorti né vitnin væru ótæk heldur af því einu að upp- J^sa Jesú kallar á trúna hjá mönnum. VLr°ssdauði Jesú og friðþæging verða oiljákvæmilega með í myndinni, svo að eina spurningin, sem máli skiptir °g krefst svars, er þessi: Er Jesús k^uðs sonur? Er hann hinn sanni Guð °g eilífa lífið eins og höfundar Nýja testamentisins segja? Ekki er það ný bóla að menn víkist uudan svarinu eða snúi sér undan í lneykslan. Lærðir Grikkir í Aþenu . ttu að hlusta þegar rætt var um upp- r'sinn Guðs son. Lærðum Gyðingum á °fanverðri 20. öld fer líkt. Leir hafa sumir gengið svo langt að viðurkenna Jesú sem spámann og mikinn sendi- ....... .... — °°ða Guðs, en ekki Guðs son, hvorki kr°ssfestan né upprisinn frelsara. En sjalfur talaði Jesús ekki um krossdauða sinn án þess að tala um upprisuna líka. að heyrir saman í hjálpræðisverki uös. Hann er kröftuglega auglýstur sonur Guðs fyrir upprisu sína frá ðauðum (Róm. 1,4). Staðfesting óvinanna Gjáin mikla, sem skilur menn að í afstöðunni til Jesú Krists, er gröfin a°s sem var tóm. Vitaskuld geta ”v,sindalega hugsandi“ nútímamenn Varla litið á Nýja testamentið sem 'utlausa frásögn. Við höfum drukkið J °kkur þá innrætingu, hversu vísinda- eg sem hún nú er, að heimta skuli 'utlausa athugun. Þessi afstaða þarf v°rki að vera vísindaleg né hlutlaus. En Nýja testamentið er ekki hlutlaus JJagnfræði á nokkurn máta. Miklu remur áróðursrit, skrifað í þeim til- 8dngi að vinna menn til trúar á Jesú Krist. Líkast til eigum við aldrei um annað aö velja , - nema þá að fá frásagnirnar af niunni óvina hans. Ekki hefði það ”röið „hlutlaust". Eitt kemur skýrast rarn af frásögnum guðspjalla: Óvinir esú bjuggust fyrirfram við því að e,fthvað gerðist. Þar er frá því greint, a iögmálshlýðnir farísear áræddu að Maria Magdalena mætti Jesú upprisnum við gröflna. Hún var í hópi fyrstu vottanna að upprisunni og sagði: „Ég hefi séð Drottin!" rjúfa sjálfa sabbatshelgina með því að ganga á fund heiðins landsstjóra. Þeir fengu vopnaða hermenn til að passa upp á dauðan Gyðing í lokaðri gröf. (Þannig lítur málið út frá sjónarmiði Pílatusar og sjálfra þeirra). - Málinu fylgdu þeir eftir með því að vitna í eig- in orð Jesú, að hann myndi rísa upp á þriðja degi. Við getum ályktað sem svo um þankaganginn: Vopnaðir varðmenn eru settir til þess að koma í veg fyrir ofbeldisaðgerðir en keisaralegt inn- sigli einnig sett sem vörn gegn hvers konar blekkingum. Þannig má segja að andstæðingar Krists hafi sett inn- sigli sitt á dauða hans og upprisu til staðfestingar. Þeir bjuggust við upprisunni en það gerðu vinirhansekki. Vinir Jesú efuð- ust. Þeir þurftu sannanir. Konurnar, sem gengu út að gröfinni í birtingu á páskamorgun fóru alls ekki til þess að heilsa upprisnum frelsara. Þær ætluðu að ljúka við að smyrja lík. Postularnir voru skelfdir menn í felum, enda hættuspil þá ekki síður en nú að til- heyra andstöðuhópi í Jerúsalem um páskaleytið. Aðeins örfáum vikum síðar eru þeir allir teknir að prédika Krist sem upprisinn Messías. Hugprúðir lygarar? Enginn hefði tekið þá trúanlega nema af því að gröfin var tóm. Á því lék ekki minnsti vafi. Andstæðingarn- ir og aðrir ráðamenn vissu ekki sitt rjúkandi ráð. Ekki gátu þeir bent á líkið né nein rök borið fram gegn full- yrðingum postulanna. Þeir ráku þá út og bönnuðu þeim að tala um þetta. Hins vegar var sú saga breidd út að líkama Jesú hefði verið rænt og þar verið að verki lærisveinar hans eða aðrir. En hvernig léku þessir menn þá á varðmennina? Hvað um innsigli keisarans? Varla hefði slíkt gengið hljóðalaust fyrir sig. Eða af hverju skildu þeir líkklæðin eftir inni í graf- arskútanum? Eða hver var tilgangur- inn? Lærisveinarnir trúðu alls ekki upprisunni nóttina þá. 7

x

Bjarmi

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Bjarmi
https://timarit.is/publication/379

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.