Verði ljós - 01.08.1896, Blaðsíða 4

Verði ljós - 01.08.1896, Blaðsíða 4
11« þeim borlega: Aldrei þekta jeg yöur, fariö frá, mjer þjer illgjörða- menn“ (Matt. 7, 22—23). En hvergi gefur Jesús það greinilegar í skyn, hvaða hugsun hann leggur inn í nafnið „guðssonur", en þar sem hann, skömmu áður en hann skilur við lærisveina sína að sýnilegum návistum, fyrirskipar hina heilögu skírn í nafni föðurs, sonar og heilags anda (Matt. 28, 19) og rökstyður þessa fyrirskip'un sína með því, að sjer sje alt vald gefið á himni og jörðu. Allar þær tilraunir, sérn gjörð- ar hafa verið til þess að komast hjá að játa það, að Jesús hjcr gjöri kröfu til þess að vera skoðaður jafn í tign föðurnum og heilögum anda, hafa mistekizt mcð öllu. Orðin eru svo skýr og greinileg, að hjcr verður allur efi að víkja, og að postularnir hafi skilið orðin þannig sjest bezt á því, að þeir halda skýlaust fram jafnstæði þessara þriggja persóna guðdómsins. Eu þegar menn gagnvart þessu halda því fram, eins og opt er gjört, að þrjár per- sónur geti ekki verið ein pcrsóna (en guð er einn), — þá bcr þetta að cins vott um þekkingarleysi á öllu því, scm bæði ritningin og kirkjan kenna í þessum efnum, að ritningin og kirkjan kenna greining persónanna þrátt fyrir verueininguna. Eu þessi greining persónanna þrátt fyrir verueininguna liggur þegar í orðunum faðir og sonur, eins og líka Jesús sjálfur ákveður þetta nákvæmar þar sem hann kemst svo að oröi: „Eins og faðirinn hefir lífið í sjálf- um sjer, þannig hefir hann einnig gefið syninuin að hafa lífið í sjálfum sjer“. En þetta „að hafa líf í sjálfum sjer“, er einmitt það, sem aðgreinir hið eilífa og guðdómlega frá hinu skapaða og mannlega. Hvað það að endingu álirærir, að postulakirkjan „hafi ekki vitað af neinum guði Josú“, - svo jeg brúki orð, sem jeg ekki als fyrir löngu las í einu af blöðum vorum, þá er það ekki ann- að cn nýtt og harðla ljóst dæmi þoss, hve djúpt þeir rista sumir hverjir þessir golubelgir nútímans, cr ckki geta á sátts höfði setið við kirkjutrúna. Sá maður, sem neitar því, að postulakirkjan hafi þekt guðdóm frelsarans kemur skjótt, upp um sig, að liann hefir ahlrci lesið eitt cinasta af hinum postullegu brjefum nýja testa- mentisins, þessum brjefum, sem hvað bezt sýna oss, hvað postula- kirkjan hefir kent og kenna látið í hinum kristnu söfnuðum. Þogar því trúarjátning Níceu-þingsins, 325 árum eptir fæðingu frelsarans, játar trú „á einn drottin, Jesúm Krists, guðs eingetinn son, fæddan af föðurnum fyrir allar aldir, guð af guði, ijós af ljósi, sannan guð af sönnum guði fæddan, en ekki skapaðan, af sömu

x

Verði ljós

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Verði ljós
https://timarit.is/publication/501

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.