Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.1989, Side 45

Tímarit lögfræðinga - 01.10.1989, Side 45
hefur afar sjaldan reynt og sætir það nokkurri furðu í ljósi þess að um tiltölulega rúma heimild er að ræða. Kann fæðingarorlofið að hafa eitthvað að segja í því sambandi, enda þótt greiðslur samkvæmt ákvæð- inu eigi að vera algerlega óháðar því. Samkvæmt 2. mgr. 25. gr. má úrskurða barnsföður til að greiða konu mánaðarlegan styrk til hjúkrunar og framfærslu í allt að 9 mán- uði ef hún hefur sýkst vegna meðgöngu eða barnsburðar. Má reikna með að styrkur samkvæmt þessu ákvæði yrði að jafnaði hærri en samkvæmt 1. mgr. Samkvæmt 3. mgr. má skylda menn til greiðslu ofangreindra fram- laga enda þótt barn fæðist andvana. 5.2. Framlög samkvæmt 26. gr. bl. Hafi barnsfaðir með dómi orðið sannur af tilræði við barnsmóður sem um getur í 3. mgr. 15. gr. bl. skal valdsmaður (í Reykjavík yfir- sakadómari) samkvæmt 1. mgr. 26. gr. úrskurða hann til að greiða allan kostnað sem af meðgöngu og barnsburði stafar. Skv. 2. mgr. 26. gr. getur valdsmaður ennfremur úrskurðað þann sem valdur er að þunga konu til að greiða útgjöld vegna lögmætrar eyðingar á fóstri hennar. 1. mgr. 26. gr. er í fullu samræmi við 3. mgr. 15. gr. bl. og vísast til greinargerðar með 3. mgr. 15. gr. um skýringu á þessu ákvæði. Varðandi 2. mgr. 26. gr. vekur athygli að það virðist ekki vera skil- yrði samkvæmt ákvæðinu að um sé að ræða þess konar tilræði við konu sem lýst er í 3. mgr. 15. gr., sbr. 1. mgr. 26. gr. bl., né virðist það skipta máli þótt faðirinn sé andvígur fóstureyðingu. Því virðist hér um rúma heimild að ræða og nokkuð sérstæða, þar sem hægt er að úrskurða barnsföður til að greiða þennan kostnað að öllu leyti. Um það hvað telst lögmæt fóstureyðing samkvæmt þessu ákvæði ber að fara eftir 1. nr. 25/1975, einkum II. kafla, sbr. til hliðsjónar 216. gr. hgl. Þetta skiptir etv. ekki miklu máli fyrir konuna þar sem slíkar aðgerðir eru henni að mestu að kostnaðarlausu. Hins vegar gæti sú opinbera stofnun sem kostar aðgerðina átt endurkröfu á barnsföður, sbr. 3. mgr. 27. gr. bl. Vakin er athygli á að í 1. mgr. 26. gr. er valdsmanni skylt að úr- skurða föður til greiðslu kostnaðarins, en samkvæmt 2. mgr. er hon- um það heimilt. 187

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.