Stúdentablaðið - 01.01.2003, Blaðsíða 6

6
Stúden!|blaðíð
1. tbl. 2003
LXXIX árg.
Utgefandi: Stúdentaráð Háskóla
íslands
Ritstjóri: Eggert Þór Aðalsteinsson
Ritnefnd: Albertína Elíasdóttir,
Guðmundur Andri Hjálmarsson,
Kristján Hrafn Guðmundsson,
Þórhallur Asbjömsson og Þórhildur
Birgisdóttir
Framkvæmdastjóri: Brynjólfur Ægir
Sævarsson
Ljósmyndir: Myndasafn SHÍ,
Hólmfríður Anna Baldursdóttur o.fl.
Forsíðumynd: Eggert Þór
Aðalsteinsson
Umbrot: Pétur Hrafn Ámason
Prentvinnsla: Prentsmiðja
Morgunblaðsins
Dreifing: Morgunblaðið
Auglýsingasími: 5 700 850
Netfang ritstjóra: etha@hi.is
Veffang: www.student.is
Vegna fréttaskýringar sem birtist í
síðasta Stúdentablaði undir yfir-
skriftinni Stúdentastjórnmál á
tímamótum: Ætlar VG að kljúfa
Röskvu er rétt að taka það fram að
ekkert bendir til þess að félagar úr
Vinstri grænum ætli að kljúfa
Röskvu, samtök félagshyggjufólks.
Háskólalistinn sem er nýtt ffamboð
til Stúdentaráðskosninga hefúr skýrt
frá því að þar sé á ferðinni framboð
sem óháð hinum stúdenta-
hreyfmgum og stjómmálaflokkum.
Beðist er velvirðingar á því.
0Ö
o
'd)
Konur í
forsvari
Eins og flestir vita er kosið
til Stúdentaráðs á hverju ári
og fara kosningar fram í
næstu viku. Það vekur
athygli að konur skipa efsta
sæti framboðanna þriggja
sem hljóta að teljast nokkur
tíðindi. Efst á lista Há-
skólalistans er Auður Lilja
Erlingsdóttir, Valgerður B.
Eggertsdóttir skipar fýrsta
sæti Röskvu og Jarþrúður
Ásmundsdóttir leiðir lista
Vöku. Fylkingarnar sem
bjóða fram til Stúdentaráðs
hafa þó verið meðvitaðar um mikil-
vægi þess að tefla fram svipuðum
fjölda karla og kvenna á hverju ári.
Oft er sagt að það sé auðveldara að
fá karlmenn til þess að taka þátt í
stjómmálastarfi og eflaust er eitt-
hvað til í því. En ekki verður betur
séð en að innan stúdentastjórn-
málanna hafi konur mikil áhrif og
mættu margir, sem taka þátt í pól-
itísku starfí, taka sér háskólapólitík-
ina til fyrirmyndar.
Sýnilegt
Stúdentaráð
Þegar breytingar áttu sér stað í
Stúdentaráði með sigri Vöku í fyrra
fýlgdu óhjákvæmilega nýjar áhersl-
ur í starfi SHÍ. Þar má neiha dreif-
ingu Stúdentablaðsins með Morgun-
blaðinu sem hefur aukið upp-
lagstölur Stúdentablaðsins verulega.
Sú hugmynd var unnin í samvinnu
við ritstjóra þessa blaðs og fékk
hann frjálsar hendur við að móta
efni og umfjöllun blaðsins. Þessi
dreifing var reyndar eina lausnin til
að tryggja tilveru Stúdentablaðsins
sem stóð höllum fæti íjárhagslega,
enda hafði það lent undir í sam-
keppni við önnur blöð og tímarit.
Markmiðið var ekki síður að auka
sýnileika SHÍ.
Stúdentablaðið hefúr sérstöðu
í íslenska dagblaðaheiminum fyrir
að vera málgagn stúdenta, stúdenta-
hreyfingarinnar og ungs fólks og
ennfremur hefur Háskóli íslands átt
greiðan aðgang að blaðinu. Þess
vegna er mikilvægt að standa vörð
um Stúdentablaðið og sérkenni þess
sem felst t.d. í því skoðanafrelsi sem
ríkir á síðum þess.
Það er svo stúdenta að skera
úr um hvort það hafi tekist að gera
Stúdentaráð sýnilegra með því að
gera svo viðamiklar breytingar á
útgáfu blaðsins eins og fyrr var
greint.
Stöðugleika náð
Það er merkilegt að vita til þess að á
sama tíma og ríkisstjómin hefur náð
umtalsverðum árangri í efna-
hagsmálum er Samfylkingin að bæta
við sig fýlgi. Þegar litið er tvö ár
aftur í tímann er staða íslensks efna-
hagslífs næsta ótrúleg. Vorið 2001
spáðu margir hruni í efna-
hagsmálum þegar gengi krónunnar
hríðlækkaði. En síðan hefur margt
breyst fyrir tilstuðlan styrkrar
efnahagsstjórnunar og öflugs
atvinnulífs. Vextir hafa ekki verið
lægri síðan 1994, verðbólga er undir
2%, erlendar skuldir eru hafa farið
lækkandi og spáð er áframhaldandi
hagvexti á næstu árin. Það tókst að
ná mjúkri lendingu í efna-
hagsmálum eftir þensluskeið áranna
1998-2000. Það eina sem veldur
áhyggjum þessa dagana er vaxandi
atvinnuleysi sem bitnar hart á ungu
fólki. Fyrirhugaðar framkvæmdir
við Kárahnjúkavirkjun og nýjasta
útspil ríkisstjómarinnar í vega- og
menningarmálum og framkvæmdir
Reykjavíkurborgar verða vonandi til
þess að draga úr atvinnuleysinu.
Á sama tíma og valdhafar ná
áþreifanlegum árangri hefur Sam-
fylkingin, undir stjóm Össurar og
Ingibjargar, sett upp vinsælt leikrit
sem þegar grannt er skoðað er laust
við allt innihald og boðskap.
Leikritið nefnist einfaldlega Þörfin á
breytingum breytinganna vegna. Ef
íslendingar halda það að samstjórn
Sjálfstæðisflokks og Framsóknar-
flokks sé orðin eins og þreyttur hrút-
ur þá er það öðm nær eins og nýleg-
ir efnahagssigrar hafa sýnt.
Viðreisnarstjómin hélt ekki velli
árið 1971 þegar margir vildu
breytingar. í staðinn kom vinstri
óstjóm sem sprakk eftir væringar i
efnahags- og utanriksmálum og
hjaðningavíg stjómarliða.
Eggert Þór Aðalsteinsson
Innsend grein
Vér mótmælum aldrei!
Sú var tíðin að háskólanemar á ís-
landi, sem og í öðmm löndum, höfðu
skoðanir og töldu sér fátt óviðkom-
andi. Þeir voru duglegir við að láta í
sér heyra og mótmæltu þegar þeim
fannst ástæða til. Að eigin sögn
höfðu stúdentar hugsjónir sem þeir
voru tilbúnir að berjast fyrir.
Vopnaðir mótmælaspjöldum og slag-
orðum í skítakulda niðri í bæ börðust
þeir, meðal annars, á móti arðráni
auðvaldsins. Uppistaða margra gras-
rótarhreyfinga þeirra tíma voru
háskólanemar. Hreyfíngamar mót-
mæltu mannréttindabrotum, um-
hverfísspjöllum og öðm óréttlæti.
Oft höfðu stúdentar árangur sem
erfíði og varð heimurinn betri fýrir
vikið að þeirra mati.
Enn í dag em háskólanemar
víða um heim öflugir talsmenn ým-
issa málaflokka en sem betur fer
heyrir það hér um bil sögunni til á
Fróni. Ennþá em samt örfáar hræður
innan veggja Háskólans sem em ekki
búnar að ná því hvað mótmæli em
hallærisleg, ekki enn búnar að
kveikja á því hvað það er lummulegt
að viðra skoðanir sínar opinberlega.
Það þykir voða smart að hafa
eitthvað smá vit á stjómmálum en
allir vita samt að best er að hugsa
bara um þau á fjögurra ára fresti, það
er mgl að vera að velta sér upp úr
pólitík þess á milli. Við stúdentar
þurfum að vara okkur á því að falla
ekki aftur í þá gryfju að vera sífellt
að skipta okkur af hinu og þessu.
Stjómmál snúast um launakjör,
lánamál, skatta, skólagjöld, virkjanir
og þess háttar leiðindamál, ekki eit-
thvað sem hugsandi fólk vill vera að
blanda sér í.
Að sjálfsögðu hafa stúdentar
oft skoðanir á hitamálum þjóðfélags-
ins, svo sem á virkjanamálum. Sumir
telja Kárahnjúkavirkjun, ef af henni
verður, vera stærsta framfaraskref
íslandssögunnar á meðan aðrir telja
að hún muni valda mestu náttúru-
spjöllum sem dunið hafa á landinu
frá því sögur hófúst.
Auðvitað er okkur ekki sama,
við bara nennum ekki að gera neitt í
málunum enda svo óskaplega upp-
tekin af því að stúdera gagnrýna
hugsun fýrir próf. íslenskir stúdentar
hafa nefnilega fundið hinn gullna
meðalveg sem er að láta raddir sínar
ekki heyrast í þjóðfélagsumræðunni
og þar af leiðandi em þeir ekkert að
troða skoðunum sínum upp á al-
menning og stjómvöld. Við skulum
ekki láta þá sem mótmæla hafa áhrif
á aðgerðaleysi okkar. Höldum áfram
að gera ekki neitt, það er miklu betra
að líta undan heldur en að blanda sér
í málin; það krefst svo mikillar
ábyrgðar að taka afstöðu. Sitjum
áfram á skoðunum okkar hvert í sínu
homi og munum að fæst orð hafa
minnsta ábyrgð.
Lifí lýðræðið!
Björk Þorleifsdóttir
sagnfræðinemi og
Hildur Arna Gunnarsdóttir
cnskuncmi