Dagblaðið Vísir - DV - 23.09.2005, Page 17
DV Sport
FÖSTUDAGUR 23. SEPTEMBER 2005 7 7
Þjálferanámskeiði
um tveimur leikjum sem ég leik-
greindi, sem voru gegn Búlgaríu
heima og Ungveijalandi úti, á
meðan andstæðingamir voru að
spila á meira en 300 sendingum.
ísland var aðeins 35% með bolt-
annn sem gerir okkur auðvitað
mjög erfitt fyrir að vinna þessi lið."
Flestir knattspymuáhugamenn
em sammála um að íslensk knatt-
spyma hafi hjakkað í sama farinu
undanfarin ár. Úttekt Agnars gefur
sterkar vísbendingar um það.
Knattspyrnuhallir og bætt aðstaða
mim vonandi skila betri knatt-
spymumönnum í framtíðinni en
svo virðist sem hugarfarsbreyting
þurfi að eiga sér stað hjá íslenskum
þjáifurum hvað varðar leikskipu-
lag og leikstfl.
Hér í opnunni má sjá brot af
úttekt Agnars og hvemig íslensku
deildinni ber saman við ensku
úrvalsdeildina og Evrópukeppni
landsliða.
thorsteinngunn@dv.is
sendingagetu íslenskra liða borið
saman við ensk lið og landsliðin á
EM 2004. í Landsbankadeildinni
2004 náðu íslensk félagslið að
meðaltali 210 sendingum á milli
sín borið saman við 263 sendingar
í ensku úrvalsdeildinni og 366 á
EM 2004. Athygli vekur að Grinda-
vík er í sérflokld með sendingar
innan liðsins eða 296 talsins. ís-
landsmeistarar FH vom með 213
sendingar. Liðin sem féllu í fyrra,
Vfkingur og KA, vom í tveimur
neðstu sætunum og reyndar gekk
KA afskaplega illa að halda boltan-
um innan liðsins.
„Það vekur athygli að í íslenska
boltanum em það ekki bestu liðin
sem halda boltanum best innan
liðsins. í fyrra var áberandi t.d.
með íslandsmeistara FH að þeir
höfðu hraða vængmenn, sterka
ríkjandi miðjumenn og fljótan
fraínheija. Lið með þessa blöndu
gerðu það gott og svipað er uppi á
teningnum í ár,“ segir Agnar.
fyrirgjafir í leik á móti 27 í ensku
úrvalsdeildinni og 28,3 á EM.
í þriðja lagi vom næstum því
helmingi fleiri innköst í Lands-
bankadeildinni eða 62 á móti 34 á
EM 2004. Þama munar um 30 inn-
köstum í leik og í leiktíma er bolt-
inn því kannski 5 mínútum lengur
út af vellinum í Landsbankadeild-
inni. Að sögn Agnars vom Skaga-
menn með flestar fyrirgjafir og
reyndar einnig flest innköst af ís-
lensku liðunum. Agnar undirstrik-
ar þó að mismargir leikn bggi að
baki hjá Uðunum og að það geti í
einhveijum tilfellum haft talsverð
áhrif á útkomuna.
„Leikstfll flestra íslenskra liða
einkennist af stuttum sendingalot-
um og löngum spyrnum fram völl-
inn frá ríkjandi spymumanni í
vöm. Liðin þora ekki að taka mikla
áhættu og þetta endurspeglast í
fáum sendingum á samheija, fáum
fyrirgjöfum og mörgum innköst-
um," segir Agnar sem vill ekki
skellaskuldinni á íslenska
veðráttu.
Hann segir jafnframt að
hlaupageta og yfirferð íslenskra
leikmanna sé yfirleitt töluvert
minni en hjá atvinnumönnum og
að það geti hugsanlega skýrt nið-
urstöðumar að verulegu leyti.
Agnar segir það áberandi þegar
hann leikgreindi liðin í Lands-
bankadeildinni að oftar en ekki
náðu liðin 1-3 sendingum innan
liðsins en misstu svo boltann.
Hann taldi 22 sinnum sendinga-
lotu með 10 sendingar eða meira
innan liðs og þar af var Grindavík
með 12 lotur. Nokkur lið, eins og
t.d. KR, náðu ekki meira en 7 send-
ingum innan liðsins í þeim leikjum
sem Agnar leikgreindi.
Agnar leikgreindi einnig tvo
landsleiki íslands og þar var út-
koman enn verri en hjá flestum
Uðum Landsbankadeildarinnar.
„íslenska landsliðið var með um
180 sendingar að meðaltali í þess-
Um ensku úrvalsdeildina gegn-
ir öðm máli en þar er sterk fylgni
milli sendingagetu innan liðs og
stöðu liðanna.Sem dæmi var Man.
Utd. að meðaltali með 385 send-
ingar innan liðsins árin 2000-2004.
Arsenal og Chelsea komu þar
skammt á eftir.
Á stórmótum á borð við EM í
Portúgal em fáir leikir hjá hveiju
liði og því meiri möguleiki fyrir
minni spámenn að láta ljós sitt
skína. T.d. vom Evrópumeistarar
Grikkja í næst neðsta sæti yfir
sendingar innan liðs, meðaltalið
var 261 sending. Frakkland, Dan-
mörk og Þýskaland vom hins vegar
í sérflokki með .um og yfir 450
sendingar en komust ekki í verð-
launasæti.
Hlaupageta mun minni hjá
áhugamönnum
í öðm lagi er sláandi munur á
fyrirgjöfum. í Landsbankadeild-
inni 2004 var meðaltal liða 16,5
Hann Segir jafnframt að hlaupageta og yfirferð
íslenskra leikmannajsá, yfirleitt töluvert minni en
hjá atvinnumörínum og <^ð það geti hugsanlega
skýrfniðurstöðurnar aðrverulegu leyti.^
Innkíist
Senflngar á samherja
EM2004 ísland 2004
210
EM2004
England 2004
ísland 2004
Fyrlrgjafir í leik
171
149
150 200
iher/a í leik
EM2004
England 2004 Ísland2004
Miuiur á áhuga
og atvinnu-
mensku
»Ég fegna svona tölfræðilegum úttekt
sk* ” s»” “«88 < imSry,
qálfeogðu er töluverður munur á áhuea
33SS5ÍS555S!-*
mröxnfótbohi. Ef skoðuð em síórmóTþá
má nefiia sem dæmi að Evrópumeistarar
aiSÍEM0?nn?eð r«ltann aðeins tím-
þJÍSLÍk“ enllð eins °8Búlgaría 57%
Btfsilfa varð heimsmeistari 2002 vai
hðið aðerns 50% með boitann að meðaltLT
Swpaðar tolur má nefiia úr meistaradeild-
c:_h »
h„nH c. „ r 1 ™glandi í fyrravetur.
2002 vnT1^ fa á að flest mÖrk á 1
2002 vom skomð eftir 1-2 send-
mgarogsvo3-5
sendingar. Þeg- **
ar leikmenn liðs 4
hafa sent n 'éjfþ ^
sendingar á milli •
sin eða meira em »
nánast engar likur á
því að skorað verði úr "
sókninni. Svipað er uppi
á teningnum í Lands- J
bankadeildinni 2004, þar kom «
nmilega helmingur markanna
f
„Þó okkur finníst gaman að
sjá leik með mörgum sending-
2?* ffmhería Þá er sá
fótbolti oft ekki sá áranguisrflc-
■stt segh Sieurður Racmar