blaðið - 26.01.2006, Blaðsíða 14

blaðið - 26.01.2006, Blaðsíða 14
blaði Útgáfufélag: Ár og dagur ehf. Stjórnarformaður: Sigurður G. Guðjónsson. Ritstjóri: Karl Garðarsson. KOSNINGABARATTA í ÖNGSTRÆTI Kosningabarátta á Islandi er að breytast þannig að málefnin skipta sí- fellt minna máli en persónurnar að sama skapi meira máli. Þannig er það lykilatriði að frambjóðendur komi vel fram í sjónvarpi og nái með reglulegu millibili að koma sér á framfæri, þannig að þeir geti látið ljós sitt skína í hinum fjölmörgu umræðuþáttum sem boðið er upp á - bæði í sjónvarpi og útvarpi. Þá er nauðsynlegt að tryggja sér stór og góð við- töl í dagblöðum og tímaritum. Til þess að ná þessum árangri er bak- landið notað óspart, persónuleg tengsl frambjóðenda og aðstoðarmanna þeirra inn á einstaka fjölmiðla, auk þess sem “fréttamolum”, sem koma viðkomandi frambjóðanda vel, en andstæðingunum illa, er gjarnan laumað inn. Frambjóðendur eru haldnir þeim misskilningi að allir eigi þeir kröfu á jafn mörgum dálksentimetrum í dagblöðum og jafn mörgum mínútum í sjónvarpi. Þannig hefur það oftar en einu sinni gerst að hringt hefur verið í fréttastjóra sjónvarpsstöðva og þeim tilkynnt að andstæðingur- inn hafi fengið svo og svo margrar mínútur í viðkomandi fréttatímum og að það gangi ekki að gert sé upp á milli manna. Þá er það daglegt brauð að hringt sé í ritstjóra dagblaða og kvartað undan sviðsljósi and- stæðingsins. Þannig er reynt að stjórna umræðunni og ef það heppnast ekki er kvartað sáran. Flestir fjölmiðlar reyna að birta áhugavert efni sem höfðar til lesenda viðkomandi miðils. Flestir reyna þeir líka að temja sér hlutleysi í um- fjöllun um menn og málefni. Það þýðir þó ekki að mælistika mínútna í sjónvarpi eða dálksentimetra í prentmiðlum sé notuð á ritstjórnum til að tryggja sanngjarna og hlutlæga umræðu. Það er nefnilega hægt að nota ýmsar aðferðir til að koma sem flestum sjónarmiðum á framfæri. Það er kominn tími til að frambjóðendur í prófkjörum staldri við - minnki fjölmiðlaáhersluna og fari til dæmis að snúa sér að málefnum í staðinn. Það er nefnilega sorglega lítill, ef einhver, áherslumunur á þeim mörgum hverjum. Kjósendur eiga ekki að greiða þeim atkvæði sem hefur fengið hæstu einkunn á síðasta Dale Carnegie námskeiði, heldur þeim sem getur lagt mest af mörkum til betra þjóðfélags. Auglýsingastjóri: Steinn Kári Ragnarsson. Ritstjórn & auglýsingan Bæjarlind 14-16,201 Kópavogur. Aöalsími: 510 3700. Símbréf á f réttadeild: 5103701. Símbréf áauglýsingadeild: 5103711. Netföng: vbl@vbl.is, firettir@vbl.is, auglysingar@vbl.is. Prentun: Prentsmiðja Morgunblaðsins. Dreifing: íslandspóstur. Mánudaginn 30. janúar Auglýsendur, upplýsingar veita: Kolbrún Ragnarsdóttir • Slmi 510 3722 • Gsm 848 0231 • kolla@bladid.net Ellert Ágúst Pálsson • Sími 510 3746 • Gsm 869 9903 • elli@bladid.net Bjami Daníelsson • Sími 510 3725 • Gsm 856 4299 • bjami@bladid.net 14 I ÁLIT FIMMTUDAGUR 26. JANÚAR 2006 blaöið J JR EflH... E& ’-Nf ÍR HtuSUPDGLtellR M flTTfflFNAMflPBR M j VEL BoRGWU, (fr EN /IILT OF Rílteu i STflRFi. „p-ym \ m w> uím álls KoNflR VídVíK RÍrr. 1 TíNÍWsT 6SMAL/ Lr&A FRÉTTiR tflRA j \ SENDiFERpjR os f K ALLtaF í &óvu L SKflpi. ENpiLEGA ? fííFií smnut L í síma 5mm oi Bv PifiD M p^L. Almannamiðill eða vídeóleiga Frumvarp til laga um Ríkisútvarpið (RÚV) er eitt af stóru málunum á Alþingi á vorþinginu. Fyrsta um- ræða fór fram í vikunni og komu margir meinbugir fram á málinu. Eftir misheppnaða atrennu að nýjum RÚV lögum í fyrra átti ég von á að menntamálaráðherra kæmi fram með öflugra frumvarp þar sem ný og skörp sýn kæmi fram á hlutverk ríkismiðils í almannaeigu. Almannamiðill nýrra tíma yrði þar skilgreindur með rækilegum hætti í stað þess að leggja til losaralega moð- suðu um hlutverkið og setja allt kapp á rekstrarform stofnunarinnar. Ætlar Sjálfstæðisflokk- urinn að selja RÚV7 Það er ekki meginmálið þó best sé að um verði að ræða sjálfseignar- stofnun. Hlutafélag er varla til um- ræðu nema að lögum um hlutafélög í opinberri eigu hafi verið breytt. Það sem öllu skiptir er hinsvegar hlutverkið, enda til hvers að ríkis- reka fjömiðil nema tilgangurinn sé ljós? Þar skiptir mestu að skilyrða hlutfall af innlendu efni í dagskrá Sjónvarpsins. RÚV rekur fína frétta- miðla og fréttatengdir þættir á borð við Kastljós, Morgunvaktina og Spegilinn eru mjög vel heppnað efni. Því beinast sjónir að innlendri dag- skrárgerð á sviði afþreyingar. Það sem skortir er framleiðsla og miðlun á íslensku sjónvarps- efni sem telst til tíðinda að sjáist á skjánum. Þess í stað er bandarísku miðlungs- og undirmálsefni miðlað af miklum krafti á köflum. RÚV þarf að fá tækifæri til að taka skref til almannamiðils í fremstu röð. Það tæki er ekki að finna í frumvarpinu sem fellur í skuggann af draumum bænheitustu hægrimanna um að selja stofnunina. Úm sölu á RÚV hafa heitustu hægrimennirnir ítrekað lagt fram frumvarp á Alþingi. Því er tor- tryggnin í garð fyrirætlana Sjálf- stæðisflokksins um hlutafélagavæð- inguna mikil og ekki að ósekju. Þessu átti ég von á að menntamála- ráðherra tæki á og batt miklar vonir við endurflutning hennar á málinu. Því eru vonbrigðin svo sár. Björgvin G. Sigurðsson Form í stað inntaks Marga áleitinna spurninga var spurt við 1. umræðu um málið. Engin svör fengust við þeim af hálfu mennta- málaráðherra. Því miður enda um mikilvægt mál að ræða sem ætti að ná samtöðu um þvert á pólitískar línur. Sögulegri sátt jafnvel. Talsvert var rætt um og ráðherra inntur svara um af hverju ætti að há effa RÚV en ekki gera að sjálfs- eignastofnun. Eins og Samfylkingin leggur til að skoðað verði. Af hverju er í frumvarpinu ekki að finna skil- yrði fyrir hlutfalli íslensks efnis í dagskrá RÚV? Af hverju er hlutdeild RÚV á auglýsingamarkaði ekki tak- mörkuð um leið og hlutverkið er skil- greint og raunverulegur almanna- miðill búinn til sem miðlar vönduðu efni. Ekki innfluttu rusli frá Banda- ríkjunum sem varla er boðlegt á vondri vídeóleigu? Á að selja Rás 2? Engu svarað. Bara slegið úr og í. Þá spurði ég menntamálaráðherra í and- svörum við ræðu hennar hvort selja ætti Rás 2. Einungis er sagt fyrir um rekstur einnar útvarpsstöðvar í frumvarpinu og má skilja sem pólit- iska vísbendingu um það, enda eitt helsta baráttumál íhaldsins á tíunda áratugnum að selja Rásina. Ráðherrann vildi ekki svara þessu og undirstrikaði þessa áleitnu spurn- ingu. Hún sagði bara að henni þætti gaman að Rás 2. Sem er fínt og ég er sammála henni um. Það væri hins vegar ákvörðun útvarpsstjóra að taka ákvörðun um framtíð Rásar 2. Sem ég er ekki sammála henni um með tilliti til þess hlutverks sem Rásin hefur tekið sér um miðlun íslenskrar tónlistar. Að mínu mati á ekki að selja Rás 2. Hún er um margt undirstaða út- rásar íslenskrar tónlistar með því að vera eina stöðin sem sinnir islenskri tónlist að einhverju marki. Og það með glæsibrag. Hún hefur unnið sér tilverurétt með góðri dagskrá í tutt- ugu og tveggja ára sögu sinni. Lengi lifi hún í rekstri RÚV. Höfundur er þingmaður Samfylkingarinnar. Klippt & skoríð klipptogskorid@vbl.is Elns og fram hefur komiö ( Blaðinu er Kristinn Sleggja Gunnarsson f magnaðri fýlu út í ■■pHH forystu framsóknar eins og gengurog gerist, þarsem þing- R**' * " flokkurinn hefur neitað honum ItT-- S um frekari upphefð í nefndum ® Alþingis. En það er víðar sótt að Kidda. (Bæj- arins besta á fsafirði (www.bb.is) skrifar Gunnar Bragi Sveinsson, miðstjórnarmaður í Framsóknarflokknum og gagnrýnir frammi- stöðu Kristins á kjördæmisþingi (Norðvestur- kjördæmi ákaflega, en þar hraunaði hann yfir Haildór Ásgrfmsson, formann flokksins, segir hann hentistefnumann sem láti ávallt persónulegan metnað ganga fyrir flokkssam- stöðu með þeim afleiðingum að kjördæmið sé áhrifalaust. Skorar hann að lokum á Kristlnn að draga sig I hlé frá stjórnmálum. Framsóknarmenn eru Ijóslega I mlklu stuði þessa dagana og ekki aðeins I innanflokkserjum. f Tlmanum (www. timinn.is), sem enn er málgagn Framsóknar- flokksins, er Ingibjörg Sólrún Gfsladóttir, formaður Samfylk- ingarinnar, gagnrýnd harðlega fyrir málflutnlng hennar um Kjaradóm, enda sé hún sjálf mun betur sett en þorri þingmanna og flnnst Tlmanum lltið til um hana sem málsvara lítil- magnans og segir hana hræsna. „Þannig hefur formaðurinn þingfararkaup sem nú er 459.929 kr. Aukþess fxr formaðurinn 50% álag á þaS, þar sem hún er formaSur flokksins. Erþá heildarlaunatalan komin I 689.894 kr. TilviÖbótarhefurformaSurinn um 80% afþingfararkaupi, sem borgarfulltrái sem gefur 367.943 til viSbótar. Þá er Tlminn búinn aS reikna sig upp fyrir milljónina, eöal 1.057.837 kr. Reyndarerllklegtaðformaðurinn fái25% skeröingu á borgarfulltrúalaunin þar sem hann man ekki eftirþvl aö formaðurinn sitjil neinum nefndum en heildarlaunatalan erþósamt 965.851." En það er kannski ekki skrýtið þó það sé fjör hjá framsóknarmönnum, því I gær mátti lesa grein eftir Hrafn Jökulsson, skákfrömuð, þar sem hann átelur framgöngu and- stæðinga Bjöms Inga Hrafns- sonar. Hrafn játar að hafa „ekki hingað til legið undirámæli fyrir að hafa áhyggjurafvelferð Fram- sóknarflokksins," en segist ekki vilja „stjórn- mál þar sem menn vega úr launsátri, vopnaðir lygum og brynjaðir ósannindum."

x

blaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: blaðið
https://timarit.is/publication/941

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.