Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.07.1995, Blaðsíða 32

Læknablaðið - 15.07.1995, Blaðsíða 32
544 LÆKNABLAÐIÐ 1995; 81 antigen detection tests studied are likely to perform quite adequately when used on the appropriate patients, and when full advantage can be taken of the rapidity with which the results can be achieved, such as in physicians offices. The QuickVue test has the added ad- vantage over the SureCell test of being simpler to perform. REFERENCES 1. Márdh P-A. Paavonen J, Puolakka M. Chlamydia. New York: Plenum Press, 1990. 2. Schachter J. Epidemiology of Chlamydia trachomatis infections. In: Bowie WR, Caldwell HD, Jones RP, et al, eds. Chlamydial infections. Proceedings of Seventh International Symposium on Human Chlamydial Infec- tions. Cambridge: University Press, 1990: 545-54. 3. Steingrímsson Ö, Ólafsson JH, Kristinsson KG, Geirs- son RT, Thorsteinsson V, Ryan RW. Results of diag- nostic testing for infections caused by Chlamydia tracho- matis in Iceland 1982-1993. Reflections on the preva- lence. To be published in a publication in honour of professor Davíð Davíðsson. 4. Ryan RW, Kwasnik I, Steingrímsson Ó, Gudmundsson J, Thorarinsson H, Tilton RC. Rapid detection of Chla- mydia trachomatis by an enzyme immunoassay method. Diagn Microbiol Infect Dis 1986; 5: 225-34. 5. Guðmundsson J, Ryan RW, Þórarinsson H, Tilton RC, Magnússon SS, Kwasnik I. Steingrímsson Ó. Greining klamydíasýkinga með ensímmótefnaaðferð (Chlamydia- zyme). Læknablaðið 1986; 72: 157-63. 6. Tilton RC, Barnes RC, Gruninger RP. Judson FN, Ryan WR, Steingrímsson Ó. Multicenter comparative evaluation of two rapid microscopic methods and culture for detection of Chlamydia trachomatis in patient speci- mens. J Clin Microbioí 1988; 26: 167-70. 7. Steingrímsson Ó, Ólafsson JH, Sigvaldadóttir E, Páls- dóttir R. Clinical evaluation of an automated enzyme- linked fluorescent assay for the detection of chlamydial antigen in specimens from high risk patients. Diagn Mi- crobiol Infect Dis 1994; 18: 101-4. 8. Stamm VE. Diagnosis of Clilamydia trachomatis geni- tourinary infections. Ann Intern Med 1988; 108: 710-7. 9. Reichart CA, Gaydos CA, Brady WE, Quinn TC, Hook EW. Evaluation of Abbott Testpack Chlamydia for de- tection of Chlamydia trachomatis in patients attending sexually transmitted disease clinics. Sex Trans Dis 1990; 17: 147-51. 10. Schubiner HH, LeBar WD, Joseph S. Taylor C, Jemal C. Evaluation of two rapid tests for the diagnosis of Chlamydia trachomatis genital infections. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1992; 11: 553-6. 11. Loeffelholz MJ. Lewinski CA. Silver SR, Purohit AP, Herman SA. Buonagurio DA, Dragon EA. Detection of Chlamydia tracliomatis in endocervical specimens by polimerase chain reaction. J Clin Microbiol 1992; 30: 2847-51. 12. Steingrímsson Ó, Þórarinsson H, Sigfúsdóttir A. Kol- beinsson A. Könnun á tíðni sýkinga af völdum C. tracho- matis á íslandi í samanburði við tíðni lekanda. Lækna- blaðið 1983; 69: 289-93. 13. Bauwens JE, Clark AM, Stamm WE. Diagnosisof Chla- mydia trachomatis endocervical infections by a commer- cial polymerase chain reaction assay. J Clin Microbiol 1993; 31: 3023-7. 14. Bauwens JE, Clark AM, Loeffelholz MJ, Herman SA, Stamm WE. Diagnosis of Cldamydia trachomatis ure- thritis by polymerase chain reaction of first-catch urine. J Clin Microbiol 1993; 31: 3013-6. 15. Steingrímsson Ó, Ólafsson JH, Karlsson SM, Pálsdóttir R. Clinical Evaluation of a Rapid Polymerase Chain Reaction (PCR) Assay for the Detection of Chlamydia trachomatis in Specimens from High Risk Patients. Læknablaðið 1995; 81: 531-4. 16. Lee HH, Chernesky MA, Schachter J, Burczak JD, Andrews WW, Muldoon S, et al. Diagnosis of Chlamy- dia trachomatis genitourinary infection in women by ligase chain reaction of urine. Lancet 1995; 345: 213-6.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.