Þjóðlíf - 01.07.1986, Qupperneq 33

Þjóðlíf - 01.07.1986, Qupperneq 33
arnir fengu að vísu aðeins um þriðj- ung atkvæða en aðeins munaði tveim- ur þingsætum að starfhæfur þing- meirihluti næðist. Samvinna Alþýðu- flokks og Framsóknarflokks endaði síðan er Alþýðuflokkurinn gekk til samstarfs við Sjálfstæðisflokkinn við myndun Viðreisnarstjórnarinnar. Samtökin höfðu það yfirlýsta markmið að sameina vinstri menn og stóðu í þeim tilgangi í viðræðum við aðra vinstri flokka. Samtökin og Al- þýðuflokkur buðu meira að segja fram sameiginlega á nokkrum stöð- um í byggðakosningunum 1974 en uppskeran var lítil, einkum í Reykja- vík. Þar fékk sameiginlegur listi að- eins 6.5 prósent atkvæða sem var um helmingi minna en fiokkarnir fengu sitt í hvoru lagi í þingkosningunum mánuði síðar. Ekkert varð úr frekari samvinnu þessara flokka og Sam- tökin leystust síðan upp í innbyrðis átökum og margir félaganna hættu afskiptum af stjórnmálum. Aðrir gengu til Iiðs við Alþýðuflokkinn (m.a. Jón Baldvin Hannibalsson og Karvel Pálmason), aðrir fóru til Al- þýðubandalagsins (Ólafur Ragnar Grímsson og Baldur Óskarsson), enn aðrir í Framsóknarflokkinn. Saga viðræðna um vinstri sam- vinnu eða sameiningu hefur í raun- inni verið verri en ekki neitt. Fortíðin varð að þrætuepli; fornar erjur urðu efniviður nýrra deilna — sagan hvfldi sem farg á heila vinstri manna; saga þeirra varð saga vonbrigða og brost- inna vona. Ný ágreiningsefni bættust við gömul: af hverju voru vinstri menn sundraðir? Af hverju höfðu sameiningartilraunir mistekist? Hverjir höfðu brugðist hinum sam- eiginlegu málum? Margir vinstri menn urðu einnig pólitísk fórnarlömb sameiningartil- rauna. Þeir rúmuðust ekki innan fjórflokkakerfisins, reyndu að breyta því en þegar það mistókst fóru þeir í sjálfskipaða pólitíska útlegð. Þannig glataði vinstri hreyfingin mörgum af sínum hæfustu mönnum, sóaði starfs- kröftum og sálarþreki fólks í innbyrð- is deilur. Af hverju hafa sameiningar- draumarnir ekki ræst? Geta þeir nokkurn tíma orðið að veruleika? Til að svara þessum spurningum skulum við fyrst huga að hvernig sameining- artilraunir vinstri manna hafa hingað til farið fram. Væntanlega eru þá meiri líkur á að unnt sé að forðast mistök, ef vilji til samvinnu er til staðar. Viðræður um samvinnu eða sam- einingu til vinstri hafa verið nánast eftirlíking af stjórnarmyndunarvið- ræðum. Forystumenn flokka setjast niður og ræða málin - jafnvel skipt- ast á formlegum tilboðum og gagntil- boðum. Þannig segir sagan að þeir ið, heldur fyrst og fremst sá að treysta eigin stöðu og síns flokks. Þannig hefur ætíð verið byrjað á því að útiloka einhvern frá viðræðunum, skilgreina hverjir væru sannir vinstri menn og hverjir ekki. Einkum og Eysteinn Jónsson og Gylfi Þ. Gísla- son hafi ráðið hvernig framboðum „Hræðslubandalagsins" skyldi hátt- að, en í hverju kjördæmi var annað hvort framsóknar- eða alþýðuflokks- maður í kjöri. Forystumenn hafa augljósan ávinn- ing af velheppnuðum stjórnarmynd- unarviðræðum. Þannig komast þeir sjálfir og flokkar þeirra til meiri valda. Allt annað er uppi á teningn- um í sameiningarviðræðum milli flokka. Þar eru hagsmunir forystu- manna mjög óvissir. Stundum er nauðsynlegt fyrir þá að látast eiga í alvarlegum viðræðum en gæta þess jafnframt að ekkert gerist sem ógni þeirra eigin völdum. Hér kemur ekki eingöngu til eigingirni forystumanna, — ekki er síður mikilvægt að hafa í huga að menn eru ekki kjörnir til forystu í stjórnmálaflokki til að leggja hann niður. Þvert á móti velj- ast gjarnan þeir til forystu sem flokksfólk treystir best til að varð- veita sérstöðu flokksins. Að mínu mati hefur hinn raunveru- legi tilgangur vinstri flokkanna með sameiningarviðræðum því ekki verið að ná árangri, stokka upp flokkakerf- sérílagi hefur ríkt gagnkvæm tor- tryggni á milli verkalýðsflokkanna. Forystu Alþýðubandalagsins, eins og forystu Sósíalistaflokksins, hefur dreymt um að ná til sín fylgi frá Al- þýðuflokknum og einangra „hægri kratana" í íslenskri pólitík. Forysta Alþýðuflokksins hefur viljað ná sam- starfi við „verkalýðssinnana“ í hinum flokknum en einangra „kommana". í þessu stríði töpuðu báðir flokkarnir og innbyrðis deilur innsigluðu örlög þeirra sem smáflokka í samanburði við Sjálfstæðisflokkinn og jafnvel einnig Framsóknarflokkinn. Nýafstaðnar bæjar- og sveitar- SAMEININGAR- Draumar VONLAUSIR? stjórnarkosningar sýna ljóslega að tvenns konar tilhneigingar eru uppi: annars vegar er sótt að fjórflokka- kerfinu úr mörgum áttum; hins vegar hafa fjórflokkarnir á ýmsan hátt lagað sig að nýjum kringumstæðum. ÞJÓÐLÍF 33
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76

x

Þjóðlíf

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.