Fréttablaðið - 19.01.2015, Blaðsíða 13

Fréttablaðið - 19.01.2015, Blaðsíða 13
MÁNUDAGUR 19. janúar 2015 | SKOÐUN | 13 Eru kjarasamningar við lækna nægjanlegir til að snúa heilbrigðiskerfinu til betri vegar? Óskandi að svo væri en hætt er við að meira þurfi til því vand- kvæðin lúta að svo miklu stærri þáttum íslensks samfélags. Í heilbrigðis- kerfinu og öðrum stofn- unum samfélagsins skort- ir fyrst og fremst forystu af hálfu ráðamanna þjóðarinnar sem skapar tiltrú á framtíð þjóðar- innar í landinu. Sú forysta er ærið langsótt þegar framtíðar sýnin er eingöngu fólgin í því að horfa til baka; fara aftur til ársins 2007 og taka upp þráðinn frá þeim tíma eins og ekkert hafi í skorist, ekkert hrun orðið, enginn skaði skeður og enginn lært neitt. Það má því taka undir með forseta læknadeildar HÍ, sem jafnframt er yfirlæknir á Landspítala, þar sem hann segir í Kjarnanum 2. janúar: „Ef íslenskir pólitíkusar halda áfram að beina sjónum sínum fyrst og fremst til þeirra sem fjármuni og völd eiga í nútíð og fortíð í stað þess að beina augunum að þeim sem munu skapa verðmæti í framtíð- inni … Ég lýsi því eftir djarfri fram- tíðarsýn … Þeir sem ganga aftur á bak inn í framtíðina … munu fyrr en síðar vera staddir í heldur dap- urri nútíð.“ Kostnaður við að vera Íslendingur Íslenskir læknar, líkt og margar aðrar starfsstéttir, hafa alltaf verið reiðubúnir að sætta sig við lakari kjör en þeim bjóðast erlendis m.a. vegna trúarinnar á framfarasókn landsins og að verið sé að vinna af heilindum að því að byggja upp og gera hlutina betur í dag en í gær. Á sjúkrahúsum landsins er þessi trú horfin og menn sjá ekki leng- ur framtíðina í neinu framfara- ljósi. Sjúkrahúsin eru í þessu tilliti ein þeirra stofnana samfélagsins þar sem starfsemin er komin að þolmörkum og ríkisstjórnin hefur þráast við að hefja endurreisn eftir áralanga vanrækslu. Ekki bætir aðför ríkisstjórnar- innar að þjóðarstofnun á borð við RÚV; sá hroki og yfirlæti í sam- skiptum við þá sem ríkisstjórninni eru ekki þóknanlegir, offors í fram- göngu umdeildra mála, eru næring þess sundurlyndis sem elur á van- trú á framtíð lands og þjóðar. Því er rétt að taka undir nýársprédikun biskupsins sem sagði að: „Það virðist á stundum sem við sem þetta land byggjum nú um stundir höfum ekki sameigin legan grundvöll til að standa á. Það er sama hvað sagt er og gert er. Það er allt dregið í efa og stutt er í hugsan- ir um annarlegan tilgang og hags- munapot.“ Það skyldi þó ekki einmitt vera að eitthvað í fari og framkomu ríkis- stjórnarinnar gagnvart fólkinu í landinu sem þessu veldur? Ekkert lært og engu gleymt „Ég á það ég má það“-aðferðin var vinsæl á fyrri ríkisstjórnar- árum Sjálfstæðis- og Framsóknar- flokksins fyrir hrun og er að sjá að flokkarnir hafi ekkert lært og engu gleymt frá þeim tíma. Yfirlætið og lítill vilji til samræðu og samráðs við nokkra aðra í samfélaginu og viljinn til að nýta þingmeirihlutann til hins ýtrasta er reglan frekar en undantekningin. Hlutir eru gefnir í skyn og talað í hálfkveðnum vísum, frjálslega farið með sannleikann og mikið skortir á að samræmi sé milli orða og efnda. Er það ekki einmitt þegar þessi hegðan ræður ríkjum að allt er dregið í efa? Það er rétt hjá biskupnum, þetta er sennilega það alvarlegasta sem ríkisstjórnin hefur staðið fyrir á ferli sínum. Hinn fullkomni skortur á framtíðarsýn ➜ Ég lýsi því eftir djarfri framtíðarsýn … Þeir sem ganga aftur á bak inn í framtíðina … munu fyrr en síðar vera staddir í heldur dapurri nútíð. SAMFÉLAG Bolli Héðinsson hagfræðingur Forsætisráðherra nennti ekki til Parísar í stóru gönguna og eng- inn úr aðstoðarmannahirð hans hafði döngun í sér til að rífa hann út úr híði sínu og útskýra fyrir honum mikilvægi þessa augna- bliks, telja í hann kjark eða hvað það nú var sem hann þurfti á að halda. Við getum þakkað Sig- mundi Davíð það að þennan dag var Ísland ekki til í samfélagi þjóðanna … Nei takk, við höfum ekki áhuga á að vera með í mann- kynssögunni. Megum ekki vera að því. Takk annars. Okkur finnst þetta allt voða leiðinlegt. Hliðargötur umræðunnar „Þess minnist ég að mér og þessum heimi / kom misjafnlega saman fyrr á dögum“ orti Steinn Steinarr í einu af sínum ódauðlegu ljóðum og gerir síðan grein fyrir sáttum þeirra, sín og heimsins, „því ólán mitt er brot af heims- ins harmi, / og heimsins ólán býr í þjáning minni“. Þetta á vonandi eftir að renna upp fyrir forsætis- ráðherra. Ísland er ekki utan heimsins. En þessi helgi, þegar Sig- mundur Davíð nennti ekki til Parísar, mun fylgja honum og móta mat fólks á ráðherratíð hans og dómgreind. Og þá ekki síður eftirleikurinn: fumandi útskýr- ingarnar um margvíslega sam- verkandi þætti og fjarlægðir milli Íslands og Parísar. Ráðherrann reyndi um síðir að smokra sér út úr klípunni með því að gera lítið úr atburðinum; hann talar um „hliðargötur“ – eins og hann sé sjálfur mikill aðalgötu- maður – og að „láta taka af sér ljósmyndir“. Hann lét á sér skilja að allt hefði þetta verið hégómi og yfirborðsmennska en hann hafi sjálfur verið hér heima „að lesa erlend blöð“ og almennt niður- sokkinn í djúpa þanka um það sem „skiptir máli“ varðandi tjáningar- frelsið. Hann vék þó ekki að því hve vandmeðfarið tjáningarfrels- ið sé og dýrmætt, hann nefndi ekki mikilvægi tillitsseminnar, umburðarlyndisins eða hins gagn- kvæma skilnings; hann minnt- ist ekki á kærleikann sem fellur aldrei úr gildi og alveg láðist honum að fordæma morðæði … hann sagði ekkert sem sameinar hugi og tendrar ljós í hjörtum. Hann talaði bara um það sama og alltaf: umræðuna. Og honum tókst að tala þannig – viljandi eða óvart – að flest okkar skildu orð hans í tengslum við getgátur Ásmundar Friðriks sonar alþingismanns um að tilteknir samborgarar okkar kunni að vera dulbúnir hryðjuverkamenn – og rannsaka þurfi bakgrunn allra múslima á Íslandi – getgátur sem gjörvallur þingflokkur Sjálf stæðis- flokksins kvað snarlega og undan- bragðalaust niður sem haldlaust geip. Forsætisráðherrann virtist hins vegar ljá máls á því við þyrft- um að „taka umræðuna“ um það hvort ekki megi gera ráð fyrir því að múslimar á Íslandi séu hryðju- verkamenn takist þeim ekki að sýna fram á annað fyrir fram. Sigmundur Davíð talaði um ramma í þessu sambandi; og það var svolítið eins og hann fyndi til klastrófóbíu. Hann sagði eitthvað á þá leið að ramminn um það sem megi segja hér sé alltaf að þrengj- ast – sem óneitanlega eru tíðindi fyrir okkur á tímum Hugleiks og Megasar, Vantrúarfélaga, Erps og annarra kjaftforra brautryðjenda afhelgunar, svo að jafnvel biskup landsins er farinn að ljá máls á því að afnema refsingarákvæði í þeim lagabókstaf sem snýr að guðlasti. Maður skynjaði það einhvern veginn þegar maður horfði á Sig- mund Davíð tala í sjónvarpinu að þetta var maður sem fannst að sér þrengt. Kannski hann ætti að grisja þá þéttu fylkingu aðstoðar- manna sem umkringir hann til að ná betur andanum. Það skiptir máli hvað maður segir, hvernig maður segir það, hvenær og hvar það er gert. Þegar vegið er að einni grundvallarstoð samfélagsins með þeim hætti sem gert var í París skiptir máli að ráðamenn loki sig ekki bara af og komi svo út um síðir til að tala við menn á sinni Bylgjulengd og taki sér stöðu yst á kanti og ekki bara í hliðargötu umræðunnar heldur innst í skúmaskoti umræðunnar. Ekki svaravert Það er rangt að um alla hluti „þurfi að taka umræðuna“. Ég gæti sagt við ókunnan mann á förnum vegi að mér finn- ist margt benda til að hann sé þjófur og illmenni, en honum ber engin skylda til að bregðast sér- staklega við slíkum ávirðing- um. Hann þyrfti ekkert að „taka umræðuna“ út frá slíkum blamm- eringum; hefði raunar vissan rétt til að endurgjalda þær en gerði best í því að halda áfram sinn veg og láta mig verða að gjalti. Sumt er ekki svaravert. Með því að „taka umræðuna“ um það hvort múslimar á Íslandi séu hugsanlegir hryðjuverkamenn, vegna trúar sinnar eða uppruna, er um leið verið að veita slíkum svívirðingum visst lögmæti. Það er enginn að „aflífa“ Ásmund þingmann fyrir kjánalegt frum- hlaup sitt og hvað þá að verið sé að hoppa á honum: fólk má hins vegar – og á að – andmæla honum. Það er ekki hluti af tján- ingarfrelsinu að eiga rétt á því að allir kinki kolli þegar maður veitist að samborgunum með svo dólgslegum hætti. En sem sé, svona er þetta: Allt- af þegar við þurfum á Sigmundi Davíð að halda hérna heima er hann í útlöndum. Og svo, þetta eina sinn sem við þurfum á því að halda að hann sé í útlöndum – þá er hann hérna heima. Heimurinn og hann MORGUNVERÐARFUNDUR 22. JANÚAR KL. 8.30-10 Frummælendur: Derek Ridyard, hagfræðingur og stofnandi RBB Economics í Bretlandi Heimir Örn Herbertsson, hæstaréttarlögmaður hjá LEX lögmannsstofu Bergþóra Halldórsdóttir, lögfræðingur hjá SA Fundarstjóri: Margrét Kristmannsdóttir, varaformaður Samtaka atvinnulífsins Skráning á sa.is Í lögum er ríkinu heimilað að grípa til aðgerða gegn skipulagi fyrirtækja, taka gögn og ákveða viðurlög gegn meintum brotum. SA, í samstarfi við LEX lögmannsstofu, efna til morgunverðarfundar fimmtu- daginn 22. janúar til að ræða þessi mál en á fundinum verður staða mála á Íslandi borin saman við nágrannalöndin, m.a. í ljósi smæðar og sérstöðu markaðarins. Fundurinn fer fram á Icelandair hótel Reykjavík Natura kl. 8.30-10.00. Allir velkomnir, boðið verður upp á létta morgunhressingu frá kl. 8.00. Derek Ridyard Heimir Örn Herbertsson Bergþóra Halldórsdóttir Margrét Kristmannsdóttir Réttarstaða fyrirtækja og inngrip í rekstur MORGUNVERÐARFUNDUR 22. JANÚAR KL. 8.30-10 Í DAG Guðmundur Andri Thorsson rithöfundur Maður skynjaði það einhvern veginn þegar maður horfði á Sigmund Davíð tala í sjón- varpinu, að þetta var maður sem fannst að sér þrengt. Kannski hann ætti að grisja þá þéttu fylkingu aðstoðar- manna sem umkringir hann til að ná betur andanum. 2 8 -1 2 -2 0 1 5 0 0 :5 6 F B 0 5 6 s _ P 0 5 3 K .p 1 .p d f F B 0 5 6 s _ P 0 4 4 K .p 1 .p d f F B 0 5 6 s _ P 0 0 4 K .p 1 .p d f F B 0 5 6 s _ P 0 1 3 K .p 1 .p d f A u to m a tio n P la te re m a k e : 1 7 E C -7 5 2 8 1 7 E C -7 3 E C 1 7 E C -7 2 B 0 1 7 E C -7 1 7 4 2 8 0 X 4 0 0 3 B F B 0 5 6 s _ 1 8 _ 1 _ 2 0 1 5 C M Y K
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.