Tímarit um endurskoðun og reikningshald - 01.01.1971, Blaðsíða 13

11
ekki verið talinn til tekna hjá Hraðfrystihási Eskifjarðar
h.f., ein3 og rátt hefði verið. Það er þá ljóst, að aðstaða
Heðins h.f. á Eskifirði er alveg hliðstæð við aðra verktaka,
sem fara með fjölmennt lið iðnaðarmanna á milli landshluta
til að vir.na að’ framkvæmdum.
Hliðstætt dæmi er t.d. verktaka ýmissa fyrirtækja á
Suðurnesjum hjá Setuliðinu á Stokksnesi í Nesjahreppi í
Austur-Skaftafellssýslu. Þessi fyrirtæki hafa alltaf gefið
upp aðstöðugjaldsstofn til Nesjahretps, sem undirritaður
hefur lagt aðstöðugjald á. Káðinn h.f., sem byggt hefur
margar síldarbræðslur á Austfjörðum hefur aftur á mdti ekki,
svo már sá kunr.ugt, gefið upp reinn aðstöðugjaldsstofn til
þessa dags.
Hvað viðvíkur áber.dingu kæranda um síðustu málsgrein
14. gr. reglugerðar um aðstöðugjald, bá á það ákvæði við
um tilfelli, þar sem aðstöðugjaldið er á lagt eftir að að-
stöðugjaldsskráin er lögð fram. Aðstöðugjald Háðins h.f.
á Eskifirði var hirsvegar lagt á um leið og önnur slík gjöld
í sveitarfálagi og er þe^s vegr.a ekki bundið af ákvæði þessu."
Að gefnu tilefni hefir Guðm. Ingvi Sigurðsson hrl. af
hálfu Eskifjarðarhrepps sent ríkisskattanefnd bráf, dags.
9- apríl 1969, svohljáðandi:
"Eskifjarðarhreppur hefir falið már að svara bráfi
yðar, dags. 15. janáar 1969, en í brefi þessu áskið þár
eftir umsögn Eskif jarðarhrepps varðandi hvers kor.ar afnot
af fasteignum sem kærandi, Válsmiðjan Háðinn h.f., Kann að
hafa haft á Eskifirði árið 1966 eða lengur. Ennfremur
óskið þár afrits verksamnings milli Válsmiðjunnar Háðins h.f.
og Kraðfrystiháss Eskifjarðar h.f.
Ég legg fram þessi skjöl:
Ljósritað bráf Eskifjarðarhrepps til mín,
dags. 21/2 1969.
Ljósritaðan verksamning, dags. 21/1 1966.
Umbjóðandi minn telur, að Válsmiðjan Háðinn h.f. hafi
árið 1966 starfað sem sjálfstæður atvinnurekandi á Eskifirði
og haft þar- heimilisfasta atvinnustofnun, sbr. 1. mgr. 8. gr.