Morgunblaðið - 15.12.2021, Side 25

MENNING 25
MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 15. DESEMBER 2021
Nánari upplýsingar um sýningartíma á sambio.is
TRYGGÐU ÞÉR
MIÐA INNÁ
@CliffordMovie
CliffordMovie.com
#CliffordMovie
ÞVÍ MEIRA SEM ÞÚ ELSKAR HANN
ÞVÍ STÆRRI VERÐUR HANN.
KEMUR Í BÍÓ MEÐ ÍSLENSKU TALI
10. DESEMBER
94%
Frábær ný Fjölskyldumynd frá Disney
sýnd með Íslensku og Ensku tali
SÝNDMEÐ ÍSLENSKU, ENSKU OG PÓLSKU TALI
JÓLAMYND
D
agur B. Eggertsson
borgarstjóri er höfundur
bókarinnar Nýja Reykja-
vík – umbreytingar í
ungri borg. Bókin kemur út nokkrum
mánuðum fyrir sveitarstjórnarkosn-
ingar, áður en framboðslistar eru
ákveðnir.
Bókin er innbundin í stóru broti,
prentuð á þungan myndapappír,
ríkulega skreytt litmyndum. Hún
skiptist í 28 kafla auk inngangs, eft-
irmála og sex bls. myndaskrár, alls
352 síður. Því
miður skortir
heimildaskrá og
nafnaskrá.
Hér verður lit-
ið til þess sem
segir um stjórn-
mál í bókinni án
þess að víkja að
persónulegum
ónotum höf-
undar. Verulegur hluti textans snýst
um uppvaxtarár Dags og einkalíf.
Dagur segist hafa „slysast“ í fram-
boð til borgarstjórnar á R-listanum
árið 2002 án þess að vera í nokkrum
stjórnmálaflokki. Ingibjörg Sólrún
Gísladóttir borgarstjóri handvaldi
hann. Strax á fyrstu síðu lýsir hann
hug sínum til Sjálfstæðisflokksins.
Hann hafi ekki fengið vinnu við sorp-
hirðu áður en hann ætlaði í MH um
áramótin og þess vegna farið strax
um haustið í MR. Þá segir:
„Ef Sjálfstæðisflokkurinn hefði
ekki litið á borgina sem sína eigin,
valdakerfi sem var notað sem úthlut-
unarmiðstöð fyrir störf og lóðir og
allra handa verkefni handa flokks-
mönnum hefði ég líklega farið í MH
og orðið leikari eða veðurfræðingur.“
Þetta ólundarstef í garð Sjálf-
stæðisflokksins birtist hvarvetna.
„Ég ætla að segja þessa sögu í
fyrstu persónu með mínum orðum og
frá eigin sjónarhorni. Þetta á ekki að
vera þurr fræðitexti þótt hann eigi að
vera sannur. Með persónulegri frá-
sögn vil ég veita innsýn sem erfitt
væri að gera á annan hátt.“ (7)
Tilvitnuðu orðin bera með sér að
það vakir ekki fyrir höfundi að fara
vísvitandi með rangt mál. Margt af
því sem sagt er orkar þó tvímælis.
Sumt er rangt. Allt hnígur til þeirrar
áttar að hlutur sögumanns sé sem
bestur.
„Ég naut stuðnings allra borgar-
fulltrúa Reykjavíkurlistans til að taka
við [sem borgarstjóri af Þórólfi Árna-
syni]. Það varð ekki. Steinunn Valdís
Óskarsdóttir varð þriðji borgarstjór-
inn á kjörtímabilinu [2002 til 2006].“
(s. 21). Þórólfur tók við þegar Ingi-
björg Sólrún naut ekki lengur trausts
annarra flokka í R-listanum.
Dagur varð fyrir miklum von-
brigðum vegna upplausnar R-listans
og íhugaði fráhvarf frá stjórnmálum í
sumarlok 2005. Ingibjörg Sólrún var
þá formaður Samfylkingarinnar og
talaði um fyrir Degi. Hún fékk hann
til að ganga í flokkinn til sín og fara í
„rosalegt“ prófkjör þar sem hann
sigraði. Hann hefur síðan leitt Sam-
fylkinguna í borgarstjórn. Að hann
var varaformaður Samfylking-
arinnar frá vori 2009 fram á ár 2013,
á stjórnarárum Jóhönnu Sigurð-
ardóttur, fellur utan garðs í frásögn
hans.
Þegar Dagur ræðir áherslur sínar
í borgarmálum kemur ekkert á
óvart: lokun Reykjavíkurflugvallar,
miðborgin og göngugötur, horn í
síðu einkabílsins og borgarlína,
þétting byggðar í stað útþenslu.
Fjármál og rekstur eru ekki í
brennidepli nema hjá Orkuveitu
Reykjavíkur sem hann sakar sjálf-
stæðismenn um að hafa gert næst-
um gjaldþrota.
Hann skautar yfir vandræðamál á
borð við braggamálið, „umgjörð og
ferlar voru alls ekki í nægjanlega
föstum skorðum á skrifstofu eigna-
og atvinnuþróunar til að takast á við
svo áhættusamt verkefni sem
endurgerð gamalla húsa óneit-
anlega er“. (103) Í annan stað ber
hann ofurlof á þessa skrifstofu og
forstjóra hennar. Þegar bragga-
málið var mest á döfinni haustið
2018 var fjölmiðlum bent á arkitekt
á einkarekinni stofu sem tók höggið.
Hluta umræðutímans um bragg-
ann var Dagur frá vegna veikinda.
Fjárhæðir gáfu að hans mati ekki til-
efni til allra þessara frétta. Afsakar
hann sig með því að kostnaðaráætl-
anir hafi ekki heldur staðist við smíði
ráðhússins um 30 árum áður!
Dagur hefur átt í útistöðum við
Samtök iðnaðarins vegna svonefndra
innviðargjalda sem eru falin í samn-
ingum við verktaka undir heitinu
„samningsmarkmið“. Þar er að finna
kvaðir um sölu á íbúðum til Félags-
bústaða, listskreytingar í almanna-
rými og stundum fjárfestingu í leik-
skólum eða öðru. Í bókinni leggur
hann ríka áherslu á að verja þessar
kvaðir. Pólitískur vilji borgarstjóra
virðist ráða miklu um efni þeirra eftir
því hvar byggt er í borgarlandinu eða
í hvaða tilgangi. Hann leitast á mörg-
um blaðsíðum við að snúa vörn í sókn
í umræðunum um húsnæðismál þar
sem málstaður hans á undir högg að
sækja.
Sjálfstæðisflokkurinn er skot-
spónn eða bjargvættur eftir því sem
hentar hverju sinni. Degi er í nöp við
Kringluna og Korputorg. Vegna
torgsins getur hann ekki skammað
Sjálfstæðisflokkinn.
Þegar Þórólfur Árnason var
borgarstjóri kvaddi hann sér hljóðs í
borgarstjórn til að boða gleðileg stór-
tíðindi, áhuga fjárfesta á stórverslun
þar sem nú er Korputorg. Um
Kringluna segir Dagur að með henni
hafi Sjálfstæðisflokkurinn vegið
markvisst að miðborginni. Því hafi
„nánast [verið] fylgt eftir með hand-
afli og eftir pólitískum leiðum“ að
verslunarhús reis þar sem Kringlan
er nú. (133) Þetta segir hann í
hneykslunartón en stærir sig af að
hafa komið Alvogen og CCP á svæði
vísindagarða í Vatnsmýrinni.
Dagur kallar umsamdar álögur á
verktaka „uppbyggingarsamninga“
og telur sig hafa unnið pólitíska slag-
inn um þá þegar Sjálfstæðisflokk-
urinn „óskaði eftir samningum til að
þróa mætti reitinn í kringum höfuð-
stöðvar flokksins, Valhöll við Háa-
leitisbraut“. Þetta geri Sjálfstæð-
isflokkurinn hvað sem liði „relli í
borgarfulltrúum flokksins“. (229)
Ef ekki væri borgarstjóri sem
þarna talaði þætti þetta marklítið.
Orðin lýsa andrúmsloftinu sem Dag-
ur skapar í borgarstjórn Reykjavík-
ur. Annars staðar kvartar hann und-
an að menn séu að álasa sér fyrir að
Sundabraut hafi ekki verið lögð,
nærtækara sé að líta til gjaldþrots
seðlabankans og „hvarfs“ símapen-
inganna(!). (313)
Borgarlínan hvílir þungt á Degi en
hann telur hana greinilega komna
fyrir vind og segir: „Ég valdi að taka
aldrei undir raddir sem vildu eigna
mér Borgarlínuna eða samgöngu-
sáttmálann. Mér leiðist pólitískt
mont …“ (296)
Undir lok bókarinnar og lesturs
alls sem þar er sagt koma þessi orð
lesanda í opna skjöldu. Hvergi er
dregin fjöður yfir ágæti sögumanns
og hverju hann hefur áorkað. Bókar-
heitið Nýja Reykjavík er í anda upp-
ljómunar. Spámaðurinn talar ekki
um gömlu Jerúsalem heldur nýju
Jerúsalem sem stígur niður af himni
frá Guði, segir í Opinberunarbókinni.
Af bók Dags má ráða að miklu hafi
verið áorkað, enn sé þó verk að vinna.
Spurningin er hvort bókin sé loka-
punktur eða upphaf að nýju dags-
verki.
Reykjavík í augum borgarstjóra
Morgunblaðið/Eggert
Borgarstjórinn Hvergi er dregin fjöður yfir ágæti sögumanns og hverju hann hefur áorkað, segir um bók Dags.
Borgarmál
Nýja Reykjavík,
umbreytingar í ungri borg
Eftir Dag B. Eggertsson.
Veröld, 2021.Innbundin, myndskreytt,
352 bls.
BJÖRN
BJARNASON
BÆKUR