Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1999, Side 181

VI From the turn of the century to Jan de Vries
161
have one occurrence of one of the words. Skirnismål has an allusion to
Baldr without mentioning his name, and Baldrs draumar, finally, be-
longs to the group in so far as it has Baldr’s death as its main theme.
On the basis of a discussion of these occurrences de Boor defined a
group labelled “poems related to Vgluspd”, in the first instance Grimnis-
mål, Vafprudnismål, Baldrs draumar, Lokasenna, Hyndluljod (Vgluspd
in skamma) as well as the “runic mythical” parts of Håvamål and Sigr-
drifumål and, secondly, the late poems Alvis smal and Fjgisvinnsmål,
which make use of the same vocabulary as the older poems only in order
to imitate them. Excluded from the group are Prymskvida, Hdrbardsljod
and Skirnismål and most of Hymiskvida. In faet, Piymskvida does men-
tion Heimdallr, but this poem is nevertheless excluded from the group
on account of its presumably younger date. It is thus treated differently
from Alvissmål and Fjglsvinnsmål in this respect.85
De Boor’s primary grouping, which he arrived at by noting the occur-
rences of a selection of religious words - without arguing for this par-
ticular selection - and by applying the criterion of the presumed age of
different poems in an inconsistent manner, thus leads to no more than
the conventional division between “survey poems”, treating an extended
part of Old Norse mythology, on the one hånd, and poems treating one
single myth, like Skirnismål, Hårbardsljod, Hymiskvida and Pryms-
kvida, on the other, with the only exception, which is of no great conse-
quence, that Baldrs draumar is associated with the former group.
De Boor’s next step is an examination of the religious vocabulary of
the Vgluspd-related group. Underlining the importance of composite
names for 05inn with -fadir or -fgdr, taken as an expression of a strong
85 “Damit ist eine erste Gruppierung dessen gewonnen, was wir als ‘Verwandte Dich-
tungen’ zu Vsp. hinzuzuziehen haben. Es sind vor allem die Lieder Grf., Vm., Bdr., Lok.,
Vsp. sk., sowie bestimmte Partien zusammengesetzter Gedichte, namentlich die runen-
mystischen Abschnitte von Hav. und Sigdr. In zweiter Linie sind die ganz jungen Lieder
Alv. und Fj. zu beachten, sie sind Zeugnisse einer antiquarisch-romantischen Beschaf-
tigung mit der alten Dichtung und haben sich mit mehr oder weniger Griindlichkeit und
Geschick die Terminologie der alteren Gruppe zu eigen gemacht. Dagegen bleiben die
Gedichte I>rk., Hy. - doch mit Ausnahme der Rahmenverse -, Hrbl. und wesentlich auch
Ski., sowie die meisten mythologischen Fragmente ausserhalb des Kreises der zusammen-
gehorigen Dichtungen. Schon der erste Uberblick schafft uns also einen Kreis mythischer
Gestalten und Dinge, die nicht uberall auftreten, sonder nur solehen Gedichten angehoren,
die kosmologisches oder runenmystisches Interesse haben” (de Boor 1930: 71 = 1964:
213); conceming Prymskvida a note is added on its presumed young age (1930: 132 =
1964:213).