Helgarpósturinn - 17.05.1984, Blaðsíða 13

•Framkvæmd fjáröflunarleiðar sam-
bandsins í gríðarlegum ólestri
•Innheimtulisti happdrættismið-
anna er týndur og tröllum gefinn
•Hér er um hneyksli að ræða, segir
einn stjórnarmannanna
• Persónulegur metingur í algleym-
ingi fyrir ársþingið í maílok.
eftir Sigmund Erni Rúnarsson myndir Jim Smart o.fi.
Ársþing Handknattleikssambands ís-
lcinds verður í lok þessa mánaðar. Þegar er
ljóst að þar verður ekki friðsamlegt. Megn
óánægja ríkir með störf núverandi for-
manns sambandsins, Friðriks Guðmunds-
sonar. Hann sækist engu að síður eftir end-
urkjöri.
Formannsslagurinn er nú í algleymingi.
Fylgismenn Friðriks hafa komið sér upp öfl-
ugri áróðursmaskínu. Á meðan róa and-
stæðingar hans að þVí öllum árum að fá
Pétur Rafnsson, stjómcLrmann HSÍ, til að
bjóða sig fram gegn núverandi formanni.
Svo mjög er farið að kveða að þessum
slag, að sett hefur verið fram einskonar
málamiðlunartillaga af hálfu Handknatt-
leiksráðs Reykjavíkur - stærsta aðildarfé-
lags HSÍ - sem vill lægja öldumar með því
að koma Guðmundj F. Sigurðssyni, núva--
andi gjaldkera HSÍ, í formcmnssætið til
bráðabirgða.
Jóhann Guðmundsson, formaður HKRR,
sem er dyggur Friðriksmaður, hefur hcddið
þessari málamiðlun hæst á lofti. Andstæð-
ingar Friðriks pípa hinsvegar á hana. Þeir
segja þessa tillögu til þess eins fram setta
að tryggja áframhaldandi yöld Friðriks
Guðmundssonar í hásæti HSÍ: Gjaldkerinn
Guðmundur sé nefnilega Friðriksmaður og
hér sé því aðeins verið að reyna að „skipta
um höfuð á dúkkunni", eins og það er orð-
að.
Hingað til hefur formannsslagurinn ein-
kennst „cif persónulegu skítkasti milli klofn-
ingshópa HSÍ“, að sögn eins innanbúðar-
manns í stjóminni. „Það er verið að hefja
persónur upp yfir sjálft málefnið, sem er
náttúrlega framgangur handknattleiks-
íþróttcu'inncu• í landinu."
Staðcui í fomnannsslagnum fyrir ársþing-
ið j maíiok er sú, að af ellefu manna stjóm
HSÍ styðja tveir þeirra Friðrik Guðmunds-
son til áframhaldandi fonnennsku. Þessir
tveir em gjaldkerinn Guðmundur F. Sig-
urðsson og Davíð Sigurðsson meðstjóm-
andi. Aðrir stjórnarmenn munu hafa afráðið
að styðja ekki formanninn, enda vilja þeir
allir að af mótframboði Péturs Rafnssonar
verði.
Það er því ljóst að Friðrik Guðmundsson
kemur til með að eiga á brattann að sæka á
komandi ársþingi, þar sem honum mun
væntanlega reynast .erfitt að útskýra þetta
slæma stuðningshlutfall í stjóm sinni fyrir
fundarmönnum frá aðildarfélögum HSÍ um
land allt. Þessu hafa fylgismenn hans gert
sér grein fyrir, og hafa því hert baráttuna á
síðustu dögum.
En á stjórnarfundi HSÍ, sem haldinn var á
mánudaginn var, kom upp á yfirborðið mál,
sem vegna umfangs á að líldndum eitt sér
eftir að ráða úrslitum um næsta formann
sambandsins.
Fjárhagsstaðan í raun slæm
Það var Amþmður Karlsdóttir, einn
stjómarmanna HSÍ, sem hreyfði þessu máli
á fundinum. Hún er formaður kvenncdcmds-
liðsnefndar og framkvæmdastjóri lands-
liðsins og vildi í krafti þess fá uppgefið hjá
gjafdkera scunbcuidsins hvemig fjárhags-
staða HSÍ væri um þessar mundir. Hún segist
hafa lesið bréf Ámunda Ámundasonar, yfir-
lýsts stuðningsmanns Friðriks Guðmunds-
sonar, sem hann skrifaði í HP fyrir tveimur
vikum og rómaði þar góða fjárhagsstöðu
hreyfingarinnar. Þar sem Amþrúður, Helga
Magnúsdóttir og Björg Guðmundsdóttir í
stjóm kvennalandsliðsnefndar, hafa allt
síðasta ár, að sögn Amþrúðar, þurft að reka
kvennadeildina algjörlega upp á eigin spýt-
ur, án nokkurrar aðstoðar frá formannin-
um, „sem hefur sýnt okkur mikið afskipta-
leysi", vildi Amþrúður fá upplýst á nefndum
stjómarfundi hvers kvennahandknattleik-
urinn mætti vænta af þessum „góða fjár-
hag“ sambandsins á komandi misserum.
Guðmundur F. Sigurðsson gjaldkeri varð
fyrir svömm. „Þcir kom furðulegt gmgg upp
á yfirborðið," segir Amþrúður blaðamanni
HP. ,JVfér finnst ástæða til þess að vekja
athygli á þessu máli, sem er hneyksli að
mínu viti. i rauninni hefur maður þagað
alltof lengi yfir vægastsagt lélegri stjóm HSÍ
allt síðasta ár. Þó tók hér steininn úr,“ segir
hún.
Spurning Amþrúðar á stjómarfundinum
á mánudag var á þá leið, hvaða f járhagsleið-
ir HSÍ hefði farið í stjómartíð Friðriks Guð-
mundssonar, að undcmskildum styrkjum
hins opinbera, og hver þeirra leiða, ef ein-
hver, hefði skilað árangri.
í svari gjaldkerans kpm fram, að í reynd
væri fjárhagsstaða HSÍ ekki eins góð og
Ámundi hefði látið í veðri vaka í bréfi sínu
til ritstjórnar HP. Fjárhagsleiðimar sem HSÍ
hefði farið síðasta ár, væm svokcdlað bíla-
happdrætti sambandsins síðastliðið haust.
Aðrar tekjur sambcmdsins hefðu verið af
landsleikjum og blaðaútgáfu, en sú fjárhæð
væri ekki umtalsverð. Engar aðrar fjáröfl-
unarleiðir hefðu verið famar af hálfu sam-
bandsins á undanliðnu ári.
„Það er því ljóst," segir Amþrúður við
HP, „að það var þetta happdrætti sem átti
að skila HSÍ mestum tekjum á árinu. Ég dreg
ekki í efa að slíkt var hægt að gera gimilegt á
teikniborðinu, og þetta mega þeir skilja
sem vilja!“ En málið er eftirfarandi....
Ámunda þáttur Ámundasonar
Til að sjá um framkvæmd á tilteknu bíla-
happdrætti HSÍ Vcir fenginn til starfa
Amundi Ámundason „og þó alls ekki hafi
verið einhugur á sínum tíma innan stjómar
HSÍ um að ráða þann mann til verkefnisins
varð hann samt ofan á að lokurn," segir
Arnþrúður en heldur áfrcim: ,Jdanni brá því
ekki lítið, svo og flestum öðrum stjómar-
mönnum, á mánudaginn var, þegar við
heyrðum gjaldkerann lýsa því yfir að
Ámundi hefði ekki ennþá séð ástæðu til
þess að gera upp happdrættið við HSÍ, þótt
svo löngu sé liðinn sá tími sem hann átti að
vera búinn að skila því verkefni af sér."
Þegar málið var nánar rætt við gjaldker-
ann um ástæðuna fyrir þessum seinagangi í
Ámunda Ámundasyni, kom í ljós að hann
hafði á sínum tíma sent svo og svo mörgum
fyrirtækjum í landinu mismarga happ-
drættismiða til sölu sem þau hafi lofað að
kaupa. Amundi mun hafa skrifað lista yfir
þessi fyrirtæki á bréfmiða. í máli gjaldker-
ans kom fram að nú væri maðurinn búinn
að glata þessum bréfmiða. Aukinheldur
gæti hann ekki lengur munað hvaða fyrir-
tækjanöfn þetta væru sem hann reit á mið-
ann og þar af leiðandi hafi honum ekki enn
verið unnt að inna þessa fjármuni HSÍ af
hendi.
„Það er með ólíkindum að svona lagað
geti gerst,“ segir Amþrúður. „Og þeim mun
afkáralegra er að þetta kemur upp á yfir-
borðið aðeins fáeinum dögum eftir að
Ámundi Ámundcison fer með það í blöðin
hvað fjárhagsstaða HSÍ sé nú ofsalega góð.“
Arnþrúður heldur áfram: „Þetta mál er
gott betur en sérkennilegt. Glatað bréfsnifsi
er of hlægileg útskýring á þessu fjárhags-
tapi scimbandsins til að hún verði tekin trú-
anleg án frekari skýringa."
Hik á mönnum að starfa í HSÍ!
Ekki hefur enn fengist úr því skorið
hversu miklu HSÍ hefur tapáð í kjölfar þessa
máls. Aftur á móti er ljóst að stuðningur
fyrrgreindra fyrirtækja átti að ráða mestu
um afkomu happdrættisins. í reynd er það
nefnilega „bréfmiðinn" einn sem veit hve
margir miðar happdrættisins eru enn úti-
standandi. Annars virðist öll önnur frcim-
kvæmd þessa happdrættis vera í ólestri, að
sögn Arnþrúðar: „Við í stjóm HSÍ höfum
hvað eftir annað beðið um uppgjör þessa
happdrættis. Og það er búið að taka sinn
tíma, sem sést best á því að það var dregið í
þessu bílahappdrætti HSÍ í jsmúar síðast-
liðnum, eða fyrir næstum fjómm mánuð-
um. Það hefur þó enn enginn hugmynd um
það hve mikið hefur komið inn af þessu
happdrætti, sem er í sjálfu sér gagnrýnivert,
en þeim mun fáránlegra þegar haft er í huga
að þetta var að því virðist eina f járöflunar-
leiðin sem formaður HSl sá sér fært að fara
á öllu síðasta ári.“
En hverju svarar Ámundi Ámundcison
þessum ásökunum? Hann segir við HP: „Ég
ætla ekki að láta nokkra stjómarmenn í HSI
rakka mig niður fyrir störf mín í þágu sam-
bandsins. Ég tel mig hafa unnið þar gott
starf og komið fjármálum hreyfingarinnar í
viðunandi horf, þótt ýmislegt hafi farið mið-
ur í sambandi við f járöflunina. Það er rétt að
þetta happdrætti hefur mistekist á fáeinum
sviðum, en í heild hygg ég að það eigi eftir
að koma vel út. Það er aðalatriðið," segir
Ámundi Ámundason, en Amþrúður Karls-
dóttir heldur samt fram fyrri ummælum um
aðhér sé um regin hneyksli að ræða.
í ljósi þessara síðustu atburða innan HSÍ
telur hún eðlilegra að Friðrik Guðmunds-
son gefi ekki kost á sér í stað þess að bjóða
sig fram aftur eins og ekkert hafi í skorist.
„Það má vissulega segja margt gott um
Friðrik Guðmundsson, en þegar ljóst er að
hann hefur ekki haldið betur utan um stjóm
sambandsins en raun ber vitni, þá finnst
mér að hann ætti frekar að þakka fyrir sam-
starfið og kveðja."
Deilurnar eru samskipta-
legs eðlis
Greinilegt er af því sem hér að framan
hefur verið reifað, að ófriðlega horfir á kom-
andi ársþingi Handknattleikssambands ís-
lands. Erfitt kann að verða að svara mörg-
um þeirra spuminga sem þcir verður vafalít-
ið kastað fram. Þessi ófriður innan HSÍ virð-
ist eiga sér djúpar rætur og upphafs hans er
að leita nokkuð aftur í tímann.
„Deilurnar í vetur hafa nær einvörðungu
verið samskiptalegs eðlis,“ segir Amþrúður
Karlsdóttir. ,Jdér hefur sýnst sem stjómcir-
maður að hægt hefði verið að komast fyrir
þessar deilur með annarskonar fram-
komu,“ bætir hún við. Og það segir sitt um
andrúmsloftið innan HSI og stjómar þess
að enginn þeirra sejn HP hafði Scunband við
vegna þessa efnis, fékkst til að ræða þau
undir nafni, nema Amþrúður.
Einn HSÍ-manna, sem er utan þessa for-
mannsslags, sagði við HP: ,það hefur mest
verið deilt um rekstrar- og skipulagsmál, en
það er svo sem ekkert nýtt innan sambands-
ins. Það nýja er hinsvegar, að persónulegur
metingur manna í báðum fylkingunum hef-
ur meira en nokkumtíma áður komið í veg
fyrir að menn hafi getað sest rólegir niður
og leyst málin friðsamlega."
J-
Arnþrúður Karls-
dóttir, stjórnar-
maður í HSÍ:
„Þetta happ-
drættismál er gott
betur en sérkenni-
legt. Glatað bréf-
snifsi er of hlægi-
leg útskýring á
þessu f járhags-
tapi sambandsins
til að hún
verði tekin trúan-
leg án frekari
skýringa...“