Morgunblaðið - 08.02.1996, Blaðsíða 32

Morgunblaðið - 08.02.1996, Blaðsíða 32
32 FIMMTUDAGUR 8. FEBRÚAR 1996 MORGUNBLAÐIÐ AÐSEIMDAR GREINAR Útflutningiir tækniþj ónustu Inngangur FORSETI íslands komst svo að orði í síðasta áramótaávarpi sínu að menn um heim allan virðast nú sam- dóma um að öll velferð muni í fram- tíðinni byggjast á þekkingu og fæmi manna til að nýta sér hana. Það er ástæða til að vekja sérstaka athygli á þessum orðum forseta. Það er að vísu löngu viðurkennt að þekkingin sé einn dýrastur auður hverrar þjóð- ar. Hitt er aftur afar misjafnt hvem- ig þeim gengur að nýta sér þekking- una í efnahagslegu tilliti. Ekki er ólíklegt að nokkuð skorti á fæmi okkar íslendinga í þessum efnum. Það er t.d. áberandi hve útflutningur á hugviti er enn hverfandi þrátt fyr- ir hátt menntunarstig þjóðarinnar. Þetta er sérstakt umhugsunarefni, enda ástæða að ætla að við þurfum að gera hugvit þjóðarinnar að öflugri útflutningsgrein og verða gildir þátt- takendur í þekkingariðnaði Vestur- landa. Þótt hér verði einungis drepið á tækniþekkinguna, mun svipað gilda um fjölmörg önnur þekkingar- svið sem móta munu atvinnulíf framtíðarinnar. Tækniþekking íslendinga Fram yfir 1970 vom íslenskir verkfræðingar undantekningalaust menntaðir erlendis og gjaman við bestu menntastofnanir heims. Sú ánægjulega þróun hefur orðið eftir að farið var að úrskrifa verkfræð- inga úr Háskóla íslands að allur þorri kandidata fer utan til fram- haldsnáms og lýkur meistaraprófi. Þetta tryggir þjóðinni ekki aðeins síferska tækniþekkingu, heldur og stéttinni þá tungumálakunnáttu og þekkingu á erlendum þjóðum sem er ómetanleg í alþjóðlegum sam- skiptum. Helga Jónsdóttir formaður stjórnar Landsvirkjunar gerði þetta að sérstöku umræðuefni á ráð- stefnu um tæknimenntun íslend- inga fyrir nokkmm vikum. Hún taldi það ótvíræðan kost hve stór hluti tæknimenntaðra manna sæki nám sitt út fyrir landsteinana og mikilvægt að svo verði einnig fram- vegis þótt tækninám innanlands verði endurskipulagt og eflt. Óhætt mun að fullyrða að tækni- menntun íslendinga standist fýlli- lega samanburð við það sem gerist hjá nágrannaþjóðum og alþjóðlegur bakgrunnur þeirra skapi þeim jafn- vel nokkra sérstöðu. Útflutningur tækniþekkingar Á undangengnum stöðugleika- ámm hefur nokkuð áunnist í þess- um efnum. Fyrirtækið Marel hf. er oft nefnt sem dæmi um það hvern- ig sameina má sérþekkingu okkar í sjávarútvegi og mikla tækniþekk- ingu til þróunar á tæknibúnaði til útflutnings. Nokkur hugbúnaðar- fyrirtæki hafa þegar náð athyglis- verðum árangri í útflutningi og ýmsar verkfræðistofur hafa þreifað Heilbrigður heima- markaður, segir Pétur Stefánsson, er forsenda fyrir útflutningi á tækniþjónustu. fyrir sér á alþjóðamarkaði, gjarnan í samvinnu við stofnanir sbr. Virkir- Orkint. Þó árangurinn hefði gjarnan mátt vera skjótfengnari, höfum við margt lært á þessum áram. Við höfum t.d. kynnst því að eftirspurn eftir sérþekkingu okkar á sviði jarð- hita og jafnvel sjávarútvegs er tak- mörkuð og tengist gjarnan efna- minni svæðum heimisins. Margt bendir því til að við verðum að selja almenna tækniþjónustu þar sem hennar er þörf hverju sinni í beinni samkeppni eða samvinnu við fyrir- tæki í nágrannalöndunum. Opinber geiri - einkageiri Til að ná árangri á þessum sam- keppnismörkuðum mun hvorki nægja góð menntun né mikil tungu- málakunnátta, heldur er og nauð- synlegt að hafa á að skipa vel þjálf- uðu starfsfólki og öflugum fyrir- tækjum til að geta bmgðið fljótt við eftirspuminni á hverjum tíma. Hér er þó nauðsynlegt að líta í eig- in barm. Sú tilhneiging hefur lengi verið ríkjandi að langskólagengið fólk ráðist einkum í þjónustu hins opinbera, þannig að mikið af hinni dýr- mætu þekkingu er lítt aðgengileg til útflutn- ings. Fyrirtækin eru á hinn bóginn flest smá og eiga í erfiðleikum vegna slitróttra verk- efná að viðhalda þeirri sérhæfingu og þjálfun starfsfólks sem er for- senda þess að standast harða samkeppni á al- þjóðlegum markaði. Þar sem flestar opin- berar stofnanir sinna tilteknu lögboðnu hlut- Pétur verki, hlýtur útflutn- Stefánsson ingur þekkingarinnar fyrst og fremst að hvíla á fýrirtækj- unum. Veik staða þeirra er því umhugsunarefni, ef umtalsverður árangur á að nást. Hinn mikilvægi heimamarkaður eingongu Það er yfirleitt samdóma álit stóru verkfræðifýrirtækjanna á Norðurlöndum að öflugur heima- markaður sé forsenda fyrir árang- ursríkum útflutningi á tækniþjón- ustu. Þar fer sú þjálfun og skipu- lagning fram sem ein dugar í sókn á erlenda markaði. Hið opinbera er langstærsti kaupandi tækniþjónustu á íslandi. Ábyrg afstaða stjórnvalda og opin- berra stofnana mun því ráða mestu um það, hvort það tekst að koma upp samkeppnishæfum þekkingar- iðnaði á íslandi. Nokkrar stofnanir hafa sýnt lofsvert framtak við að efla sérþekkingu á hinum fijálsa ráðgjafarmarkaði og gera hana að almenningseign og stundum út- flutningsvöru. Þar er þó fremur um að ræða víðsýni viðkomandi stjórn- enda, en opinbera stefnu. Slíkt væri þó tímabært eins og við þekkj- um hjá nágrannaþjóðum, þar sem útflutningur á þekkingu er ná- tengdur opinberri at- vinnustefnu og opin- berri innkaupastefnu. Staðan hjá nágrannaþj óðum Væntanlega hafa Danir náð lengst Norð- urlandaþjóðanna í því að selja tækniþekk- ingu sína á heims- markaði. Þar hjálpast margt að. Danir eru þekktir sem tækniþjóð og eru afburða sölu- menn. Þeir hafa um árabil veitt 1% af þjóð- artekjum sínum í þró- unaraðstoð sem nær rennur til verkefna sem unnin eru af dönskum fyrirtækjum. Það vekur athygli að 80% af verk- fræðingum í Danmörku er starfandi í einkafyrirtækjum sem mörg hver eru í hópi hinna stærstu á Norður- löndum með allt upp í 2.000 manna starfslið. Svipaða sögu má segja a.m.k. af Svíum og Finnum. Niðurlag Óhætt mun að fullyrða að heil- brigður heimamarkaður sé forsenda fyrir útflutningi á tækniþjónustu. Þar skiptir væntanlega meginmáli að samvinna stofnana og fyrirtækja sé náin og stöðug og að opinber innkaup á huglægri þjónustu taki mið af hinu sérstaka eðli hennar og langtímamarkmiðum þjóðarinn- ar. Það er að mati undirritaðs brýnt að íslenskur þekkingariðnaður nái að þróast með eðlilegum hætti, enda væntanlega spuming um það hvort okkur tekst að skapa hinni vel menntuðu æsku störf og kjör við hæfi, eða hvort við þurfum að sjá að baki henni í vaxandi mæli. Höfundur er varnformaður Verk- fræðingafélags íslands. Pókot, samfélag sem litlu skiptir í veraldarsögunni „HVAR býrð þú?“ „Ég bý í Pó- kothéraði." „Er þetta satt? Hvernig getur þú búið þama með börnin þín? Þetta er stórhættulegt fólk, mannætur!" Það var kenýsk kona úr stórborg- inni, Naíróbí, sem tjáði sig svona við mig fyrir nokkram ámm. Litlu þjóðflokkarnir í útjöðmm Kenýu vom henni gjörsamlega ókunnir. Hún hafði aðeins heyrt um þá af afspurn. Það vantaði ekki ranghug- myndir og fordómana hjá henni £ frekar en fólki, sem býr lengra í £ burtu, eins og t.d. á íslandi. Pókot- ý hérað var í öðra landi í hennar } huga. Sennilega hefði hún afþakkað þ boð um ferð þangað af ótta um líf * sitt. Hún er ekki ein um slíka af- * stöðu. Frammámaður, sem heim- sótti mig fyrir nokkm, sagði mér að fyrir 20-30 áram hefði hann ekki þorað að ferðast um landið eins og hann gerir núna af ótta um líf sitt. ,En nú er friður og öryggi," sagði hann. Óvinátta þjóðflokka á milli er ekki eins og hún var áður fyrr, er menn sem fóra inn á land annars þjóðflokks gátu ekki verið öruggir um líf sitt. Orð þessa fólks gefur okkur svo- litla hugmynd um veruleika afrískra , ríkja samtímans. Þau era samsett I af ótalmörgum þjóðflokkum, sem | margir era óskyldir, hafa ólíka I menningu og tala allsóskyld tungu- * mál. Frá fomu fari hefur ófriður > ríkt á milli margra þeirra. Börn V hafa verið alin upp við að líta á marga af nágrannaþjóðflokkum I sínum neikvæðum augum á ein- hvem hátt. Orðin í tungumálum þeirra, sem notuð eru um fólk af þessum nágrannaþjóðflokkum, merkja „ekki fullgild manneskja" Kenýabréf Kiartan Jónsson kristniboði hefur búið í tíu * ár meðal Pókotmanna í Kenýu. A næstunni munu birtast greinar hans um Pókothérað og fólkið sem þar býr og hér birtist sú fyrsta. eða jafnvel „óvinur“. Það er því ekki lítið starf, sem stjómvöld hafa á höndum að eyða slíkum fordómum og ævagamalli óvild. Reyndar er starf kirkna mjög mikilvægt í þessu eftii. Nokkur árangur hefur náðst á undan- fömum áram, en langt er í land. Slíkt starf tekur kynslóðir. Þetta sjáum við í sögu Evr- ópu. Á þingi Kenýu sitja fulltrúar þjóðflokk- anna. Fjöldi fulltrúa hvers þjóðflokks fer eftir stærð hans. Fjöldi þeirra, sem tilheyra stærstu þjóðflokkunum, er 3-5 milljónir. Minnstu þjóðflokkarn- ir, sem era aðeins nokkrir tugir þúsunda að stærð, hafa mjög fáa fulltrúa og því lítið vægi í stjórn landsins miðað við þá stóru. Einn þessara litlu þjóðflokka eða þjóða era Pókotmenn. Þeir era e.t.v. álíka margir og við íslendingar, eða um 250.000. Þeir eiga það sameig- inlegt með okkur að skipta litlu máli í samfélagi þjóðanna. Framfar- ir bárast seinna til þeirra en stóra þjóð- flokkanna og því líta margir niður á þennan litla „framstæða" þjóðflokk, ekki ólíkt og litið var á íslend- inga sums staðar á meginlandi Evrópu áður fyrr, þ.e. á meðal þeirra sem þá vissu að þessi þjóð væri til. Hérað Pókotmanna er afskekkt. Það er í N-V hluta Kenýu og liggur að landamær- um Uganda í vestri. Nokkur þúsund Pó- kotmenn búa handan landamæranna Úgandamegin. Þetta samfélag hefur um það bil 10.000 km2 land til umráða. Lands- lagið í héraðinu er breytilegt, ann- ars vegar þurrar og heitar sléttur, heimkynni hirðingja og hins vegar há fjöH °g .hásléttur, heimkynni smábænda. Íslendingi, sem hefur alist upp í návígi fjalla, finnst Pó- kothérað afskaplega fallegt. Þar er skógur frá láglendi upp á fjalls- toppa. Undirritaður hefur búið á meðal Kjartan Jónsson þessa fólks í 10 ár. Með þessari grein hefst greinaflokkur um þetta samfélag. Pókotþjóðflokkurinn er einn af 10 litlum þjóðflokkum, eða jafnvel fleiram, sem eiga sér sameiginlegt upphaf að nokkra leyti, tala skyld tungumál og hafa svipaða menn- ingu. Helstu fræðimenn telja þá eiga upphaf sitt að rekja til svæðis, sem samsvarar landamærahéraðum S-Súdan, N-Úganda og S-V-Eþíóp- íu nútímans, frá því fyrir Krists burð. Síðan fluttu þeir sig suður á bóginn og hafa dreifst suður eftir vestanverðri Kenýu ogjafnvel suður til Tansaníu. Samtímis urðu til mállýskur á meðal þessa fólks og síðar mismunandi tungumál. Það er erfítt að henda reiður á hvenær Pókotmenn urðu sjálfstæður þjóð- flokkur, enda era ekki til neinar ritaðar heimildir um þá fyrir komu nýlenduherra landsins til Pókothér- aðs, Breta, í byijun þessarar aldar, nema nokkrar lýsingar landkönnun- armanna, sem kynntust þeim örlítið í leiðöngram sínum á seinni hluta síðustu aldar. Sennilegast urðu Pó- kotmenn að sjálfstæðum þjóðflokki einhvern tíma á tímabilinu 1500- 1700 e.Kr. Pókotmenn • eru ekki einsleitt þjóðfélag, sem tengist vegna þess að fólkið eigi sér sama upphaf eða sé með sams konar blóð. Þeir skil- greina þann mann Pókotmann, sem talar mál þeirra, semur sig að siðum þeirra og trúarbrögðum. Það er því mögulegt fyrir útlending að verða að Pókotmanni. í rauninni er það þannig, sem þjóðflokkurinn hefur orðið til að miklu leyti. Hópar fólks, sem tilheyrðu öðrum þjóðflokkum, yfirleitt skyldum, en þó ekki alltaf, hafa flust til lands Pókotmanna og sest þar að og samsamað sig menn- ingu hans. Menning aðfluttra var í grandvallaratriðum lík, en ýmislegt var frábrugðið. Aðkomumenn héldu oft ýmsum séreinkennum átrúnaðar síns. Oft var það fellt inn í trúar- bragðakerfi þjóðflokksins, sem hef- ur gott rúm fyrir nýjungar. Þetta sést af munnmælahefðum ætta þjóðflokksins. Nafnið Pókot þýðir flóttamenn. Ástæður þess að fólk flutti til Pó- kothéraðs voru yfirleitt þær að það flýði hungur, sjúkdóma fólks eða kvikfjár, stríð eða afleiðingar glæpa, sem það hafði framið, sem voru svo alvarlegar, að það sá sitt ráð vænst að flýja. Engin miðstjórn er til í samfélagi Pókotmanna. Karlar á litlu svæði mynda öldungaráð. Allir karlmenn, sem era umskornir og era ekki í andstöðu við lög samfélagsins, eiga setu í því. Orð manna sem eiga mikið undir sér, era auðugir að konum, börnum og kúm, og þeirra, sem hafa áður talað af mikilli visku, vega þyngst, en allir hafa mál- frelsi. Rök þess manns verða ofan á, sem þykja mest sannfærandi. Öldungaráðið hittist og ræður ráð- um sínum, þegar þurfa þykir. Þar eru ákvarðanir teknar, sem varða samfélagið og dómar kveðnir upp. Þar eru tekin fyrir mál er varða
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.