Morgunblaðið - 23.02.1961, Blaðsíða 18

13
MORGVNBT4Ð1Ð
Fimmtudagur 23. febrúar 1961
Enska knattspyrnan
//
Þorsfeinn Einarsson íþrótfafulltrúi réttlœtir
Furðulegt ráðslag
44
íþróttaritstjórarnir ræða um
að „ . . . fyrir þröngsýni fékkst
ekki að hafa salinn í fuliri löff-
legri stærð ..." Hvað ritstjór-
arnir eiga við með því orðalagi,
sem ég hefi leyft mér að undir
strika, er ekki ljóst, þegar skrá
in hér að framan er athuguð með
þeð fyrir augum að vita hvaða
ákvæði gilda um lágmarks og há
marksstærðir keppnisvalla. Sam
kvæmt skránni hefur Valssalur-
inn „fulla löglega stærð“ hand-
knattleiksvailar, hvað þá ann-
arra valla innanhúss-íþrótta —
en fulla löglega stærð fyrir al-
iþjóðakeppni f handknattleik
hefur hann ekki (18x34 eða
22x44 m) og við þær stærðir og
ekkert minna munu ritstjórarn-
ir að öllum líkindum eiga.
Valur leggur fyrir íþrótta
nefnd ríkisins fyrirætlanir sínar
1953 og eru þær samþykktar. —
En þegar Vygginganefndin
(Hlíðarendanefnd) fer þess á
leit 1954 eins *g fyrr greinir, að
salurinn sé stækkaður, þá tek-
ur íþróttanefnd málið upp aS
nýju og fer Þ*ss á leit við stjórn
Í.B.R. að hún veiti umsögn um
málið og þá einnig hvort til
greina komi styrkveiting til
vissrar stærðar (16x32), þó
félagið reisi stærri sal (20x32).
Eftirfarandi útskriftir úr fund
argerðarbók framkvæmdastjórn
ar Í.B.R. greinir frá meðferð og
afgreiðslu málsins. Frá fundj 16.
júlí 1954:
„Til þess* fundar var boðað
samkv. samþykkt síðasta fund-
ar til þess að ræða styrk-umsókn
Knattspyrnufélagsins Vals til
íþróttanefndar ríkisins vegna
stækkunar á fyrirhuguðu í-
þróttahúsi félagsins að Hlíðar-
enda.
Formaður las upp bréf iþrótta
nefndar til bandalagsins varð-
andi málið, og skýrði síðan gang
framkvæmda fþróttafélaganna á
eigin svæðum. Gaf hann síðan
fundinum yfirlit yfir fyrirhugað
ar byggingar íþróttamannvirkja
einstakra félaga og bæjarfélags-
ins. Að viðbættum kostnaði við
þær framkvæmdir, sem félögin
hafa þegar lokið við, sem kost
að hafa 4,1 millj. kr., er áætlaður
kostnaður þessara framkvæmda
31,0 millj. kr. Kvað hann þetta
óhugnanlega háa fjárupphæð og
yrði þegar að staldra við og
hugleiða á hvern hátt rekstri
þessara mannvirkja yrðu fyrir
komið. Jíefði stjórn .bandalags
ins því ákveðið að boða til þessa
fundar og fá álit fundaramanna
á þessum málum, og lagði fram
ályktu* framkvæmdastjórnar
bandalagsins, svohljóðandi:
Fundur framkvæmdastjórnar
f.B.R. haldinn 16 júlí 1954, með
fulltrúum vallarstjórnar og í-
þróttafulltrúa ríkisins, lítur svo
á, að ástæðulaust sé fyrir ein-
stök íþróttafélög að byggja í-
þróttasali stærri en 500 ferm.
og þá án þess að sérstakt rúm
sé fyrir áhorfendur, enda séu
hús þessi fyrst og fremst byggð
til þess að leysa æfingaþarfir
viðkomandi félaga.
Það verður að teljast mjög
óæskileg leið, að fara inn á þá
braut að mæla með styrkveit-
ingum til stærri húsa en félags-
starfið þarfnast hjá viðkomandi
félagi.
Fundurinn telur nauðsynlegt,
að íþróttahús, sem íþróttahreyf
ingin ræður yfir, rísi sem fyrst,
svo að hægt sé að leggja niður
Önnur grein
♦----------------------♦
íþróttahúsið við Hálogaland,
sem þegar er að heita ónothæft".
Fundur 19. júlí 1954 afgreiðir
málið frá f.B.R. þannig:
„Tekið fyrir að nýju bréf í-
þróttanefndar varðandi íþrótta
hús Vals.
FFundur framkvæmdastjórn-
ar Í.B.R. 19. júlí, lítur svo á
að ástæðulaust sé fyrir íþrótta-
félög að byggja íþróttasali
stærri en um 500 ferm. og þá án
þess að sérstakt rúm sé fyrir
áhorfendur enda séu hús þessi
byggð fyrst og fremst til þess
að leysa æfingaþarfir viðkom-
andi félaga.
Btjórnin telur því ekki fært
að mæla með styrkveitingum til
viss hluta hússins, ef byggt er
stærra en að framan greinir".
íþróttanefnd ríkisins afgreiðir
fyrirspurn byggingarnefndar
Vals á fundi þann 23. júlí 1954
og í samræmi við hana er hald
ið áfram að reisa húsið í því
formi sem það er.
Samkvæmt því, sem nú hefur
verið frá skýrt má Ijóst vera að
unnið hefur verið að þessum mál
um markvíst og stefnan lögð af
íþróttanefnd ríkisins og samtök
um íþróttafélaganna hér í Rvík
ásamt mér, sem hefi stutt þessa
stefnu.
Þær ástæður sem eru fyrir
því að ekki er heppilegt að hafa
áhorfendasvæði við íþrótfasali
félaganna:
1. Áhorfendasvæði auka mjög
stofnkostnað íþróttahúsa. T. d.
árið 1950, þegar húsbygginga-
málin voru rædd var áætlað að
stofnkostnaður íþróttahúss hækk
aði um 1 þús. kr. við hvern á-
horfenda sem ætlað væri rými a
áhorfendasvæði. Nú nemur slík
ur áætlaður kostnaður kr. 2200,00
á hvern áhorfenda og er þá mjög
naumt reiknað með rými fyrir
forstofu, snyrtiherbergi og ann
að.
2. Reksturskostnaður íþrótta-
húss eykst mjög vegna upphit
unar þess rýmis, sem rúmar á-
horfendasvæði við sal og hár
reksturskostnaður er ávallt hið
erfiða viðfangsefni.
3. Ef hin fyrirhuguðu íþrótta
hús fyrmefndra 7—8 félaga
skyldu rúma 3—500 eða jafnvel
800 áhorfendur hvert þeirra og
auk þess gólffletir þeirra hafa
æskilega stærð innanhúss keppn
isvalla t.d. fyrir handknattleik
20x40 m (hámarksst. er 25x50),
þá hefði orðið erfitt að rök-
styðja þá beiðni til bæjarfélags
ins, stofnana og Alþingis, að hér
í Reykjavfk væri nauðsyn að
reisa og reka stórt sýninga- og
íþróttahús með rúmgóðum áhorf
endasvæðum.
4. Samkvæmt þeirri reynslu,
sem fengizt hefur af rekstri í-
þróttahússins að Hálogalandi,
fer illa saman rekstur æfinga-
húss — sem hýsir æfingar alla
daga nema laugardaga og sunnu
daga fram til kl. 23 — og svo
keppnishúss, þar sem vegna
kappleikja verður að aflýsa æf
ingum. Eftirfarandi greinargerð
framkvæmdastjóra Í.B.R. skýr-
ir þetta nánar:
„íþróttahúsið við Hálogaland
er leigt út fyrir keppni og sýn-
ingar fyrir 25% af heildarað-
Igangssölu, en visst lágmarks-
gjald, ef V4 aðgangssölu nær
ekki því marki. Er lágmarks-
gjaldið mismunandi eftir því
Heimsmeistarakeppni
i handknattleik
20 ÞJÓÐIR höfðu boðað þátt-
töku í væntanlegri heimsmeist-
arakeppni en ákveðið var að að-
eins 12 þjóðir kæmust í aðal-
keppnina, það varð því að ákveða
fyrirkomulag á forkeppni sem
hefði 7 sigurvegara, því núver-
andi heimsmeistarar, Svíþjóð,
fer beint í aðalkeppnina, einnig
Þýzkaland, sem heldur mótið. Þá
var ekki hægt að láta Japan,
Brasilíu og ísland í forkeppni
vegna fjarlægðar. Því voru strax
ákveðin 5 lönd í aðalkeppnina.
Hver þjóð má senda 18 manns,
16 leikmenn og 2 fararstjóra á
kostnað Þjóðverja.
Aðalkeppnin fer fram í 4 riðl-
um, A — B — C — Dog eru 3
lönd í hverjum riðli, verður þessi
keppni látin fara fram viða um
Þýzkaland.
Eftir fyrstu umferð falla 4
lönd úr en í milliriðli verða þá
8 lönd sem keppa í tveim riðl-
um. 1 riðlil verða sigurvegari
í A-riðli, nr. 2 í B, sigurvegari
í C og nr. 2 í D. — I riðli II
verða nr. 2 á A, sigurvegari í
B, nr. 2 í C og sigurvegari í D.
Að lokum keppa sigurvegarar
í A og B-riðli um 1. og 2. sæti.
Nr. 2 í hvorum riðli um 3. og
4. sæti. Nr. 3 í hvorum riðli um
5. og 6. sæti og þeir síðustu um
7. og 8. sæti.
ísland leikur í D-riðli í byrj
un, en getur með heppni komist
í að leika um 5. og 6. sæti.
FIMMTA umferð ensku bikar-
keppninnar fer fram á morgun
og leika þá þessi lið saman:
Burnley — Swansea •
Newcastle — Stoke
Birmingham — Leicester
Sheffield U. — Blackburn
Norwich — Sunderland
Aston Villa — Tottenham
Barnley — Luton
Leyton- Orient — Sheffield W.
Án efa mun athygli flestra bein
ast að leiknum milli Aston Villa
og Tottenham. Þessi lið léku sam
an sl. laugardag og sigraði Tott-
enham 2:1 eftir jafnan og fjörug-
an leik. Til gamans skal gizkað
á þau átta lið sem komast í 6.
umferð: Burnley, Newcastle,
Leicester, Blackburn, Sunder-
land, Aston Villa, Luton og Sheff
ield W.
Markhæstu leikmennirnir í
ensku knattspyrnunni eru þessir:
1. deild:
Hitchens (Aston Villa)....... 32
Greaves (Chelsea).............29
Robson (Burnley) ... .... 27
White (Newcastle) ...... 26
Charnley (Blackpool) .. .... 24
2. deild.
Clough (Middlesbrough) .... 28
Crawford (Ipswich) .... .... 28
Thomas (Scunthorpe) .. .... 26
Lawther (Sunderland) .. .... 24
3. deild:
Bedford (Q.P.R.) .... 39
Richards (Walsall) . . . . 25
Wheeler (Reading) .... 25
Holton (Watford). .... 24
“ 4. deild:
Bly (Peterborough) .... .... 34
Burridge (Millwall) .... .... 30
Byrne (Crystal Palace) .... 28
Hudson (Assrington) . ... .... 23
hvort leigður er út tími, shm
notaður er til æfinga, eða tími
utan æfinga. Utan æfingatínw
er gefinn nokkur afsláttur af
húsaleigu, til þess áð beina
keppnisafnotum á tíma, sem ekki
er leigður út til æfinga.
Reksturskostnaður hússins á
mótakvöldum er um 785,00 kr.
að meðaltali, 220,00 kr. vegna
hita, ljósa, sírna, vaxta, afskrifta
og annars reksturskostnaðar, og
kr. 565,00 vegna starfsmanna-
halds við afgreiðslu og ræstingu.
Lágmarks húisaleiga er á frí-
kvöldi kr. 440,00, og á æfinga-
kvöldi kr. 450,00, en til þess að
húsaleiga á keppniskvöldi
hrökkvi fyrir kostnaði þarf sala
aðgangs að vera kr. 3140,00 á æf
ingakvöldi, en kr. 4,040,00 á frí
kvöldi. Meðalaðgangssala 1959
nam kr. 2,300,00 og 1960 3,250,00.
Árið 1959 fékk húsið í 14 skipti
af 83 keppniskvöldum leigu sem
'fnam meiru en meðalkostnaði
hússins og á síðasta ári 19 skipti
af 89 mótakvöldum".
DREGIÐ hefur verið um hvaða
lið leika saman í 6. umferð ensku
bikarkeppninnar, sem fram fer
4. marz. Liðin eru þessi:
Sheffield W. — Burnley
Birmingh. eða Leich. — Barnsley
Sunderland — Tottenha'
Newcastle — Sheffield U.
Ekki er reiknað með að Sund-
erland takist að stöðva sigur-
göngu Tottenham, en þó er rétt
að athuga að í síðustu 19 leikjum
hefur Sunderland aðeins tapað
einu .sinni. Leikurinn milli Sheff-
ield W. og Burnley verður án efa
spennandi og er reiknað með að
sigurvegarinn komist á Wembley.
Newcastle hefur verið mjög hepp
ið í þikarkeppninni að þessu sinní
að þyí leyti að liðið hefur aldrei
þurft að fara að heiman.
Ólafur efstur
HAFNARFIRÐI: — Sveitar.
kepphi Bridge-félagsins hefur
staðið undanfarið og er spiluð
tvöföld umferð. Þegar keppnin
var hálfnuð var staðan sem hér
segir: 1. Sveit Ólafs Guðmunds
sonar 13 stig. 2. sveit Einars Hall
dórssonar 9 st., 3 sveit Alberts
Þorsteinssonar 9 st. og 4. sveit
Jóns Guðmundssonar 9 stig. Sig-
mar Björnsson 8 stig, Rúnar
Brynjólfsson 4, Ágúst Helgason 3
og Sófus Bertelsen 1

skrifor um:
KVIKMYNDIR
kvikmyndir 2
HAFNARF j AitÐARBÍÓ
Go, Johnny, go!
ÉG veit ekki hvort „rokk- og
roll“-aldan er hnigin, en víst er
um það að hún fór eins og hol-
skefla um gjörvallan heim fyrir
nokkrum árum. Einkum var það
þó unga fólkið sem lét heillast
eða öllu heldur tryllast af þessari
æsandi dans- og tónlist, ef nefna
má fyrirbrigðið því veglega nafni.
f þeirri amerísku mynd, sem hér
er um að ræða, sjáum við hvern-
ig „söngstjarna" af þessu tagi
verður til, baráttu söngvarans
fyrir því að fá að sýna getu sína
frammi fyrir þeim, sem hafa það
að atvinnu að „uppgötva" nýjar
söngstjörnur, og sigurinn að lok-
um og hrifningu hinna ungu á-
heyranda ,sem líkist engu meira
en fullkominni múgsefjun. —
Söguþráður þessarar myndar er
ekki margslunginn og þó ekki ó-
skemmtilegur. Ungur og munað-
arlaus drengur, Johnny, er alizt
hafði upp á barnaheimili, þráir að
gerast rokk- og roll-söngvari og
svo er einnig um vinkonu hans,
Juíie, en hún hafði um skeið
dvalist með honum á barnaheim-
ilinu. Alan Freed, hinn kunni út-
varpsmaður efnir til söngkeppni
til þess að finna nýja söngstjörnu.
Johnny og Julie keppa bæði og
syngja inn á grammofónplötu. Al-
an Freed lætur þau ekkert heyra
til sín í fyrstu og Johnny er sann
færður um að hann hafi tapað í
keppninni. En svo leikur Alan
plötu Johnnys í útvarpið, og eftir
það linnir ekki símahringingun-
um til Alans frá hrifnum áheyr-
endum. Johnny hefur unnið stór-
an sigur. Alan reynir að kom-ast
í samband við Johnny, en veit
ekki hvar hann er að finna. Að
lokum tekst Alan þó með aðstoð
Julie að finna Johnny, og var það
á síðustu stundu, því að hann var
að því kominn að vinna óhappa-
verk og eyðileggja með því fram
tíð sína. Þarf ekki að rekja þessa
sögu lengra. Johnny verður fræg
söngstjarna og við honum og Jul-
ie blasir glæsileg framtíð.
í mynd þessari koma fram
margir snjallir listamenn, bæði
hljómlistarmenn og dansarar. Al-
an Feed og píanóleikarinn Chuck
Berry leika sjálf* sig, en Johnny
leikur Jimmy Clanton og Julie
leikur Sandy Stewart. Eru þau
bæði geðþekkir unglingar og
syngja prýðisvel. f myndinni eru
sungin ekki færri en 19 lög og
eru mörg þeirra býsna góð, jafn-
vel í eyrum okkar, sem rosknir
eru, en fyrst og fremst hlýtur
myndin að falla unga fólkinu vel
í geð.
BÆJAltBÍÓ:
Elskhugi til leigu.
Auðvitað er þetta frönsk mynd
og þó að titill hennar sé nokkuð
glæfralegur er myndin ekki
hneykslanleg á yfirborðinu, en
gefur þó fyllilega til kynna með
orðum og ýmsum viðbrögðum þá
ógeðslegu siðspillingu, sem á sér
stað í París, þessari höfuðborg
lista og fegurðar. En Erakkar
kunna öðrum fremur að fjalla um
þessi mál á þann hátt að velsæm.
inu sé ekki ofboðið þó að oft sé
mjög nærri því gengið. — í mynd
þessari lendir ungur og glæsileg-
ur, en umkomulaus maður, Mar-
cean að nafni í klóm miðaldra
konu, Madame Alice, sem að yf.
irskyni rekur undirfataverzlun,
en hefur í raun og veru að aðal.
atvinnu að fá unga menn til aS
sitja fyrir við nektarmyndartök-
ur með ungum stúlkum, og út-
vega konum unga menn til ástar-
móta. Marcean verður æ háðari
þessari hættulegu konu, enda
virðist henni hafa tekist að brjóta
niður viljaþrek hans og mann-
dóm. En svo er hann ásamt Alice,
gestur í greifahöll einni og hittir
þar fyrir unga eg fagra stúlku.
Þau fella þegar hugi saman, en
Alice gerir allt til þess að koma
í veg fyrir það. Leiðir það til rnite
illa átaka með Marcean og Alice,
og lýkur þeim á hinn hörmuleg-
asta uátt. — Kemur út af því til
kasta lögreglunnar. Marcean fer a
brott með lögregluþjónunum, en
unga stúlkan verður eftir stað-
ráðin í að bíða hans . . .
Mynd þessi er listavel gerð og
ágætlega leikin, *n annað gott
verður ekki um hana sagt fren*
ur en aðrar myndir af þessu tagi.
Það virðist orðin árátta rithöf-
unda og listamanna nú á tímum
að fjalla að mestu um hið ljótasta
í mannlífinu, en fogurð þess virð-
ast þeir ekki koma auga á.