Morgunblaðið - 21.08.1973, Blaðsíða 4

4
MORGUNBLAÐIÐ — ÞRIÐJUDAGUR 21. ÁGÚST 1973
® 22*0-22*
RAUÐARÁRSTÍG 31
14444
25555
VÍEUfíBIH
BÍLALEIGA
CAR RENTAL
BORGARTÚIi 29
BILAlflGA
CAR RENTAL
‘S 21190 21188
SIMI 24460
BÍLALEIGAN
EYSIR
CAR RENTAL
TRAUSTI
►VEKHOLT ISATEt. 25780
SKODA EYÐIR MINNA.
SHODfí
LEIGAN
AUÐBREKKU 44-46.
SÍMI 42600.
FEREABlLAR HF.
Bílaleiga. - Síml 81260.
Tveggja manna Citroen Mehari.
F.mm manna Citroen G.S.
8—22 manna Mercedes Benz
hópferðabilar (m. bílstjórum).
HÓPFERÐIR
Til leigu í lengri og skernmri
ferðir 8—50 farþega bílar.
KJARTAN INGIMARSSON,
stmi 86155 og 32716.
Hvers vegna
lýgur
Þjóðviljinn?
Skrif Þjóðviljans liafa löng-
un> verið rannsóknarefni fyr-
ir sálfræðing-a. Tæpast hefur
þó nokkru sinni verið jafn
frjór jarðvegur til slíkra
rannsókna á ritstjórnarskrif-
stofum Þjóðviljans og einmitt
nú. Spumingiri, sem sálfræð-
ingar þurfa að brjóta til
mergjar er þessi: Hvers
vegna lýgur Þjóðviljinn? Nú
er það svo, að þeir, sem liafa
vondan málstað að verja,
gripa gjarnan til ósanninda,
en yfirleitt rejna þeir hinir
sömu að sveipa lygrina í slík-
an biekkingarvef, að ekki sé
hægt að sanna hana með
góðu n.óti. En svo er nú
komið fyrir Þjóðviljanum, að
hann reynir ekki einu sinni
að fela lygina. Hún er ölltim
auðsæ. Sl. laugardag var t. d.
svofelld klausa á forsíðu
Þjóðviljans: „Þeir urðu að
éta allan ósannindavaðalinn
ofan í sig í Morgunblaðinu
um að Höskuldur Skarphéð-
insson, skipherra, hefði feng-
ið að vita tim breytinguna á
200 mílna skjalinu." Að von-
um þótti J>eim, sem þurft
hafa að standa í deilum við
Þjóðviljann um þetta mál,
forvitnilegt að sjá með hvaða
rökiim blaðið héldi þessari
fnllyrðingu fram. Og sjá! Til
þess aó sanna ]>essa staðhæf-
ingu tók Þjóðviljinn eina
setningu út úr stuttrí at-
hugasemd, sem birtist í
Morgunblaðinu sl. föstudag.
Sú setning, sem Þjóðviljinn
tók út úr til þess að sanna
fullyrðingu sina er svohljóð-
andi: „Af þessu tilefni vil ég
taka frarn, að ég bauðst til
þess að biðja hann afsöknnar-
á því, að hann var ekki lát-
inn vita um breytinguna áð-
ei. hún var gerð.“ Þessi setn-
ing verður tilefni til upp-
siáttar á útsíðu og hálfrar
síðu frásagnar á leiðarasíðu
og skyldi vera sönnun um
það, að Morgunblaðið hefði
orðið bert að csannindum í
þessu deilumáli. Að sjálf-
sögðu datt ritstjóra Þjóðvilj-
ans ekki í hug að birta með
þessari setningu þá, sem
næst kemur á'eftir og er svo-
hljóðandi: „Hins vegar lét ég
hann vita um breytinguna áð-
ur en áskorunarskjalið var
aflient stjórnarvöldum og
birt opinl>erlega.“ Öllum heil-
vlta mönnum er ljóst, að með
þessari athugasemd vlldi einn
af forvigismönnunum áskor-
unarskjalsins taka skýrt
fram, að hann hefði boðizt
til &c biðja Höskuld Skarp-
héðinsson, skipherra, afsök-
unar á því, að hann var ekki
látinn vita um breytingu á
texta áskorunarskjalsins, áð-
ur en strikað var yfir tiltekna
setningu og haldið áfram að
safna undirskriftum undir
skjalið svo breyt,, hins vegar
hefði skiplierrann verið látinn
vita, áður en skjalið var af-
hent ráðlierra og birt opin-
berlega.
Hver er
skýringin?
Nú má ætia, að vel flestir
lesendur Þjóðviljans sjái
Morgunblaðið einnig, þannig
að ritstjóra Þjóðviljans mátti
vera Ijóst, að þessi barnalega
biekkingariðja var til einskis.
En hver er þá skýringin á
þeirri bjánalegu Iygi, sem
Þjóðviljinn ber á borð fyrir
lesendur sín sl. laugardag?
Eins og að framari greinir
er það merkilegt rannsóknar-
efni fyrlr sálfræðinga. Þess
vegna skal hér aðeins sett
fram tilgáta, sem að vísu er
líkleg. Svavar Gestsson, rifc-
stjóri Þjóðviljans, niddist
fram á sjónarsviðið fyrir
rúmri viku og hélt því frant,
að 200-mílna skjalið væri
falsað. Þegar hann gat ekki
lengur sjálfur staðið við
þessa fullyrðingu, beitti liann
fyrir sig Höskuldi Skarpliéð-
inssyni, skipherra. Nú hefur
hvert einasta atriði í sam-
eiginlegri ófrægingarlierferð
skipherrans og ritstjórans
verið hrakið. Þar stendur
ekki steinn yfir steini. Þetta
er ritstjóranum ljóst. En aliir
vita, að einstaklingar, sem
standa frammi fyrir óþægi-
legiur veruleika hafa til-
hneigingu til þess að leita
skjóls í sjálfsblekkingu og
ímyndunum. Þettu er líkleg-
asta skýringin á lygum Þjóð-
viljans. Ritstjórinn hefur ein-
faldlega ekki haft kjark til
þess að viðurkenna þá stað-
reynd, að hann stóð uppi rök-
þrota. Þess vegna leitaði iiann
skjóls i veröíd hlekkingar og
imyndunar. Þeim, sem er gert
að verja þann vonda málstað,
sem Þjóðviljinn ber fyrir
brjóstí, er vorkunn þótt þeir
leiti sér stundum skjóls með
þessum hætti. Eíf í lieiml
lyga hlýtur að vera óbærilegt
— a.m.k. á köflum.
spurt og svarad
Lesendaþjónusta MORGUNBLAÐSINS
flringið i sima 10100 kl.
10—11 frá mánudegi tll
föstudags og biðjið um
Eesendaþjónustu Morg
unblaðsins.
AÐIEDARFÉLÖG Æ. S. I.
OG ÚRSÖGN ÞEIRRA
Árni M. Mathiesen,
Suðurgötu 2S,Hf. spyr:
1) Hvaða félög eru nú í
Æskulýðssambandi Is-
lands?
2) Hvaða félög hafa geng-
ið úr Æ. S. 1.?
Gunnlaiigur Stefánsson,
forseti Æ. S í. svarar:
Aftildarsambönd Æ. S. 1. eru
16 að tölu, þau eru Lands-
samband isltnzkra mennta-
skólanema, Samtök íslenzkra
kennaraskólanema, Æskulýðs
nefnd Samtaka frjálslyndra
og vinstri manna, Æskulýðs
nefnd Alþýðubandalagsins,
Samband ísienzkra stúdenta
erlendls, Stúdentaráð Háskóla
Islands, Samband bindindis-
félaga i skólum, Landssam-
band ísl. ungtemplara, Ung-
mennafélag Islands, Iþrótta-
samband íslands, Bandalag ísl
farfugla, Iðnnemasamband ís-
lands, Samband ungra fram-
sóknarmanna Samband ungra
sjálfstæðismanna, Æskulýðs-
fylkingin og Samband ungra
jafnaðarmanr.a.
2) Fjögur aðildarsambönd
hafa sent Æskulýðssamband-
inu tilkynningu um úrsögn.
Þau eru: Samband ungra
sjálfstæðismanna, Bandalag
íslenzkra farfugla, Iþrótta-
samb. íslands og Landssamb.
ísl. ungtemplara. 1 lögum Æ.
S. 1. er að finna eftirfarandi
ákvæði: Úrsögn úr Æ. S. 1.
er því aðeins gild, að hún
hafi verið samþykkt á lög-
legan hátt hjá þvi sambandi
sem i hlut á. Ennfremur er
það skilyrði til úrsagnar, að
stjórn Æ. S í. hafi verið
gert viðvart um fyrirhugaða
úrsögn og hefur stjórn Æ. S. 1
þá rétt til að senda fulltrúa
til viðræðn? um málið við
stjórn viðkomandi sambands.
Samkvæmt þessu lítur stjórn
Æ. S. 1. svo á, að ekkert að-
ildarsambanda Æ. S. í. hafi
enn formlega gengið úr Æsku
lýðssambandi Islands. Þess
má geta, að viðræður eru
hafnar en þeim er ekki lokið
við neitt þessara aðildarsam-
banda.
LÖG UM DREIFINGU FÍKNI
EFNA
Kristjana V. Jónsdóttir,
Skipagötu 15, Isafirði, spyr:
Hve gömul eru lögin um
dóma fyrir dreifingu fikniefna
og hver flutti frumvarp til
laga um það efni? Voru eng-
ar breytingar gerðar á frum-
varpinu og hafa engar breyt-
ingar verið gerðar á lögun-
um, síðan þau voru sam-
þykkt?
Jón Thors, deildarstjóri i
Dómsmálaráðuneytinu, svar-
ar:
Lög varðandi þetta efni,
voru fyrst sett 1923. Eru
þau nr. 14/1923 og heita lög
um tilbúning og verzlun með
ópíum o. fl.
Frumvarp tii þessara laga
var flutt af þáverandi ríkis
stjórn, og voru gerðar á því
smávægilegar breytingar í meft
ferð Alþingis, einkum varft-
andi heimild til innflutnings
á ópíum.
Lög þessi stóftu óbreytt ttt
ársins 1968 en það ár var
flutt stjórnarfrumvarp um
breytingu á 4. grein laganna,
um að þau nái til fleiri efna.
Frumvarp það var samþykkt
óbreytt, og gefið út sem lög
nr. 43/1968.
Á árinu 1970 var enn flutt
stjómarfrumvarp um breyt-
ingu á lögunuir frá 1923, varð
andi heimild manna til að
hafa fíkniefr.i undir höndum,
og einnig ti! hækkunar refs-
inga fyrir brot á lögunum.
Frumvarpið var samþykkt
óbreytt og b:rt sem lög nr.
25/1970. Siðan voru lögin
um tilbúning og verzlun með
ópium o. fl gefin út að nýju
á áririu 1970, með þeim breyt
ingum, sem þá höfðu verið
gerðar á þeim og eru þau nú
nr. 77. 16 júní 1970.
1111
„Þetta var ánægju-
leg stund.“ - Rætt
viö Sigurjón í Brim-
kló um útihljómleika
„VIÐ erum mjög ánægðir
með hljómleikana, bæði undir
tektirnar og undirbúninginn,“
sagði Sigurjón Sighvatsson,
bassaleikari Brimklóar, í við-
tali við Poppkorn í gær.
Hljómsveitin hélt útihijóm-
leika í Laugardalsgarðirmm
á sunnudaginn og voru áhorf-
endur 6—8 þús., þegar flest
var, að sögn Hafliða Jóns-
sonar, garðyrkjustjóra.
Veður var hið bezta til úti-
hljómleikahalds, sólskin og
nánast logn. Klukkan 2
messuði séra Grimiir Grims-
son, sóknarprestur í Ás-
prestakalli, í garðinum og
síðan var þjóðdansasýning.
Hljómleikar Brimklóar hófust
um kl. 3.30 og stóðu til kl. 5.
„Við vorn ekki með neitt
sérsftakt prógramm,“ sagði
Sigurjón, „bara þetta, sem við
höfum verið að spila á böll-
um undanfarið. Við höfum
lika haft svo mikið að gera
í spileríinu að við höfum
ekki getað æft sem skyldi.
En við höfðum eiginlega
ákveðið, að þetta yrði í síðasta
skipti, sem við flyttum þette
prógramm, en það er einnig
flutt í sjónvarpsþætti, sem
nýlega var tekinn upp.
Það var mikið af fullorðnu
fólki i garðinum og við byrj-
ii'ðum á „Country & western"-
tónlistinni og fhittum hana í
hálftima. Siðan fórum vi®
Framhald á bls. 22.
Brimkló.