Morgunblaðið - 22.01.1984, Blaðsíða 29

MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 22. JANÚAR 1984
77
VELVAKANDI
SVARAR í SÍMA
10100 KL. 11—12
FRÁ MÁNUDEGI
TIL FÖSTUDAGS
~ UtrS'H If
Bann við hundahaldi f Reykja-
yfk virðist óframkvæmanlegt
Asgeir Guðmundsson, Kópavogi,
skrifar:
„Velvakandi.
Með þessum línum á ég við
hundahald í Reykjavík og á
svonefndu Stór-Reykjavíkursvæði,
þar sem meira en helmingur
landsmanna hefur búsetu. í all-
marga áratugi hefur hundahald
verið bannað í Reykjavík. Eflaust
var þetta samþykkt af meirihluta
bæjarbúa þeirra tíma. En hvað
um minnihlutann, hundaeigend-
ur?
Ef við íbúar þessa svæðis gæt-
um í krafti atkvæðamagns sett
öðrum landsbúum þeim óvinsælar
reglur býst ég við að óréttlátt
þætti og myndi óframkvæmanlegt
að framfylgja þeim. Hvað væri þá
til ráða? Að taka tillit til minni-
hlutans.
Bann við hundahaldi í Reykja-
vík virðist óframkvæmanlegt.
Fangelsisvist hundaeigenda varð
víst endaslepp. Þyrfti trúlega að
reisa mörgum fangelsi ef fangelsa
ætti alla hundaeigendur vegna
ólokinna sekta. Þau fangelsi sem
fyrir eru trúi ég séu þröngt setin.
Hvað er þá til ráða? Sú leið að
gera fjárnám vegna ógoldinna
sekta í eignum eða launum hunda-
eigenda virðist illfær, trúlega
kostnaðarsöm, þung í vöfum,
óvinsæl og e.t.v. óframkvæmanleg,
enda margir hundar og menn að
eltast við. Hvað er þá til ráða?
Varla annað en taka tillit til
minnihlutans og leyfa hundahald
með vissum skilyrðum.
Kom á óvart að forset-
ar Alþingis skyldu
stjórna svo óskýrt
Björn S. Stefánsson hringdi og
hafði eftirfarandi að segja:
„Ég kom tvisvar á þingpalla
fyrir jól og varð vitni að atkvæða-
greiðslu, sitt skiptið í hvorri deild-
inni. Höfuðskylda fundarstjóra
hverju nafni sem nefnist er að
gæta hlutleysis. Það kom mér því
á óvart, hvernig forseti bar mál
undir atkvæði. Fyrst kallaði hann
eftir atkvæðum með tillögunni,
eins og vera ber. Síðan spurði
hann: „Er nokkur á móti?“
Hér er auðvitað ekki spurning
um það, hvort nokkur sé yfirleitt á
móti, heldur hverjir og hversu
margir. Þetta var endurtekið með
sömu orðum.
notar sömu orð, þegar hann kallar
eftir mótatkvæðum (þeir sem á
móti kunna að vera). Eg taldi því
víst að sá siður að kalla þannig
eftir mótatkvæðum væri frá al-
þingi kominn.
Orðalagið „þeir sem á móti
kunna að vera“ er að vísu hlut-
lausara en „er nokkur á móti“ og
betur spurt, en er raunar ekki rétt
hugsað heldur. í kennslubókum
um fundarsköp og fundarstjórn
hef ég ekki fundið markvissa
leiðbeiningu um þetta efni. Mér
sýnist rétt að farið eins og hér
segir. Fundarstjóri segir fyrst:
„Ég ber tillöguna undir atkvæði.
Fundarmenn kynni atkvæði sitt.“
Stutt hlé. „Þeir sem greiða tillög-
unni atkvæði." Stutt hlé. „Þeir
sem greiða atkvæði gegn tillög-
unni.“
Ég hef rætt þetta við reynda
fundarmenn. Þeim, eins og mér,
kom á óvart, að atvinnumenn, eins
og forsetar alþingis eru, skyldu
stjórna svo óskýrt og að aðrir
þingmenn skyldu ekki leiðbeina
þeim, fyrst þess reyndist þörf.
Þeir töldu ástæðu til að koma
ábendingu um þetta fyrir almenn-
ings sjónir, enda hefur alþingi
verið leiðarljós annarra félaga
landsmanna."
Mannréttindi tel ég að lögráða-
menn eigi hund eða kött, en
mannréttindum fylgja skyldur.
Ekki tel ég það á færi lögreglu-
manna eða yfirmanna þeirra að
leiðrétta lög eða reglugerðir. Lög-
reglumenn tel ég önnum kafna við
störf, þó að af þeim væri létt að
mestu óvinsælum aðgerðum vegna
hundahalds. Eflaust eru forráða-
menn Hundaræktunarfélags ís-
lands fúsir til viðræðna við yfir-
völd um úrlausn þessa vandamáls.
Mikið hefur verið rætt um allar
þær sóttir, sem hundar gætu borið
í menn. I Morgunblaðinu í dag (19.
janúar) las ég svör landlæknis við
fyrirspurn lögfræðings Hunda-
ræktarfélags Islands um hvaða
sóttir hundar gætu borið í menn.
Því svara níu sérfræðingar. Gætu
þeir sem reynt hafa að telja fólki
trú um annað en þar er sagt lesið
þetta sér til fróðleiks.
Margt er ósagt um kosti og
ókosti hundahalds í þéttbýli, en
hér læt ég staðar numið að sinni.“
Vísa
vikimnar
Liggur í valnum vondi boli,
við hann glíma þjóðin hlaut.
Svavar bóndi í Kaldakoli
kaupa verður annað naut.
Hákur
r Áætluó byggingavÍNÍUU iviknuA:
|Verðbólga innan
við eitt prósent
Tveimur dögum síðar kom ég í
hina deildina (efri deild) og heyrði
forseta bera mál tvisvar undir at-
kvæði. f fyrra skiptið var spurt
eftir mótatkvæðum með orðunum
„er einhver á móti“, en í síðara
skiptið með orðunum „eru ein-
hverjir á móti“.
Af mestri fimi hef ég vitað
stjórnað umræðu og atkvæða-
greiðslu á aðalfundum Stéttar-
sambands bænda. Þar spyr fund-
arstjóri (Magnús Sigurðsson á
Gilsbakka) þannig eftir mótat-
kvæðum: „Þeir sem á móti kunna
að vera." Búnaðarþingi hefur
einnig verið stjórnað styrkri hendi
undanfarin ár af fyrrverandi for-
seta sameinaðs alþingis. Hann
SIGGA V/öGA £
FYRSTERU PR9 6ÓÐU .
IRNFtR. ÍG KÍKTI FRRM
jOG ÞRÐ ER R FLOTI'
E I
4
ARSHATIÐ
Árshátið FR-deilda 4, 11, 20, 23 verður haldin í
Skiphóli 3. febrúar nk. og hefst kl. 19.00 með hana-
stéli. Örfáir miöar í mat eru óseldir. Hafið samband
við skrifstofu FR-deildar 4, Siðumúla 2.
Miðaverö kr. 600.
Ósóttar pantanir seldar 24. janúar nk. Miðar seldir
við innganginn eftir mat, kr. 200.
Sýnið félagsskírteinin við innganginn.
Sölugengi
verðbréfa
23. Janúar 1984
SPARISKÍRTEINIRÍKISSJÓÐS: sólugengi mióad við 5,0% vexti umfram verðtr. pr. 100 kr.
1. FLOKKUR 2. FLOKKUR
Útg. Sölugengi pr. 100 kr. 5.0% vextir gilda til Sölugengi pr. 100kr. 5,0% vextirgildatil
1970 1971 14.909 15.09.1985 17.025 05.02.1984
1972 13.550 25.01.1986 11.122 15.09.1986
1973 8.481 15.09.1987 8.117 25.01 1988
1974 5.341 15.09.1988 - -
1975 3.982" 10.01.1985 2.98221 25.01.1984
1976 2.730 10.03.1984 2.25331 25.01 1984
1977 1.984 25.03.1984 1.668 10.09 1984
1978 1.345 25.03.1984 1.066 10.09 1984
1979 916 25.02.1984 691 15.09.1984
1980 598 15.04.1985 463 25.10.1985
1981 397 25.01.1986 294 15.10. 1986
1982 276 01.03.1985 205 01.10.1985
1983 158 01.03.1986 102 01.11.1986
1) Innlausnarverð i Seðlabanka 10. janúar 1984 4.002.39
2) Innlausnarverð í Seðlabanka 25. janúar 1984 3.021,25
3) Innlausnarverð í Seðlabanka 25. janúar 1984 2.273,74
2000 krónur p
r\
jr
r-T
. rL
r1

_ pT _

1000 C
24 68 10 12 14 ar
Spariskírteini ríkis-
sjóðs gefa nú 5%
vexti umfram verð-
tryggingu sem þýðir
að þú tvöfaldar höf-
uðstól þinn á rúm-
lega 14 árum.
VEÐSKULDABRÉF
VERÐTRYGGÐ ÓVERÐTRYGGÐ
Með 2 qialddögum á ári Meö 1 gialddaga á ári
Láns- Ávðxtun Söluqeni 3! Söluoen '
tfmi Sölu- umfram 18% 20% 18% 20%
ár: gengi Vextir verötr. ársvextir ársvextir HLV" ársvextir ársvextir HLV"
1 95,18 2 9 85 86 91 80 81 86
2 92,18 2 9 77 78 84 71 73 79
3 91,71 31/2 9 69 71 78 63 65 72
4 89,62 31/2 9 62 64 73 57 59 67
5 88,41 4 9 57 59 68 51 53 62
6 86,67 91/4
7 84,26 4 91/4 Athugið að solugengi veðskuldabréfa er haö
8 82,64 4 91/2 gjalddögum þeirra og er sérstaklega reiknað út
9 81,10 4 91/2 fyrir hvert bréf sem tekið er i umboðssölu.
10 78,13 4 10 1) Hæstu leyfilegu vextir.
Kaupþing hf. reiknar gengi verðbréfa daglega
KAUPÞING HF
Husi Verzlunarinnar. 3. hæð stmi 86988
s.86988