Morgunblaðið - 20.05.2000, Síða 65

Morgunblaðið - 20.05.2000, Síða 65
LAUGARDAGUR 20. MAI 2000 6& MORGUNBLAÐIÐ UMRÆÐAN en þá þarf ríkið líka að banna reykingar, áfengi, bíla, kynlíf, kokteilsósu o.s.frv. segir Heimir Helgason, Einnig má nefna lýðræði, en þegar almenningur kýs yfir sig stjórn eins og þá sem nú er við völd í Austurríki, þá viija mannréttindafrömuðir helst takmarka sjálft lýðræðið og beita viðskiptaþvingunum ef þeir geta, til að hafa vit fyrir almenningi sem greinilega er verulega greindar- skertur þegar miðað er við þá sem hafa „réttar“ skoðanir á málunum. Alþingi íslands hegðaði sér svona á dögunum þegar það viðhélt úreltu banni á hnefaleikum á íslandi. Al- þingismenn telja að banna þurfi hnefaleika vegna þess að það fólk sem stundar slíkt sport eru óvitar sem ekki hafa nægan þroska til að taka ábyrgð á eigin lífi. Þeir sem greiddu atkvæði á móti frumvarpinu taka að sér að „ættleiða" þjóðina og taka af henni sjálfræðið og hegða sér síðan líkt og umhyggjusamt foreldri Mannréttindum á * Islandi gefið rothögg ÞAÐ ER alltaf svolítið undarlegt að horfa upp á fólk, sem telur sig berjast fyrir jafnrétti og mannrétt- indum, verða skyndiiega íhaldssamt, líkt og suður-amerískur hershöfð- ingi, þegar leyfa á hluti sem því þóknast ekki. Dæmi um slíkt eru mörg, má þar nefna málfrelsi en það virðist ávallt takmarkast mjög ef segja á eitthvað sem mannréttinda- frömuðum mislíkar. Til eru samtök sem berjast t.d. íyrir því að banna Mein Kampf og allar þær bækur sem sem bannar barninu sínu að leika sér að eldi. Sannleikurinn er sá að ríkið á ekk- ert að skipta sér að málefnum manna nema ef athafnir þeiiTa beinlínis skaða aðra án þeirra vilja. Að leyfa hnefaleika eru grundvallar mann- réttindi og myndu slík lög skerða að- eins þá valdníðslu sem viðgengst enn hér á landi. En fyrst við bönnum hnefaleika, því ekki þá fallhlífastökk, köfun og fjallaklifur? Þeir sem viðhalda vilja banninu segja að það sé tæknilegur munur á þessu, vegna þess að slys séu ekki tilgangurinn með þessum íþróttagreinum, heldur óheppileg af- leiðing, og því sé einhver gi’undvallar munur á þessum iðkunum. En þó er það þannig að ef fallhlífastökk og fjallaklifur væru fullkomlega örugg- ar íþróttir, þá myndu fáir hafa áhuga á að stunda þær og enginn myndi fást til þess fylgjast með slíkum greinum. Það er nefnilega svo að mannskepnan sækjast í það sem hættulegt er, það er í hennar eðli. Það að lifa í fullkomnu öryggi á ríkis- spenanum í sovéskri blokk er ömur- leg tilvist, það að taka áhættu er skemmtilegt og það gefur lífinu gildi. En vissulega eru þeir til sem ekki vilja taka áhættu og er það þeim fijálst. En hér er einmitt mergur málsins, þ.e. frelsi. Einstaklingurinn á að hafa frelsi til að athafna sig eins og honum sýnist, það er ekki í verka- hring ríkisins né nokkurns annars að „vernda“ fullorðið fólk frá þeirra eig- in gerðum. Þeir sem þannig hugsa setja sig á háan hest og telja sig yfir aðra hafna. Ef Jón Jónsson vill berja hausnum við stein þá er það hans ákvörðun, því hver veit nema hann fái góða hugmynd við þá athöfn? Það er svona forsjárhyggja sem er óþol- andi í nútíma samfélagi, hana verður að stöðva. Það mætti kannski segja að ríkið hafi rétt til að takmarka þær athafn- ir manna sem gætu kostað útgjöld fyrir heilbrigðiskerfið, en þá þarL ríkið líka að banna reykingar, áfengi, bíla, kynlíf, kokteilsósu o.s.frv., allt kostar þetta jú útgjöld fyrir heil- brigðiskerfið. En skattborgarar í þessu landi borga fyrir heilbrigðis- kerfið (reyndar líka þegar á því þarf að halda?!) og þeir sem stunda hnefa- leika eru einnig skattgreiðendur. Jafnréttismenn, líkt og Vinstri grænir og Samfylkingarmenn, hljóta að vera sammála um að allir eigi að hafa jafnan rétt til að stunda þá íþróttagrein sem þeir velja. Að allir eigi að hafa jafnan rétt til frelsis í okkar samfélagi, frelsi frá alvitrum alþingismönnum. Höfundur er fallhlífastökkvari. www.mbl.is Heimir Helgason innihalda einhvem vott af gyðinga- hatri og hverskyns kynþáttafordóm- um. Þeir vilja helst brenna slík rit og hegða sér þá líkt og nasistar gerðu forðum. Jafnvel þótt að það sem standi í slíkum bókum sé óhæfa þá er það algjört aukaatriði, því annars væri ekki um neitt málfrelsi að ræða. Hnefaleikar Það mætti kannski segja að ríkið hafí rétt til að takmarka þær athafnir manna sem gætu kostað útgjöld fyrir heilbrigðiskerfíð, laugardag frá 10-16 sunnudag frá 13-17 Drífðu þig og fáðu dágóðan afslátt! Eggjabakka-, svamp, latex- og springdýnur með 15-30% afslætti! Einnig: Dýnur og sængurver, lök, latex-heilsukoddar, rafmagnsbotnar og husgögn - líka með góðum afslætti. Ef þig vantar eitthvað sérstakt þá mundu að við sníðum svamp eftir máli - í sumarbústaðinn, tjaldvagninn, fellihýsið, húsbílinn, heimilið og ... . . . ■ ■■ 5588 Skútuvogi 11 • Sími 568
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.