Tölvumál - 01.02.1987, Side 8

Niðurstaða Stefáns var aö tölvuvæðing i opinbera
kerfinu væri fyrst og fremst fyrir "stóra bróður"
en "litli maðurinn" fengi litlu um ráðið.
1 umræðum á eftir erindinu komu mjög eindregið
fram þær skgðanir að leggja bæri stóraukna
áherslu á að auka upplýsingastreymi til almenn-
ings. Jafnframt kom skýrt fram að gæta bæri
persónuverndar og hleypa ekki óviðkomandi aðilum
i viðkvæmar upplýsingar um einstaklinga.
Hjörtur Hjartar vakti athýgli á þvi að hið
opinbera vantaði stefnumörkun um samræmda
upplýsingamiðlun og einnig væri innri stefnu-
mörkun einstakra stofnana ábótavant. Lilja
ólafsdóttir taldi að Fasteignamat rikisins hefði
ekki verið dæmigerð rikisstofnun hvað upplýs-
ingamiðlun varðaði. Mætti frekar lita á starf
þesss sem velheppnaða tilraun en dæmi um
hefðbundinn opinberan rekstur.
Páll Jensson spurði Stefán um kostnað við
upplýsingamiðlunina og hvernig ákveðið hefði
verið hvaða upplýsingar skyldi teljast birta.
Fram kom að engar kannanir hafa verið gerðar á
þvi hvernig opinbera kerfið gæti gert upplýsingar
sinar aðgengilegar. Af þeim sökum liggi ekki
heldur fyrir áætlun um kostnað.
Fráfarandi formaður Skýrslutæknifélags íslands,
Sigurjón Pétursson sleit fundinum. Hann þakkaði
Stefáni fyrir erindið og lét þess getið að hann
hefði átt von á hvassari ádeilu á afskipti
stjórnmálamanna. Stefán hefði orðið að hætta
störfum hjá Fasteignamatinu vegna afskipta
stjórnmálamanna og hefði málið vakið talsverða
athygli.
Þá gat Sigurjón þess að fundurinn væri dæmi um
það að upplýsingatæknin teygði anga sina inn á
flest svið þjóðfélagsins. Fyrir örfáum árum
hefði tæplega þótt við hæfi að fjallað væri um
hiðstæð mál á almennum félagsfundi. Til þess
hefði það sennilega þótt of "pólitiskt". Nú væru
hins vegar nýir timar og þætti mönnum sjálfsagt
að fjalla um allar hliðar á upplýsingatækninni.
8