Vísir - 27.03.1963, Side 6

6
V í SIR . Miðvikudagur 27. marz 196S
mi

MMmnMK
Dr. Erhard og dr. Adenauer á fundi fyrir sköinmu.
Aðalfréttaritari vestur
þýzka stórblaðsins
„Suedeutche Zeitung“,
Hans Ulrich Kempski,
átti nýlega viðtal við dr.
Ludvig Erhard, efna-
sem sagt svara spurningunni
játandi?
Dr. Erhard: — Með ákveðnu
jáyrði.
Vonbrigði
með de Gaulle.
Kempski: — Til þess að
varpa skýrara ljósi á þetta atr-
iði málsins, langar mig til að
myrka skugga ógæfurfkrar for-
tíðar
Ég er þess vegna sannfærður
um að vinátta Frakka og Þjóð-
verja sé byggð á mjög sterkum
grunni, sem sé á þjóðunum
sjálfum.
Ég hef stundum spurt sjálf-
an mig hvort þessi vinátta gæti
orðið ótrufluð af stjórnmálum,
því að ég er alls ekki viss um
mæta vel um afstöðu þýzku
þjóðarinnar. ÞaS var ekki bein-
línis í virðingarsikyni við þýzku
þjóðina að Frakikar tóku þessa
stefnu. Ég held að sambands-
kanzlarinn hafi reynt að fá de
Gaulle til að bireyta um stefnu,
en hversu mikilð honum var á-
gengt er mér e&:ki kunnugt um.
Ég hef ætíð verið fullur efa-
semda frá upptiafi.
Hættir á vaxandi ágreining
læknaði mejnin strax og því
væri beitt. Ékkert slíkt ráð er
til. En vandamálið krefst nýrra
átaka eftir nýjum leiðum. Það
er ekki rétt að setja upp fjölda
nýrra nefnda og stofnana, þær
yrðu aðeins til að flækja málið.
En það verður að ræða það.
Bandaríkjamenn gætu orðið til
mikillar hjálpar þegar til þess
kæmi. Aðeins nýjar andlegar
hugmyndir eru líklegar til þess
að endurvekja áhugann á þess-
um . málum þannig að einhvers
árangurs sé að vænta.
Ekkert slítur tengsl
við vestræn ríki.
Kempski: — Hvað álítið þér
verða helsta verkefni þýzkra
stjórnmála næsta haust?
Dr. Erhard: — Það er ákaf-
lega erfitt að leiða getum að
því hvað verði uppi á tenging-
unum eftir sex mánuði. En ég
álít að það verði áfram megin-
verkefni okkar að gera heimin-
um ljóst að ekkert mun geta slit
ið tengsl okkar við bandamenn
okkar á Vesturlöndum. Þegar á
allt er litið, hvar værum við
staddir ef við hefðum ekki í
einu og öllu geta reitt okkur
á Bandaríkin og bandamenn
okkar aðra?<
Þetta þýðir það að við verð-
um að gera þjóðunum skiljan-
leg sameiginleg markmið.
Engin þjóð, ekkert land er
nægilega búið styrkleika til að
geta staðið eitt og óháð öðrum
í heiminum. Þetta ætti að geta
stuðlað að því r.ð öllum verði
hagsmálaráðherra Vest-
ur-Þýzkalands. Viðtalíð
snerist aðallega um Efna
hagsbandalagið, sam-
vinnu Frakka og Vestur
Þjóðverja og snertir öðr-
um þræði deilurnar, sem
risið hafa milli dr. Er-
hards, sem er varakanzl
ari Vestur-Þýzkalands,
og dr. Adenauers kanzl-
ara landsins.
Ákveðin stefna.
Kempski: — Andstætt kanzl-
ara sambandslýðveldisins, dr.
Adenauer, hafið þér, hr. vara-
kanzlari, bæði fyrir og eftir
Briissel-ráðstefnuna, verið aug-
ljóslega fylgjandi samstarfi
allra Atlantshafsríkjanna og ver
ið andvígur sérstökum, takmörk
uðum bandalögum, eins og
þeim, sem átt er við með hug-
takinu „Litla-Evrópa“. Leyfist
mér þess vegna að álykta, að
þér munið halda þessari stefnu
yðar jafnvel þótt samfara því
sé sU hætta að ágreiningurinn
milli yðar og dr. Adenauer
kanzlara fari vaxandi?
Dr. Erhard: — Samkvæmt
sannfæringu minni verða allir
ábyrgir stjórnmálamenn í þessu
landi að fylgja þessari stefnu
og engri annarri. Ég ber fyrir
brjósti sættir og sameining
frjálsrar Evrópu, en ekki allr-
ar Evrópu, og tryggingu fyrir
náinni samvmnu við Atlants-
hafssamfélagið, innan hags-
munasamtaka, sem þekkja eng-
in landamæri í heiminum og
gerir hið sameiginlega öllum
mönnum að þungamiðju sinni.
Kempski: — Þér munduð,
t Oíít 3ieg munugoun
spyrja yður hvers vegna stefna
Þjóðverja^séijafm tvíræð í þess-
um efnum og raun ber vitni. Er
einhver ástæða til að ætla að
kanzlari sambandslýðveldisins
og franski forsetinn hafi með
sér leynilegt samkomulag um
óvinveitta stefnu gagnvart Bret-
landi eða álftið þér að Aden-
auer kanzlari hafi, ef svo má að
orði komast, orðið fyrir von-
brigðum með de Gaulle forseta?
Dr. Erhard: — Það er ákaf-
lega erfitt að svara þessari
spurningu, hr. Kempski. í fyrsta
lagi hefur sambandsstjórnin
lýst því skýrt yfir, með sam-
þykki allra stjórnmálaflokka
landsins, að þessi þjóð sé ein-
dregið fylgjandi því að Bret-
Iand fái inngöngu 1 Efnahags-
bandalagið. Jafnframt hefur ver
ið leitazt við að styrkja vin-
áttubönd Frakka og Þjóðverja,
og jafnvel reynt að koma á sam
að hægt sé að viðhalda þessu
sambandi með reglubundnum
viðræðufundum þar sem málin
eru tekin upp aftur og aftur,
þótt allir viti að í sumum mál-
um geti hvorugur sannfært
hinn. Ég óttast að þess konar
viðræðufundir geti leitt til eyði-
leggjandi spennu í stað þess að
leiða til lausnar á vandamálun-
Móðgun
við Þjóðverja.
Kempski: Augljóslega er þeg-
ar farið að bera á slíkum trufl-
Viðtal við dr. Erhard,
varakanzlara og efna-
hagsmálaráðherra
Vestur-Þýzkafands
eiginlegri yfirstjórn einstakra
mála. Þá fyrst byrja vandamál-
in að skapast.
Ég er sannfærður um að all-
ir, sem fylgzt hafa af samvizku
semi með þróun mála að und-
anförnu og hafa lifað rysjótta
tíma nærliggjandi fortíðar, óska
eindregið náinnar samvinnu
Frakka og Þjóðverja. Níutíu
milljónir manna þrá að afmá
unum. Ég vildi því snúa mér
að spurningu minni aftur: Hver
hefur að yðar dómi orðið vald-
andi þessarar tvíræðu og ófull-
nægjandi taflstöðu?
Dr. Erhard: — Ég álít — og
ég held það geti ekki öðru vísi
verið — að sambandskanzlarinn
hafi orðið fyrir vonbrigðum
með afstöðu frönsku sendinefnd
arinnar. De Gaulle forseti vissi
Kempski: — Getið þér ímynd-
að yður, herra varakanzlari, að
de Gaulle ku.nni að hefja samn-
ingaviðræður við Krúséff, án
þess að hafu Kennedy Banda-
ríkjaforseta :með í ráðum?
Dr. Erhard: — Ég á bágt
með að tríia því. Við megum
ekki gleyma því að baráttan
milli Austuns og Vesturs stend-
ur ennþá yfir. Og mér finnst
ekki nema eðlilegt að Kennedy
og Krúséff komi fram sem for-
mælendur þessarra fylkinga.
Engar
skyndiráðstafanir.
KempsM: Hvað álítið þér að
unnt sé nú að gera til að
tryggja inngöngu Breta í Efna-
hagsbanclalagið?
Dr. Erhiard: — Hér koma eng-
ar skyndjráðstafanir til greina.
Við höfiarn slakað á kröfum okk
ar og liátið undan Frökkum í
mörgu tál þess að geta átt von
á því ai'i Frakkar sýndu sam-
komulagv.vilja, þegar rætt yrði
um inngiingu Breta í Efnahags-
bandalagið. Frakkar hafa ekki
tekið tillit til þessa. Engu að
síður tel ég óhugsandi að ræða
um þeíisi mál án þátttöku
Frakka, eins og stungið hefur
verið upp á. Hvaða þýðingu
hefði það? Árangurinn yrði í
hæsta liigi nokkrar yfirlýsingar,
sem mriinu í engu hafa áhrif á
stefnu og skoðanir de Gaulle.
Kempski: — Hvað viljið þér
gera í 'þessum málum?
Dr. Erhard: — Ég myndi álíta
sjálfan mig skrumara ef ég segði
að til væri eitthvað eitt gott
ráð vsð þessu öllu, ráð, sem
meðvitað að veldi eins ríkis hafi
gildi í sjálfu sér. Út frá þessum
skilningi verður hugmyndin um
bandalög þjóðanna einhvers
virði. í samræmi við þetta verð
um við að starfa og ég álít það
verða okkar helsta verkefni.
Reiðubúinn að taka
við embætti.
Kempski: — Það er orðið
ljóst að meirihluti kristilegra
demokrata eru reiðubúinn til að
velja yður í sæti Adenauers
kanzlara, þegar hann lætur af
störfum, næsta haust. Eruð þér
reiðubúinn til að taka við em-
bættinu? hr. varakanzlari?
Dr. Erhard: — Já ég er reiðu-
búinn og fús til að taka við em-
bætti kanzlara ef flokkur minn
og þingið velur mig. En ég vil
undirstrika það að ég geri það
ekki af persónulegri metnaðar-
girni. Þess vegna hef ég heldur
ekki . iljað fara að ráðum þeirra
vina minna, sem hvetja mig til
að segja af mér til áherzlu eða
taka málið ómjúkum tökum.
Hér er nefnilega ekki um að
ræða persónulegan metnað eins
né neins, heldur, skiptir stefnan
öllu máli. Þegar þess verður
krafizt að ég gerði grein fyrir
henni mun ekki standa á mér
að skýra mál mitt svo að ekki
verið um villzt.