Vísir - 19.08.1964, Blaðsíða 2

V1 SIR. Mlflvlkudagur 19. ágúst 1964.
DÖNSKU MEISTARARNIR AJAX. — Þeir koma til Reykjavíkur í haust og keppa þá m.a. við íslandsmeistarana, Fram.
NÍTJÁN UÐ I EVRÓPUBIKAR-
KEPPNI í HANDKNA TTLEIK
r
Islermisineistarar Frarn eru meðal þútttakenda Senn dregið um fyrsta leikinn
íslandsmeistarar FRAM eru meðal 19 þátttökuliða í Evrópubikarkeppni
meistaraliða í handknattleik, en frestur til að skila þátttökutilkynningum
rann út nýlega og verður dregið næstu daga um hvaða lið lenda saman í 1.
umferð, en leikið verður heimá og heiman. Er ástæða til að ætla að Evrópu-
bikarkeppnin í handknattleik verði ekki eins strembin fyrir meistaraliðið
og samsvarandi keppni í knattspyrnu hlýtur að verða, því í þessari íþrótt eru
íslendingar á heimsmælikvarchi.
í fyrra fór Evrópub’ikarkeppn
in ekki fram vegna HM I Tékkó
slóvakíu en 1962 tók Fram þátt
í keppninni og háði geysiharða
keppni við Danmerkurmeistar-
ana Skovbakken og tapaði með
e'ins marks mun, í Árósum, en
fékk þá ekki tækifæri til að
keppa við Árósaliðið hér heima.
í hittifyrra voru þátttaöku-
liðin 21 talsins, en eru tveim
færri nú og eru það eftirtalin
lið skv. upplýsingum „L’Equ-
ipe“, franska íþróttadagblaðs-
ins, sem sér um framkvæmd
keppninnar að þessu sinn'i:
• FRAM, Reykjavík, ísland —
AJAX, Kaupmannahöfn, Dan-
mörku — ARILD, Oslo, Noregi
— REDBERGLIED, Gautaborg,
Svíþjóð, UNION, Helsingfors,
Finniandi - ASK VOR-
VÁRTZ, A.-Berlín, Austur-
Þýzkalandi - BERLIENER SV,
V.-Þýzkalandi - DUDELANGE,
Luxembourg — ROYAL OLYM-
PIC CLUB, Flamellois, Belgíu
— OPERATIE 55, Haag, Hol-
Iandi — RADPID, Vín, Austur-
ríki - GRASSHOPEERS,
Ziirich, Sviss — UNION
SPORTIVE, París, Frakklandi
- ATLETICO MADRID, Spáni
- DUKLA PRAG, Tékkósló-
vakfu — SK MEDVESCAK,
Júgóslavíu - HONVED, Búda-
pest, Ungverjalandi — DINA-
MO, Bukarest, Rúmeníu 9 —
og rússnesku meistaramir en
enn er ekki fullvíst hvaða lið
það verður.
Ódýr ferð
til Liverpool
í sambandi við Ieik K.R. og
1 Liverpool f Liverpool 14. sept. |
hefur K.R. tekið á leigu flugvél
' sem fer frá Reykjavík föstudag 1
tinn ll. sept. og kemur aftur I
I þriðjudaginn 15. sept. Flogið
verður með 80 manna flugvél.
' og geta stuðningsmenn félags-
I ins fengið keypt far með vél-1
l inni á mjög Iágu verði svo lengi |
sem pláss er fyrir hendi. Eins
og stendur eru nokkur pláss
laus.
\ '
Allar nánari upplýsingar eru
I gefnar f sfma 13025 og 33086.
UM LEIKINN
UVERPOOL KR
Þá hefur sá margumtalaði
KR —Liverpool leikur farið
fram, og eins og við er að bú-
ast eru um hann skiptar skoð-
anir manna á meðal. Þótt sjaldn
ast sé það viturlegt af leik-
mönnum að blanda sér í opin-
berar umræður um kappleiki,
sem þeir sjálfir eru þátttakenó-
ur í, gætir slíks misskilnings .
þessum umræðum, að ég sé
mig knúinn til að leggja orð í
belg.
Þessa misskilnings gætir
einkum f tvennu.
Fyrir það fyrsta heyrast þær
raddir, að Liverpool-leikmenn-
irnir hafi ekki leikið af fullum
krafti allan leikinn og í fyrri
hálfleik, sérstaklega, hafi þeir
aðéins verið á „gönguhraða*'
Þetta er að sjálfsögðu mikil
fjarstæða. Af viðræðum v!ð
ensku leikmennina eftir leikinn
og af baráttunni Við þá á leik-
veilinum er mér sjálfum full-
kunnugt um hið gagnstæða. Fé-
lagar mínir og aðrir, sem með
Englendingunum voru eftir leik-
inn, geta sagt sömu sögu.
Þessara vitna ætti þó ekki að
þurfa við. Menn, sem gera leik-
inn að atvinnu sinni og metnir
eru af frammistöðunni í hverj-
um einasta leik, ieyfa sér ekki
„að siappa af“ — hvað þá með
aðeins eitt mark yfir, eins op
lengst af í fyrri hálfleik. Leik-
menn, sem fó 100 pund fyrir
leik og enn meira fyrir hvert
skorað mark taka vissulega á
Leikmenn, sem keppa um áfram
haldandi þátttöku í einni arð-
bærustu og giæsilegustu knatt-
spyrnukeppni heims, leika ekki
á „gönguhraða“. Þetta ætti hver
og einn, að geta sagt sér sjáif-
ur.
í öðru lagi er það leikaðferð
okkar KR-inga, sem hefur hlot-
ið nokkra gagnrýni. Menn
segja, að við hefðum átt að
leika meiri sóknarleik, því varo
artaktikin hefði eyðilagt leik
inn. Við hefðum lært meira á
því, ef „mörkin hefðu orðið
fleiri og tapið stærra", eins og
segir í Mbl. Þar segir og,
„Liverpool réð öllum gangi
leiksins — vann hvert einasta
návfgi ... allt tókst nema ekki
að skora“. Mbl. sem gagnrýnir
le’ikaðferð KR, gizkar á að leik-
urinn hefði endað 15 — 0, ef
KR hefði leikið „opnara" en
fyrir vikið hefði leikur’inn orðið
skemmtilegrí, segir þar!
Það er nú einu sinni svo, að
hvarvetna f hinum „siðaða
knattspyrnuheimi", þykir bað
viðtekin regla að leika varna-
taktik, þegar viðkomandi lið
leikur á útivelli, er fyrirfram
talið lakara eða er veikara að
einhverju leyti. Spurningin er
aðeins, hvernig sú varnarað-
ferð eigi að vera. Sú taktiR,
sem KR notaði í fyrrakvörd,
með þrjá miðframverði og inn-
herjana vel aftur er fundin upp
af manni nefndum Herreira.
framkvæmdastjóra Inter, nú-
verandi Evrópumeistara og
eínum fremsta knattspyrnu-
heila heimsins: Þessi varnarað-
ferð tröllríður nú ítölsku keppn
inni yfirleitt og knattspyrnunni
á meg’iniandinu og jafnvel Eng-
lendingar virðast nú ætla að
taka hana upp. Framkvæmda-
stjóri Liverpool, Shankly, full-
yrti í fyrrakvöld, að Arsenal
mundi beita henni gegn sínum
mönnum á laugardaginn kemur.
Þessi leikaðferð tröllríður knatt-
spyrnunni, því hún gerir leikinn
leiðinlegri og ójafnari.
Sóknarliðinu er gefinn mest
allur völlurinn til umráða. Varn
arliðið leyfir því að ráða öllum
gangi leiksins, leika sér að vild
— og hefur aðeins eitt markmið
— að koma í veg fyrir mörk.
Þetta er nákvæmlega það,
sem við KR-ingar reyndum að
útfæra — og okkur tókst það
að vissu marki. Eitt mark 1
hálfleik talar sínu máli. Við
hefðum að sjálfsögðu getað sött
meir. Við hefðum geta reynt
að hlaupa á milli andstæðing-
anna framar á vellinum, opnað
meir vörnina og fengið á okkur
15 mörk. Það má vera, að á-
horfendur hefðu. orðið eitthvað
ánægðari, leikurinn skemmti-
legri, jafnvel að blaðamenn
hefðu hrósað KR fyrir góðan
og skemmtilegan leik. Ég efast
þó stórum um það.
Það er nú einu sinni svo, að
það eru mörkin sem gilda í
knattspyrnunni — ekki gangur
leiksins. Mín skoðun og sann-
færing er sú, að staðan 1—0
í hálfleik, hafi ekki verið vegna
„gönguhraða" Englendinganna,
heldur afleiðing vel útfærðs
varnarleiks KR. Ofan af því
fer ég ekki.
En hver er þá lærdómurinn
af slíkum leik? Því er haldið
fram, að hann hafi minni orðið
en efni stóðu til, af því að KR
lék varnarleik í stað sóknar-
leiks. Ég álít hins vegar, að við
séum reynslunni ríkari — ekki
eingöngu við KR-ingar, heldui
knattspyrnumenn — og unn-
endur almennt. Ég verð að álíta
að augu manna hafi opnazt fyr-
ir þeim mikla mun sem er á
atvinnu- og áhugaknattspyrnu.
Við íslendingar erum orðnir
langt á eftir þvi bezta, toppn-
um, hjakkandi hér í fari áhuga-
mennskunnar. Við erum orðnir
„grátlega langt á eftir“. Þessi
leikur færði okkur he’im sann-
inn um það.
Hvort tímabært sé þá að
taka þátt í slíkri keppni sera
Framh. á bls. 6.