Vísir - 02.03.1968, Blaðsíða 9

Vísir - 02.03.1968, Blaðsíða 9
V f S IR . Laugardagur 2. marz 1968. 9 Hvernig bar hnns nl höndum TTinn 22. apríl 1943 fékk Joa- 1 chim von Ribbentrop, utan- ríkisráðherra Þriðja ríkisins, í hendurnar bréf, sem innihélt „mikilvægt leyndarmál“. Bréfið var frá Heinrich Himmler, SS- foringjanum, sem stjórnaði öll- um sérfangabúðum i Þýzkalandi. Það var svohljóðandi: Kæri Ribbentrop: Ásamt þessu bréfi sendi ég þér skýrslu um þann at- burð, að stríðsfanginn Jakob Djúgasvíli, sonur Stalíns, var skotinn, er hann gerði til- raun til að flýja úr sérfanga- búðum A í Sachsenhausen nálægt Orienburg. Heil Hitler! Þinn H. Himmler (sign). Skýrsla, sem samin er af rannsóknarmönnum Himmlers, segir frá því, hvemig Jakob, 35 ára gamall, elztur þriggja bama Stalíns, var skotinn til bana, eftir að hafa, að því er virtist manaö verðina til að skjóta á sig. Skjölin vom í safni utanríkisráðuneytisins, sem féll í hendur brezks og bandaríks innrásarhers í Þýzkalandi, en ekki hefur verið látið uppi um innihald þeirra fyrr en nú. Jósef Stalín lézt árið 1953 án þess að hafa nokkurn tíma komizt að því með vissu, hvern- ig sonur hans dó — eða hvort hann væri dáinn yfirleitt. Jakob, sem var liðsforingi í stórskotaliðinu, hafði farið til vígstöðvanna daginn, sem Þjóð- verjar gerðu innrás í Rússland, 22, júní 1941. Þegar hersveit hans var tvístrað, reikaði hann um, og gaf sig að lokum fram við Þjóðverja 18. júlí nálægt sovézku borginni Smólensk, en þá var hann í borgaralegum klæðum. Takob var í bragga með fimm " öðrum föngum — einum Rússa og Lórum Bretum. Rúss- inn, Vailí V. Kókósyn, var ná- frændi Vjatséslav M. Mólótovs, utanríkisráðherra Rússa. Eng- lendingarnir voru Thomas Cushing, William Murphy, Patrick O’Brien og Andrew Walsh. Ekki er vitað hvers vegna þeir voru hafðir með Rússunum tveimur, en sagt var að O’Brien væri bróðir háttsetts brezks embættismanns í Ind- landi. Lífið í sérbúðum A (en það var þessi sex manna braggi nefndur) var ekkert sældar- brauð. Taugaspennan, sem staf- ar af fangavist lá f loftinu. Hin opinbera þ.'zka skýrsla segir frá því, að ágreiningur hafi verið milli Rússanna og Bretanna. ,,Þessi ágreiningur átti mest- megnis rót sína að rekja til þess, að Bretana grunaði, að Rússinn Kókósyn væri hand- bendi Gestapo, og eftir það vildu Bretarnir ekki búa með Rússun- upiy Við þetta bættist, að Bretam- ir ásökuðu Rússana um að ganga ósnyrtilega um salernið, og af því skarst í odda mi'lli Iíókósyns og Bretans O’Briens." Fjórtánda apríl eftir handalög- málið, var spennan óvenjulega mikil í búöunum og Jakob var R-einilega í æstu skapi. Um klukkan 8,30 e.h., þegar tekiö var aö rökkva neitaði hann að fara in-i í braggann. jafnvel þótt hann vissi, a reglur fangabúð- anna mæltr svo fyrir. SS-vörður, Karl Jiingling, að nafni fann hann fyrir utan. „Ég, sagði við hann: Herra, lautinant, nú verðið þér að fara inn í braggann." Hann svaraöi þessu á bjagaðri þýzku: „Ég fer ekki inn í braggann minn. Þú getur gert, það sem þú vilt. Ég verð að tala viö fangabúðastjór- ann í dag.“ Ég svaraði því, að það væri ekki hægt í dag, hann mundi veröa að bíða til morguns. Þrátt fyrir þetta fór hann ekki inn í braggann. Hann sagðist aftur ekki ætla inn ... það væri móðg- un, að fangabúðastjórinn kæmi ekki, þeg:r hann spyrði eftir honum. Ennfremur sagði hann: „Herra undirforingi, þér eruð hermaöur, sýnið hugrekki og skjótið." 'É’g yfirgaf búðirnar og hringdi ■ í Petri höfuðsmann í SS. Ég bað hann að koma þegar í stað. Petri höfuðsmaður stjóm- aöi verðinum um A-búöir. Jakob hélt göngunni áfram og kom inn á svæði, sem SS- maðurinn, Konrad Harfich gætti. Harfich sagði, að þegar hann hitti Jakob fyrst þetta kvöld, hafi sonur Stalíns sagt: „Vörður, skjóttu mig.“ kominn var inn á „dauða“ svæð- ið talinn vera að gera flótta- tilraun og veröirnir höföu fyrir- mæli um að skjóta. „Jakob sté öðrum fæti yfir innri vírinn, fór yfir hlutlausa svæðið og setti annan fótinn niður í víraflækjuna,” sagði Harfich. Um leið snerti hann einangrara með vinstri hendi. Hann sleppti honum og snerti við rafmagnsvírnum með sömu hendi. Ekkert gerðist. Þá kom hann líka viö vírinn með hægri hendi. Hann teygði sig yfir til vinstri og þaö var þá, sem ég hleypti af einu skoti. Þegar hann snerti einangr- arann, kallaöi hann til mín: „Skjóttu, skjóttu.” Þegar hann snerti vírinn, skaut ég eins og mælt er fyrir um. Læknir SS-herdeildar í Orien- burg framkvæmdi krufningu. í skýrslu hans segir: „Fjótánda apríl 1943, þegar ég skoðaði fangann, komst ég að þeirri niðurstöðu, að dánar- orsök væri, að hann hefði veriö skotinn í höfuðiö. Gat á stærð við baun er, þar sem kúlan fór inn um 4 sm frá hægra eyranu, rétt aðeins neö- Jakob Djúgasvflf, sonur Stalíns. ar, að innihaldi pakkanna skyldi skipt milli mannanna fimm og sagði við lautinantinn og mig: „Við látum þýzka njósnara ekkert hafa,“ og allt sem ég fékk voru 100 sígarettur. Fjórtánda april, 1943 sauð upp úr ... Við vitum ekki hver okkar óhreinkaði salemið. Og Mr. O’Brien og Andrew sögöu, aö ég og enginn annar hefði SAGA JAKOBS DJUGASVILIS SONAR STALfNS „Ég sagði honum að aöhafast ekkert heimskulegt og snúa aft- ur til braggans og fara að sofa. Á morgun gætum við rætt mál- ið. En hann endurtók, að ég skyldi skjóta sig.“ Seinna hitti Harfich Jakob aftur, þegar hann var á varð- an við hægra > kinnbeinið ... Maöurinn hlýtur aö hafa látizt um leið af skotsárinu. TTvers. vegna sóttist sonur i Stalíns eftir dauðanum á þennan hátt? Mikið skortir á fullnægjandi upplýsingar um Sonur Stalfns féll fyrir kúlu úr byssu fangavaröar i þýzkum búöum. göngu um búðirnar. Hann hafði prik í hendinni og lamdi jörðina og út í loftið. Það gæti hafa ver- ið trjágrein. Fanginn kastaði prikinu frá sér og gekk í áttina að vírnum umhverfis búðirnar. Vírgirðingarnar hafa greini- lega verið tvær. Önnur þeirra, mjög lág, markaði hið svonefnda „dauða” eða hlutlausa svæði fá- eina metra fyrir innan raf- magnssirðinsuna, sem var kring um búðimar. Samkvæmt reglum fangabúðanna var fangi, sem það. Kókósyn kom með langan framburð fyrir rannsóknarmenn SS. „Fyrir fimm dögum síðan eða meira, ég get ekki sagt nákvæm- lega til um það, lét ?4r. Cushing í ljósi þá skoöun sfna við mig, að ég, Kókósyn, væri undir vernd Gestapo f þessum fanga- búðum, þar sem ég er núna. Þegar við fengum pakka frá Rauða krossinum, fyrirskipaði fangabúðastjórinn, að hlutunum s' „'ldi skipt jafnt á milli allra. En Cushing var þeirrar skoðun- gert það og kölluðu mig „bolsé- vikasvín" Ég svraöi honum og O’Brien sló mig í andlitið. Auk þess sagði hann: „Faðir minn er harður og strangur, honum líkar ekki, að ég skuli vera fangi ...“ Djugasvílí sagði, að hann gæti ekki snúið aftur til Rússlands, vegna þess að hann kom ekki til Þýzkalands sem stríðsfangi — heldur gafst hann upp. Þessu svaraði ég því til, að vel gæti farið svo, að Mólótov léti skjóta mig, þegar ég kæmi aftur til Rússlands, þótt ég sé skyldur honum." * Jakob Djúgasvílí notaöi alltaf hið rétta nafn föður síns. Hann gekk aldrei undir nafninu Stalín eins og systir hans, Svetlana, og yngri bróðir hans, Vasilí. Svetlana (sem notar nafn móður sinnar, Allilujeva) hefur skrifað „það virtist ekki hæfa bróður mínum, að gerast atvinnuhermaður, því að f hjarta sínu var hann friðelskandi, við- kvæmur, dálítið svi'faseinn, og ákaflega hæglátur, þótt hið innra væri hann traustur og á- kveðinn.” Hann var eini sonur fyrri konu Stalíns, Ékatarínu Svan- idzé, og hann líktist móður sinni, sem dó, þegar hann var tveggja ára. í bók sinni „Bréf til vinar“ segir Svetlana, að Stalin hafi kúgað Jakob og verið skap- styggur við hann. Einu sinni, segir hún, lokaði Jakob sig inni í eldhúsinu og reyndi að skjóta sig.: Vkr þetta sjálfsmorðshneigð? Um það getur enginn sa^. með vissu. Jþjóðverjar reyndu að nota Jakob í áróðursskyni. Þeir dreifðu flugritum yfir Moskvu, sem innihéldu mynd af honum til að sanna að hann væri á lífi og byggi við góða aöbúð, til þess að reyna að fá aðra Rússa til aö gefa sig fram við Þjóðverja. Bersýnilega hafa nazistamir reynt að fá Jakob til að ganga í lið meö þeim. El það mistókst. Þýzka skýrslan um dauða Jakobs var aldrei gefin út með- an styrjöldin stóð yfir. Hún var meðal skjala, sem Bretar og Bandaríkjamenn hertóku og þeg- ar f júní 1945 höfðu utanríkis- ráöuneyti Bandaríkjanna og Bretlands fengið vitneskju um málið. Um stund veltu stjórnirnar tvær þvf fyrir sér að láta Stalín fá eintak af skýrslunum á míkrófilmu, en að lokum var ákveöið að gera það ekki vegna þess hvernig dauða Jakobs bar að höndum. En Stalin hét milljón rúflum hyerjum þeim, sem gæti gefiö sér upplýsingar um son sinn. Ókleift hefur verið að kom- ast að því, hvað kom fyrir Kókósyn, frænda Mólótovs og . Bretana fjóra, sem voru í her- fangabúðum A ásamt Jakobi. Ein þeirra spurninga, sem ekki er hægt að svara með vissu, er hversu sannferðug þessi þýzka skýrsla er. Alltaf er sá möguleiki fyrir hendi, að kringun sæðurnar hafi ver’ð aðrar en Himmler skýrði Ribb- entrop frá. En amerískir sér- fræðingar segja. að yfirleitt hafi innanríldsskiöl af þessu tagi reynzt nákvæm. Stalín komst að því aö son- ur hans væri fangi, sennilega frá þýzkum áróðursaug’.ýsing- um. Svetlana segir, að hann hafi látið handtaka Júlíu eigin- konu Jakobs fyrir aö „ginna” mann sinn til að láta taka sig til fanga. Júlía, sem talin er vera enn á lífi í Rússlandi, eyddi tveimur árum í fangelsi.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.