Alþýðublaðið - 09.01.1966, Blaðsíða 11

Stjörnudýrkun og
alm. íþróttaiðkun
Sigurður Sigurðsson, formaður
Samtaka íþróttafréttamanna drap
á vandamálið stjörnudýrkun og al-
menna íþróttaiðkun, þegar hann
afhenti íþróttamanni ársins verð-
laun sín. Hér birtum við ræðu
hans.
Samtök íþróttafréttamanna tóku
upp þann hátt, skömmu eftir stofn-
un, að heiðra við áramót þann ’í-
þróttamann, sem félögunum þótti
skara fram úr öðrum á nýliðnu
ári og útnefna hann íþróttamann
ársins og afhenda honum mikinn
verðlaunagrip til varðveizlu í eitt
ár. Nú er komið að því að útnefna
íþróttamann ársins 1965 og af-
henda hinn mikla grip og er þetta
í tíunda skiptið, sem hann er af- j
hentur, en Samtök íþróttamanna
verða 10 ára í næsta mánuði. Ekki
mun ég hér rekja sögu samtak- .
anna, væntanlega gefst kostur á
því, þegar afmælisins verður
minnzt, en ekki er úr vegi að rekja
stuttlega sögu gripsins, sem nú
verður afhentur í tíunda sinn. Að
eins fimm menn hafa hlotið far-
andgripinn og nafnbótina fram til
þessa og þar af einn, Vilhjálmur
Einarsson, fimm sinnum. Hann
hlaut gripinn fyrst 1957, fyrir af-
rek sitt á Olympíuleikunum í Mel-
bourne og fjögur önnur ár var
hann nær einróma kjörinn íþrótta-
maður ársins, siðast árið 1961. Aðr-
ir, sem gripinn hafa hlotið eru
Valbjörn Þorláksson, Guðmundur
Gíslason, Jón Þ. Ólafsson og Sig-
ríður Sigurðardóttir, sem hlaut
gripinn í fyrra, og er eina konan,
sem hann hefur hlotið.
Það er siður víða um lönd, að
íþróttafréttamenn kjósa íþrótta-
, mann ársins, bæði í hinum ýmsu
löndum og bezta íþróttamann
heimsins.
Oft er það svo, að sá er til-
nefndur, sem verðugur er, hitt
kemur þó einnig fyrir, að slík
tilnefning orkar tvímælis. Fyrir-
komulag atkvæðagreiðslunnar er
yfirleitt á þann veg, að menn rita
nöfn 10 íþróttamanna, sem þeim
hefur fundizt skara fram úr, —
og hljóta þeir stig, í samræmi við
röðun á atkvæðaseðlinum. Hér
hefur sá háttur verið á hafður, í-
þróttaritstjórar blaðanna og í-
þróttafréttamaður útvarpsins skila
atkvæðaseðlum, og hafa þeir senni
lega að nokkru samráð við aðstoð-
Sigurður Sigurffsson
armenn sína. En atkvæðaseðlarnir
verða aðeins sex, og hæsta hugsan-
leg stigatala sigurvegara er 66 stig,
þar eð sá sem efstur er á atkvæða
seðlinum, hlýtur 11 stig, næsti 9,
þriðji 8 o.s.frv. og tíundi maður 1
stig.
Áður en ég tilkynni um úrslit
atkvæðagreiðslunnar að þessu
sinni, langar mig að víkja lítil-
lega að svonefndri stjörnudýrkun,
sem íþróttunum er samfara og
þessi verðlaunaveiting okkar er
liður í. Ýmsum finnst, og ég er
þeirra á meðal, að athygli íþrótta-
forustunnar og blaðanna, beinist
um of að þeim, sem fram úr skara,
en of lítið að útbreiðslu íþrótta-
iðkana almennt. Það var í upphafi
svo, að stjörnur áttu að vera til
þess, að vekja áhuga ungs fólks
á íþróttum, laða menn að, en ekki
fæla frá. Mér finnst þetta, því mið-
ur, hafi snúizt illa í höndum i-
þróttaforustunnar og félaganna,
íþróttafélögin leggi of mikið í söl-
urnar fyrir þá, sem fram úr skara,
eða geta orðið að liði, en sýni
næsta litinn áhuga á, að fá fólk
til að iðka íþróttir. Eg hefi rætt
við marga unga menn, sem senni-
lega hefðu getað orðið ágætir í-
þróttamenn, hefði þeim verið
sinnt, en þeim hefur góðlátlega
verið stjakað til hliðar, ég vil ekki
segja reknir heim, en allt að því.
Þjálfararnir og félögin heimta af-
rek, skjótfengin afrek og sigra,
þess vegna beinist athygli þeirra
fyrst og fremst að afreksmönnun-
j um. Auðvitað hafa þessir aðilar
I ýmsar afsakanir, þjálfarar hafa
; mikið að gera og félögin hafa tak-
, markaðan aðgang að íþróttahús-
um og völlum. Þó að svo eigi að
heita, að um 20 þús. íslendingar
iðki íþróttir eitthvað að ráði, er
sú tala mjög lág, ekki sízt með
tilliti til þess, að allt er tínt til,
þegar þessi tala en fengin, því
kennslustyrkir og önnur hlunn-
indi miðast við virka félaga, þess
vegna held ég, því miður, að raun-
veruleg tala sé allmikið lægri. Þó
hef ég kannski mestar óhyggjur
af því, hve skólaíþróttirnar svo-
nefndu, leikfimi og sund, eru í
litlum metum, t. d. virðast fimleik-
ar með öllu vanræktir. Finnst mér
liér vera á ferðinni alvarlegt um-
hugsunarefni fyrir íþróttaforust-
una og að íþróttahreyfingin ætti
að taka þetta til alvarlegrar at-
hugunar, og það sem fyrst. Þessu
spjalli mætti svo ljúka á því, að
spyrja, hvort íþróttafréttamenn
ættu ekki í framtíðinni að verð-
launa það íþróttafélag eða sam-
tök, sem líflegust eru í starfi,
bæði íþróttalega og félagslega.
Frá sundmeistara-
móti Keflavíkur
Sundmeistaramót Keflavíkur
1965 fór fram í Sundhöll Kefla-
víkur 19. des. sl. Þátttaka í mótinu
var mjög góð eða rúmlega 40 kepp-
endur úr Keflavík og auk þess
kepptu sem gestir á mótinu sund-
fólk frá Reykjavík og Akranesi.
Ágætur árangur náðist I mörgum
sundgreinum og margir efnilegir
unglingar náðu prýðisgóðum ár-
angri. Er gróska mikil í sundíþrótt
inni í Keflavík enda njóta Kefl-
víkingar handleiðslu hins kunna
sundþjálfara Guðmundar Gíslason-
ar.
Á sundmótinu var keppt um af-
reksbikar karla og kvenna.
Afreksbikar kvenna hlaut Auður
Guðjónsdóttir 100 m. bringusund
sem hún synti á 1.31,4 mín. og
gefur 620 stig. Afreksbikar karla
hlaut Davíð Valgarðsson fyrir 100
m. skriðsund sem hann synti á
1.01,7 og gefur 704 stig.
Keflavíkurmeistarar í einstök-
um greinum urðu þessir:
100 m. skriðsund karla
Davíð Valgarðsson 1.01,7 mín.
100 m. bringusund kvenna
Auður Guðjónsdóttir 1.31,4 mín.
100 m. bringusund karla
Þór Magnússon 1.18,3 mín.
50 m. skriðsund kvenna
Rakel Ketilsdóttir 34,6 sek.
50 m. baksund karla
Davíð Valgarðsson 31,8 sek.
50 m. bringusund kvenna
Kristín Einarsdóttir 43,6 sefe.
50 m. flugsund karla
Davíð Valgarðsson 29,5 sek.
50 m. baksund kvenna
Auður Guðjónsdóttir 38,0 sek.
66% m. fjórsund karla
Davíð Valgarðsson 43,1 sek.
66% m. fjórsund kvenna
Auður Guðjónsdóttir 53,6 sek.
4x50 m. boðsund karla
Sveit U.M.F.K. 2.17,4 mín.
3x50 m. boðsund kvenna
Sveit U.M.F.K. 1.58,2 mín.
33% m. skriðsund sveina
Jón Sigurðsson 20,7 seft.
33% m. skriðsund telpna
Helga Einarsdóttir 24,2 sek.
33% m. bringusund sveina
Guðni Kjarbo 27,5 sek.
33% m. bringusund telpna
Anna M. Eyjólfsdóttir 27,9 sek.
II. deild
kvöld
l
fí kvöld kl. 20,15 heldur íslands
mótið í handknattleik áfram að
Hálogalandi. Þá leika fyrst Valur
og KR í 3, flokki, en síðan ligfst
keppnin í II. deild, fyrst leika
Keflavík og Víkingur og síöan
Akranes og ÍR.
Tekst FH einnig að
sigra Fredensb. í dag
SÍÐARI leikur FH og Fredens-
borg frá Osló í Evrópubikarkeppn-
inni fer fram í dag og hefst kl. 4
í íþróttahöllinni í Laugardal, áður
verður háður forleikur.
Eftir fyrri leik liðanna sl. föstu-
dagskvöld bendir allt til þess, að
FH muni einnig bera sigur úr být-
um í dag. Þó er ekki ástæða til
að telja sigur vísan, Hjalti Einars
son'ótti mjög góðan dag í markinu
og ekki er víst, að hann verði eins
snjall í dag, þó að við séum ekki
að vantreysta honum á neinn hátt.
FH getur auðveldega bætt
úokkra slæma galla á leik sín-
um. Hafnfirðingarnir voru seinir í
vörn á föstudaginn og fengu á sig
mörk af þeim sökum. Einnig þarf
liðið að nýta breidd vallarins bet-
ur.
Fredensborg er sterkt lið og bar
áttuvilja hafa Norðmennirnir næg-
I an. Þeir hafa allt að vinna, en
| engu að tapa í dag.
Síðast og ekki sízt er mikið at-
Iriði að áhorfendur hvetji landann
!í leiknum. Það eru kostir heima-
vallarins.
Dómarinn Poul Ovdal var held-
ur slappur á föstudaginn, sérstak-
lega í síðari hálfleik. Við skulum
vona, að hann verði betri i dag.
Norskur leikmaffur hindrar Gufflaug Gíslason ólöglega.
ALÞÝÐUBLAÐIÐ - 9. janúar 1966 ||
t=Ritsti6rTÖrn Eidssonl