Dagur - 28.11.1997, Blaðsíða 2

2 —FÖSTUDAGUR 28.NÓVEMBER 1997
fD&gwr
FRÉTTJR
Rúmlega 80 kettir eru vistaðir á Kattholti sem stendur og vantar heimili. Þeirra bíður ekkert annað en svæfing nema landsmenn „ættleiði" þá. Sig■
ríður Heiðberg, formaður Kattavinafélags íslands, segir ástandið óvenju slæmt. mynd: gs
Kettir ekki við sama
borð og hundar
Formaður Kattavinafélags
íslands ósáttur við að
sömu reglur gildi ekki um
hundahald og kattahald í
höfuðborginni. Óvenju
inargir kettir nú í óskil-
um.
„Ástandið er búið að vera óvenju
slæmt, óskapleg vanræksla og ég sé
ekki hvernig þetta getur gengið lengur
öðruvísi en að sett verði Iög um katta-
hald. Það eru engar reglur um ketti í
Reykjavík en allt í kringum okkur eru
sveitarfélög að setja reglur sem gilda
jafnt fyrir hunda og ketti,“ segir Sigríð-
ur Heiðberg, formaður Kattavinafélags
íslands.
Ættleiðing og kattamatur
Sigríður er í forsvari fyrir Kattholt, hús
heimilislausra katta, og hafa skjólstæð-
ingar hennar sjaldan verið fleiri en nú.
Rúmlega 80 kettir vantar eigendur og
til að forða því að þeir fái sprautuna,
verður sérstakur Kattholtsdagur í
Dýraríkinu, Grensásvegi nk. laugar-
dag, þar sem viðskiptavinum verður
boðið að „ættleiða“ kött frá Kattholti.
Vegleg kattamatargjöf fylgir frá Dýra-
ríkinu.
Snmir eru svæfðir
Allir kettir sem fara inn á Kattholt eru
fyrrverandi heimiliskettir og koma yfir-
leitt inn á heimilið í gegnum lögreglu
eða meindýraeyði. „Það fer mikil dýra-
vernd hér fram og mörg dýranna fá
heimili. Onnur sofna í húsinu sínu.
Því rniður," segir Sigríður.
„Lenti einhvern vegiun í
köttuuum“
Kattholt er fjármagnað með styrkjum
og ljársöfnunaruppákomum, en starf-
semin er kostnaðarsöm að sögn Sigríð-
ar og kostar mikið sjálfboðastarf. En af
hverju ber hún hag katta svo fyrir
brjósti? „Eg veit það ekki. Mér þykir
vænt um öll dýr og lenti einhvern veg-
inn í köttunum. Þetta eru flóknar ver-
ur, þeir eru sjálfstæðir og góðir. Mér
þykir gott að hafa þá en vildi gjarnan
sjá á eftir þeim inn á góð heimili næst-
komandi laugardag. - Já, við fylgjumst
vel með að þeir fái góða umönnun,"
segir Sigríður Heiðberg.
Faxa um allt land
Kettirnir sem Sigríður og samstarfsfólk
hafa komið í fóstur, fara til allra lands-
hluta. Hún segir t.d. margar kisur á
Akureyri hafa komið frá Kattholti og
fyrir skömmu hafi hún heimsótt tvo
ketti á Svalbarðseyri sem komið var í
fóstur frá Kattholti. „Þeir höfðu það
gott,“ segir Sigríður. — BÞ
t
FRÉTTAVJÐTALIÐ
Menn eru orðnir nokkuð
óþolinmóðir í heita pottin-
um eftir fréttum um iiver
eigi að taka við stjómar-
taumunum í Efstaleiti,
þegar Pctur Guðfinnsson,
settur útvarpsstjóri, hættir
uin áramótin. Ifeyrst hefur
að Björn Bjarnason
menntamálaráðherra
hyggist auglýsa stöðuna
lausa til umsóknar eftir helgi. Eins og venjulega
em ýmsir sannfærðir um að þegar sé búið að
ákveða hver fái hnossið og er helst rætt uir
Markús Öm Antonsson, framkvæmdastjóra út
varpsins. Fari svo losnar hans staða, sem þyki
einnig feit og vænleg og þá geta pottormar o;
samsæriskenningasmiðir farið að velta fyrir sé
hvern sé búið að ákveða að setja á þann spenann
Fulltrúaráð framsóknar-
manna í Reykjavík kemur
saman um miðjaii desem-
ber til að velja úrþá 7 sem
fá að taka þátt í prófkjöri
R-listans af þeim 8 scm
gáfu kost sér. í heita pott-
inum þykir inönnum full
mikið í lagt að kalla saman
fullskipað fulltrúaráð til
að hcnda út þeim eina sem
ljóst cr að fær ekki að vera með. Pottormum þyk-
ir líka skiýtið að enginn skyldi þiggja liöfðing-
legt boð frainsóknarmanna um sæti fyrir
óflokkshundna, en áttamenningannr ku allir
vera bundnir framsókn í báða skó. Því má svo
bæta við að næsta víst þykir að Sigrún Magnús-
dóttir og Alfreð Þorsteinsson fái flest atkvæði
framsóknannanna í endanlegu prófkjöri R-list-
ans í janúar.
V
Sigrún Magnúsdóttir
borgarful/trúi.
Björn Bjarnason,
menntamálaráðherra.
Kristján
Ragnarsson
formaðurlíU
Þorsteinn Pálsson sjávar-
útvegsráðherra hefur til-
hynnt að hann muni fá því
breytt að hægt sé að afskrifa
kvóta eins og gert hefur ver-
ið á umliðnum misserum.
Gagnrýnir ekki að hætt
sé að afskrifa kvóta
— I nmræðunum um afskriftir ú fisk-
veiðiheimildum hefur þvt verið varpað
fram að um sé að ræða aðferð til að kom-
ast hiá skattereiðslum. Er hað ekki til-
fellið?
„Annars vegar er um að ræða veiðiheimild-
ir sem fluttar eru innan ársins og í því tilfelli
er það algengt að það sé fært sem kostnaður
hjá þeim sem kaupir og tekjur hjá þeim sem
selur. Þegar um er að ræða „varanlegar"
heimildir hefur verið algengt að kostnaður
hefur verið gjaldfærður á því ári sem kaupin
eiga sér stað. Því vildi Ríkisskattanefnd ekki
una og málið fór fyrir Hæstarétt og hann
dæmdi á þann veg hjá útgerð á Vestfjörðum
að skylt væri að eignfæra kvótann og síðan
afskrifa með allt að 20% heimild á ári, þ.e. á
fimm árum. Skýring Hæstaréttar er sú að
kvótakerfið sé ekki svo tryggt að það sé breyt-
anlegt á hverjum tíma, en þessa fimm ára
reglu gefur Hæstiréttur sér á eins konar rétt-
lætisforsendum. Varanleg heimild skal þá
færast í bókhaldi íyrirtækisins sem eign í
stað þess að færast sem gjöld og tekjur og
síðan afskrifast."
— Vilt þií una áfram þessari niðurstöðu
Hæstaréttar?
„Þetta er Salomonsdómur, þ.e. höggvið er
á hnút þess mismunar að gjaldfæra á árinu
eða eignfæra að fullu. Þetta mun draga úr
hvata hjá þeim sem betur hefur gengið til að
kaupa aðra út, þ.e. það dregur úr kvótakaup-
um og hagræðingu sem leiða mun til meiri
skattgreiðslu. Eftir stendur að þessi kaup
eiga að eignfærast og afskrifast ekki. Þannig
mun verða mikið meiri eignfærsla á kvóta í
reikningsskilum útgerðarinnar en áður hefur
þekkst. Það tryggir bara kvótakerfið enn frek-
ar í sessi. Þannig verða efnahagsreikningar
sumra fyrirtækja útblásnir af veiðiheimildum
sem eru bókfærðar til eignar. Ef afskrift verð-
ur ekki færð sem kostnaður í þessu gefur það
betri afkomu og hærri skattgreiðslu."
— Er verið að gera kvótakerfið varanlegt
með þessu?
„Það vona ég, og þá erum við að um-
gangast auðlind þannig að hún rýrni ekki og
endurnýi sig fullkomlega og helst dálítið vel.
Nú vill ráðherra undirstrika varanleika kerf-
isins en ég ætlast til að eldri reglur gildi um
það sem áður er keypt. Ég á hins vegar erfitt
með að gagnrýna það að hætt sé við að af-
skrifa endurnýjanlega auðlind."
— Telur þú mikinn misskilning rtkja
um það hvað veiðileyfagjald er?
“Talsmönnum þess hefur tekist að koma
inn þeirri skoðun hjá almenningi að hér sé
um að ræða gríðarleg verðmæti sem fólk sé
að glata og gæti haft áhrif á skattgreiðslur
þess. Þetta er ekki umræðuvert í dag f ljósi
skýrslna frá Verslunarráði og afkomuskýrslu
Þjóðhagsstofnunar, útgerðin stendur ekki
undir þeim kostnaði, er ekki aflögufær. Ekki
má gleyma að við erum í samkeppni erlendis
við ríkisstyrktan sjávarútveg þar sem íyrir-
tæki fá veiðiheimildir sem viðkomandi ríkis-
stjórnir hafa keypt og afhenda án endur-
gjalds. Ef við setjum nýja kostnaðarliði á ís-
lenska útgerð mun það setja afkomuna og
efnahagslífið verulega niður. Það mun fækka
störfum og koma aftan að verkafólki í landi
og við viljum ekld íþyngja greiðslugetu þeirra
sem verst mega sín í þessu landi.“ — GG