Dagblaðið Vísir - DV - 30.06.1988, Qupperneq 5

FIMMTUDAGUR 30. JÚNÍ 1988.
5
Fréttir
Hermann Björgvinsson:
Dæmdur til að
greiða 1.250
þúsund krónur
Hermann G. Björgvinsson var í
gær dæmdur til aö greiða tólf hundr-
uö og fimmtíu þúsund króna sekt í
ríkissjóöjHermann er sakfelldur fyr-
ir aö hafa áskilið sér í vexti 312 þús-
und krónur umfram það sem heimilt
var að lögum. Greiði Hermann ekki
sektina innan fjögurra vikna verður
honum gert aö sitja í varðhaldi í tólf
mánuði. Hermann sat í gæsluvarð-
haldi í einn mánuð og dregst sá tími
frá ef til varðhalds kemur. Ólöf Pét-
ursdóttir sakadómari kvað upp dóm-
inn.
„Þetta er svipað og ég átti von á.
Hvorki meira né minna. Ég mun taka
mér tvær vikur, eins og lög gera ráð
fyrir, til að ákveða hvort ég hlíti þess-
um dómi eða áfrýja honumf' sagði
Hermann Björgvinsson er hann
hafði hlýtt á dómsorðiö..
Hermann var dæmdur til að greiöa
helmings alls sakarkostnaðar. Ríkis-
sjóði er gert að greiða hinn helming-
inn.
í dómnum segir að samkvæmt 6.
grein okurlaga sé skylt að dæma
Hermann í sektarrefsingu. Refsingin
má ekki vera lægri en fjórfaldir ólög-
lega áskildir eða teknir vextir. Her-
mann var dæmdur samkvæmt lág-
markinu. Hámarksrefsing er tuttugu
og fimmfaldir þeir vextir sem oftekn-
ir eru. Hefði Hermann verið dæmdur
samkvæmt hámarksrefsingu hefði
sektin numið tæpum átta milljónum
króna.
í dómnum segir: „Refsiákvæði
þetta er sérstætt í íslenskri refsilög-
göf og var aðallega ætlað að forða
bágstöddu og lítilsniegandi fólki frá
því að lenda í klóm okrara. Allir lán-
takendur voru sammála, ef til vill að
einum undanskildum, að þeir hefðu
haft fjárhagslegan hag af viðskiptum
sínum við ákærða. í flestum tilvikum
ráðstöfuðu lántakendur lánsfénu í
viðskiptum sínum og höfðu af því
fjárhagslegan ávinning.''
Þegar ný vaxtalög tóku gildi í aprO
1987 voru jafnframt sett bráða-
birgðaákvæði. Ákvæðið getur um að
þau mál sem ríkissaksóknari hafi
höfðað skuli dæmd samkvæmt
gömlu okurlögunum. í dómnum seg-
ir að ef bráðabirgðaákvæðið hefði
ekki verið sett hefði athæfi Her-
manns Björgvinssonar verið refsi-
laust.
Bráðabirgðaákvæðið var sett
vegna okurmálanna svokölluðu. Ólöf
Pétursdóttir sakadómari segir að
með bráðabirgðaákvæðinu hafi gUdi
laga verið bundið við einstök dóms-
mál og eftir því sem best verður vitað
eigi það sér ekki fordæmi hér á landi.
„Hins vegar verður ekki séð að það
styðjist við almenna hagsmuni eða
sakfræðileg rök að refsa mönnum
fyrir brot á lögum sem eru úr gUdi
fallin," segir dómarinn meðal annars
í niðurstöðum sínum.
-sme
Hermann Björgvinsson yfirgefur dóminn. Hann virðist una við sitt. Hann
hefur tvær vikur til að ákveða hvort hann áfrýjar til Hæstaréttar. Hermann
starfar sem leigubílstjóri hjá Bifreiðastöð Reykjavíkur. DV-mynd JAK
Dómarinn í okurmálinu:
Feildi þungan dóm
yfir ákæruvaldinu
Ólöf Pétursdóttir, sakadómari í
Kópavogi, feUdi þungan dóm yfir
ákæruvaldinu þegar hún birti dóm
sinn í máli Hermanns Björgvinsson-
ar. Ólöf tekur til nokkurt atriöi um
ákæruna. Hún segir hana afar óná-
kvæma.
Dómarinn segir meðal annars aö
samkvæmt útreikningum hafi Her-
mann í reynd áskilið sér hærri vexti
en hann er ákærður fyrir. Refsingin
var miðuð við lægri fjárhæðina, það
er röngu útkomu ákæruvaldsins.
Einnig er fundið að ónákvæmni
ákærunnar hvað varðar dagsetning-
ar auglýsinga Seðlahanka um há-
marksvexti. „Þar sem réttaráhrif
fyrrgreindra auglýsinga tengjast
ekki við dagsetningar heldur gildis-
töku þeirra, hefði einnig átt að geta
þeirra í ákæruskjali."
í einum lið athugasemda dómarans
segir: „í einstökum ákærðuhðum
kemur hins vegar fram að ákært er
vegna lána allt frá 18. júlí 1983. Her-
mann var ákærður fyrir að hafa
gerst sekur um okur á árunum 1984
og 1985. Dómarinn segir að vegna
þess sé lýsing á háttsemi Hermanns
ónákvæm í ákærunni.
Þá er sagt að lánsviðskiptum við
nokkra einstaklinga sé ranglega lýst
í ákæru. í ákærunni er sagt að
greiðslur hafi verið inntar af hendi í
einu lagi. Svo var ekki heldur voru
afborganir tvær til sex í þessum tU-
teknu lánsviðskiptum.
Þá er einnig sett út á hvort miða
eigi við víxU- eða skuldabréfavexti.
Þar sem lán þau er Hermann veitti
ílokkast undir hvorki undur víxla
eða skuldabréf. Einnig segir að ekk-
ert liggi fyrir hver þáttur dráttar-
vaxta sé í útreikningum í ákæru.
-sme
INNLAUSNARVERÐ
VAXTAMIÐA VERÐTRYGGÐRA
SPARISKÍ RTEINA RÍKISSJÓÐS
Í1.FL.B1986
Hinn 10. júlí 1988 er fimmti fasti gjalddagi vaxtamiða verðtryggðra
spariskírteina ríkissjóðs með vaxtamiðum í 1. fl. B1986.
Gegn framvísun vaxtamiðanr. 5verðurfráog með 10. júií nk. greitt sem hérsegir:
__________Vaxtamiði með 50.000,- kr. skírteini_kr. 3.158,40_
Ofangreind fjárhæð er vextir af höfuðstól spariskírteinanna fyrir tímabilið
10. janúar 1988 til 10. júlí 1988 að viðbættum verðbótum sem fylgja hækkun
sem orðið hefur á lánskjaravísitölu frá grunnvísitölu 1364 hinn 1. janúar 1986
til 2154 hinn 1. júlí n.k.
Athygli skal vakin á því að innlausnarfjárhæð vaxtamiða breytist aldrei eftir gjalddaga.
Innlausn vaxtamiða nr. 5 ferfram gegn framvísun þeirra í afgreiðslu Seðlabanka Islands,
Kalkofnsvegi 1, Reykjavík, og hefst hinn 10. júlí 1988.
Reykjavík, 30. júní 1988
SEÐLAB ANKIÍSLANDS
Áður fyrr
voru þetta
eftirsóttustu ý ^
rúmin. . .
. . . ennúer
öldin önnur.
Nú eru það

sem fólk sækist eftir
Við höfum fyrirliggjandi
margar gerðir á hagstæðu verði
frá aðeins kr. 49.000
Opið allar helgar
TM-HUSGÓGN
Síðumúla 30 - Sími 68-68-22