Dagblaðið Vísir - DV - 18.04.1991, Qupperneq 14
14
l
FIMMTUDAGUR 18. APRÍL 1991.
[
Spumirigin
Fylgdist þú með
Fordkeppninni?
Sigrún Stefánsdóttir sjúkraliði: Já,
ég sá úrslitin daginn eftir.
Soffia Hilmarsdóttir viðskiptafr.:
Nei, ekkert.
Hugborg Erlendsdóttir nemi: Nei,
Aðalheiður Birgisdóttir nemi: Ég
missti af henni.
Guðrún Stefánsdóttir afgreiðslu-
mær: Já, ég sá eitthvað af henni í
fréttum en fylgdist að öðru leyti
voðalega lítið með henni.
Sigurður örn Jónsson plötusali: Já,
ég kannaðist við eina í keppninni.
Lesendur______________ dv
Búvörasamningurinn
og virðing Alþingis
Ámundi Loftssonn bóndi, Lautum,
skrifar:
í mars á síðasta ári skipaði land-
búnaðarráðherra nefnd til að setja
fram tillögur um stefnumörkun í
landbúnaöi, svokallaða 7-manna-
nefnd. í skipuninni eru engin fyrir-
mæli um að meta beri samfélagslegar
aíleiðingar af tillögum hennar, og er
það ábyrgðarleysi af hálfu ráðherra.
Þá eru tiúögur nefndarinnar
byggöar á röngum staðhæfingum í
fjölmörgum atriðum svo sem að
lambakjötsneysla muni halda áfram
að dragast saman næstu ár, þó að
neyslan hafi staðið í stað undanfarin
þijú ár, og sé nú aftur á uppleið. Þá
Sigurveig Jónsdóttir fréttastjóri
skrifar:
í kjallaragrein í DV 11. þ.m. ritar
einn frambjóðenda Þjóðarflokks-
Flokks mannsins ádeilu á fjölmiðla,
m.a. á Stöð 2, vegna kynninga á fram-
boðum. Það getur hver haft sína
skoðun á því hve miklum tíma á að
verja til að upplýsa kjósendur um
framboð og kosningamál. Hins vegar
er lágmark í greinaskrifum af þessu
tagi að menn afli sér upplýsinga um
Jórunn Jónsdóttir skrifar:
Ástæðan fyrir því að ég skrifa
þetta bréf er sú að hjónin Páll
Pétursson alþm. og Sigrún Magn-
úsdóttir borgarfulltrúi fá að hafa
lögheimili hvort á sínum stað.
Rökin eru þau, aö sögn, að þau
vilji bæði halda þeirri þjóðfélags-
stöðu sem þau hafa. - Ef þau
þurfa að flytja lögheimili á sama
stað myndi annað þeirra hjóna
sennilega missa sina stöðu.
En hvers vegna geta þá ekki öli
hjón, sem eftir því leita, fengiö
að hafa sitt lögheimilið hvort?
Sagt er að á íslandi séu allir jafn-
réttháir. Þegar horft er á þetta
mál kemur í fjós að svo er ekki
um hinn almenna Pétur og Pál.
Ég þekki dæmi þess að hjón, sem
fluttu að hluta til frá einum stað
á annan, þannig að konan fór en
maðurinn hélt áfram að vinna á
sínum fyrri stað og fór heim til
sín þegar hann var í nokkurra
daga frii. Þau gátu ekki fengiö aö
hafa lögheimili hvort á sínum
stað. - Er nokkuð réttlæti í því
aö þau hjón sem gegna opin-
berum störfum fái svona undan-
þágur en ekki annað fólk?
er ekkert sem tryggir efnalegan og
félagslegan rétt sveitarfélaganna í
landinu gagnvart þeim niðurskurð-
aráformum sem felast í drögum þess
búvörusamnings sem nú liggur fyrir.
- Þó keyrir um þverbak að til skuli
standa að hrinda þessum óskapnaði
í framkvæmd nú í vor, án þess áð
lagalegar forsendur séu fyrir hendi,
enda eru drög þessi undirrituð með
fyrirvara um samþykki Alþingis.
Þegar landbúnaðarráðherra
kynnti drög þessi sem hann kallaði
samning nú á dögunum, kom fram,
að ný ríkisstjórn myndi ekki fá ráð-
rúm til að koma í veg fyrir að samn-
ingurinn, (sem hann ávallt nefnir
það sem þeir eru að fjalla um, vilji
þeir að tekið sé mark á þeim.
Mér finnst ástæða til að leiðrétta
þá fullyrðingu frambjóðandans að
Stöð 2 hafi staðið að framboðsfundi
í Háskólabíói fimmtud. 4. apríl.
Hvaðan þær upplýsingar eru komn-
ar veit ég ekki en hitt veit ég, aö þrí-
vegis hefur fréttastofa Stöðvar 2 leiö-
rétt þann misskilning við fulltrúa
Þjóðarflokks-Flokks mannsins, að þó
að Páll Magnússon, sjónvarpsstjóri
Halldór Guðmundsson skrifar.
Ég var að fletta Alþýðublaðinu í
morgun og rakst þá m.á. á leiðarann
sem hafði yfirskriftina „Já, það er
hægt“. Þar voru lesendur fræddir
um um hvað kosningar snerust og
þær breytingar sem hægt væri að
framkvæma til hagsbóta fyrir íslend-
inga. - Síðan spurðí greinarhöfundur
ýmissa spuminga. Til dæmis þess-
ara: Er hægt að lækka verð á lífs-
nauðsynjum? Er hægt að lækka
skattbyrði hinna lægstlaunuðu? Er
hægt að hækka skattleysismörk? Er
hægt að auka vöruúrval og lækka
matvælaverö? - Þessum og fleiri
spurningum er svo svarað með setn-
ingunni „Já, það er hægt“.
„En ef þetta allt er hægt - hvers
vegna er ekki búið að framkvæma
þessar breytingar og aðgerðir fyrir
löngu?“ spyr svo greinarhöfundur. -
svo) myndi ná fram að ganga, og að
Alþingi væri því nauðugur sá kostur
að samþykkja þær lagabreytingar
sem þar væri gert ráð fyrir.
Ég býð því fólk að hugleiða þá
stjórnarhætti sem hér eru að eiga sér
stað og hvort hægt sé að ætlast til
þess að borin sé mikil virðing fyrir
þeim stjórnmálamönnum sem lítils-
virða Alþingi með þessum hætti. Þaö
er kannski tímanna tákn að borgar-
stjórinn í Reykjavík skuii vera eini
stjórnmálaforinginn sem gjalda vill
varhug við þessum áformum vegna
þeirrar samfélagsröskunar sem þau
hljóta að hafa í för með sér.
hafi tekið að sér fundarstjórn sem
einstaklingur, hafi Stöð 2 ekki staðið
að fundinum. - Minna ætti nú að
duga!
Stöð 2 tók engan þátt í undirbún-
ingi né framkvæmd þessa fundar í
Háskólabíói. Hann var haldinn af
J.C. í Reykjavík og einu afskipti
fréttastofu Stöðvar 2 voru þau að
flutt var frétt af fundinum i 19.19.
Hann svarar sjálfur og segir að það
sé vegna þess að sérhagsmunaaðilar
stjórni Framsóknarflokki og Sjálf-
stæðisflokki! Þetta er hið algilda svar
í íslenskum stjórnmálum: Það eru
hinir - ekki við!
En Alþýöuflokkurinn hefur nú ver-
ið í ríkisstjórn í fjögur ár. Ekki
breytti hann neinu af þessum atrið-
um. Alþýðubandalagið valtaði yfir
stefnu Alþýðuflokks um byggingu
varaflugvallar á Austurlandi. Ekki
var það Framsóknarflokkur eða
Sjálfstæðisflokkur. - Og svona er
þetta. í lok kjörtímabils eru það allt-
af „hinir“ sem eyðileggja. Og síðan
er farið af staö aö nýju með „skýra
valkosti" og „nýja stefnumörkun",
sem hinir flokkarnir valta svo yfir.
Þess vegna þurfa kjósendur ekki að
ómaka sig við að spyija neinna
spuminga. - Það er ekkert hægt.
Hræddur um
afföll
Þorleifui- Guðmundsson hringdi:
Það er nokkur eftirvænting fyr-
ir þessar kosningar. Margir telja
að nú muni riðiast sarastaða um
sama stjórnarmynstur að kosn-
ingum loknum. Mjög líklegt. Hins
vegar er þung undiralda í þjóð-
félaginu vegna hríðversnandi af-
komu láglaunafólks, og það svo
að sumir hóta að mæta ekki einu
sinm á kjörstað.
Á hvaða flokkum það bitnar
helst er alis ekki útséð. Og eins
og ég las í ktallaragrein eftir
Brynjólf Jónsson í DV nýlega
held ég að mikið verði af auðum
atkvæðaseðlum í kjörkössunum
þrátt fyrir öll framboðin. - Ég er
því hræddur um að afFóllin í heíld
verði umtalsverð.
ÆUarfólk
að gleyma?
Þorgrímur skrifar:
Nú virðist afturkippur kominn
í kjörfyigi Alþýöubandalagsins,
ef eitthvað er að marka skoðana-
kannanir. Það væri líka einkenn-
iiegt ef nýliðnir atburöir, t.d. í
Austur-Evrópu, fengju fólk ekki
til að hugsa hvort Alþýðubanda-
lagið á ekki eitthvað óuppgert við
islenska kjósendur. - Flokkur-
inn, Alþýðubandalag, hét áður
Sameiningarflokkur Alþýðu -
Sóíalistaflokkurinn, og þar áður
Kommúnistaflokkur íslands.
Forystumenn þessara flokka
voru talsmenn þeirra kommún-
ista sem héldu mörgum þjóðum
Evrópu í klemmu. - Hvaða fylgi
fær slíkur flokkur á íslandi í dag?
Eða ætlar fólli að glejnna?
Lestu textann,
Egill
Austfirðingur skrifar:
Þættirnir í röðinni Alþingis-
kosningar 1991 eru dæmigeröir
fyrir auman og lágkúrulegan
málflutning íslenskra stjórn-
málamanna. Ef þetta er mann-
valið sem á að stjórna fyrir okkur
iandsmenn, þá er ekki von á
góðu. Egill á Seljavöllum vitnaði
t.d. í orð Jóns Baldvins um að
koma ætti upp eins konar „litlum
Reykjavikum" hvarvetna á Aust-
urlandi.
Þá brá hart við kennimaðurinn
og kratinn Gunnlaugur Stefáns-
son og vildi verja formann sinn
og sagði að þetta hefði Jón aldrei
sagt, og mælti: Lestu textann,
EgiU. Þaö gat Egill ekki því hann
var ekki meö hann, og bað guðs-
manninn sjálfan að lesa textann.
Kvennalistakonan Sigríður sagði
laun fiskvinnslufólks of lág. Brá
þá á leik sjávarútvegsráöherra
og spurði kvennaiistakonuna
hvort hún vildi að flskvinnslu-
húsin væru rekin með tapi. - Ne,
hei, sagði þá Kristín kvennalista-
kona. Það vildi hún ekki. - Þar
með var útrædd staða láglauna-
fólks á Austurlandi.
Ég hætti smám saman að horfa
á þessa umræðu sem var einn
allsherjar skrípaleikur - einungis
til að hlægja að ef menn eru í
skapi til að gera grín að pólitík-
inni sem á að vera kjölfesta í lífi
og stjóm hverrar þjóðar.
Albertþorði
Anna Ólafsdóttir skrifar:
Eins og kunnugt er lagði Davíð
Oddsson ekki í kappræður við
Jón Baldvin Hannibalsson. -
Öðru vísi brást efsti maður D-
listans við sams konar áskorun
Jóns Baldvins árið 1983. Þá var
Albert Guðmundsson efsti maöur
á lista sjálfstæðismanna og tók
hann þeirri áskorun þegar í staö.
Hér hygg ég aö Davið hafi leikið
af sér. Þaö má mikiö vera ef þetta
þýðir ekki atkvæðatap hjá D-Ust-
anum í Reykjavik.
„Alþýðubandalagið valtaði yfir stefnu Alþýðuflokks um varaflugvöll." - Séð
yfir Egilstaðaflugvöll-.'
Steingrímur J. Sigfússon landbúnaðarráðherra. - „Eng- Davíð Oddsson, borgarstjóri og formaður Sjálfstæðis-
in fyrirmæli ráðherra um mat á samfélagslegri ábyrgð". flokksins. - „Eini stjórnmálaforinginn sem vill gjalda
varhug við áformum um samfélagsröskun."
Athugasemd frá Stöð 2:
JC hélt fundinn - ekki Stöð 2
Það eru hinir - ekki við