Dagblaðið Vísir - DV - 27.04.1995, Blaðsíða 4

4
FIMMTUDAGUR 27. APRÍL 1995
Fréttir
Lögregla og heilbrigöisftilltrúi krefjast þess aö tveir hundar fari úr Mosfellsbæ:
Þettaeru
ofsóknir
- segja ósáttir hundaeigendumir sem létu hundana ffá sér
„Viö munum láta undan í bili og
höfum farið meö hundana austur
fyrir fjall til vina okkar. Hins vegar
erum viö mjög óhress meö þetta. Það
eru níu hundar í götunni, einhverjir
þeirra óskráðir, og nágrannar hafa
Fjöldi lögreglumanna kom á heimili Bjargar og Guðmundar til að fjarlægja
hundana. Hér ganga aðstoðaryfirlögregluþjónn, aðalvarðstjóri og varð-
stjóri á brott.
vottað aö okkar hundar ganga síst
meira lausir en aðrir hundar. Þetta
eru ofsóknir. Meðal annars hefur
lögreglan myndað hundaskít eftir
aðra hunda á lóð nágranna okkar í
því skyni að segja hann eftir okkar
hunda,“ segja Guömundur Jóhanns-
son og Björg Hraunfjörð, íbúar í íjöl-
eignahúsi í Mosfellsbæ, en þau hafa
átt í hörðum deilum viö yfirvöld í
bænum vegna tveggja hunda sem
þau halda á heimili sínu.
Að sögn Halldórs Runólfssonar,
heilbrigðisfulltrúa í Mosfellsbæ,
hafði þess verið krafist að hundam-
ir, sem eru tveir, yrðu skráðir eins
og kveðið er á um í hundasamþykkt
bæjarins. Eigendunum tókst ekki að
uppfylla skilyrði samþykktarinnar
þar sem meðal annars aðrir íbúar í
húsinu voru andvígir hundahaldi
þar.
Þrátt fyrir ítrekuð tilmæli féllst
hundahaldarinn ekki á að láta dýrin
frá sér og því létu lögreglan og heil-
brigöisfulltrúi Mosfellsbæjar til
skarar skríða í fyrradag með dóms-
Björg með Birtu og Snotru áður en hún hélt austur meö hundana.
DV-myndir Sveinn
úrskurð í handraðanum. Til þess
kom þó ekki að hundarnir væru
teknir af þeim Guðmundi og Björgu
þar sem þau féllust á að koma þeim
fyrir annars staðar. Að sögn Halldórs
verður krafist skriflegrar yfirlýsing-
ar þess sem tekur við hundunum um
að þeir verði haldnir hjá honum til
langframa.
Guðmundur og Björg telja aðgerðir
heilbrigðisfulltrúa ekki samkvæmt
laganna bókstaf. Ný lög um fjöleigna-
hús kveði ekki á um að þau þurfi
leyfi nábúa sinna fyrir því að halda
hundana. Þau hafi sérinngang og
sérlóð. Þrátt fyrir að þau telji brotið
á rétti sínum ætla þau að halda að
sér höndum í bih. Þau hafi til þessa
leitað til margra aðila, meðal annars
til umboðsmanns Alþingis og lög-
fræðinga en hvergi mætt skilningi.
-pp
Héraðsdýralæknirinn í Mýrasýslu:
Tveir keisaraskurðir á sama
Olgeir R Ragnarsson, Borgarbyggð:
„Þetta er alveg sérstakt - æth mað-
ur geri ekki svona einn keisaraskurð
á ári. En að lenda í þessu á sama
bænum svo að segja í sömu vikunni
er alveg einstakt," sagöi Gunnar
Gauti Gunnarsson, héraðsdýralækn-
ir í Mýrasýslu, í samtali viö DV.
Hann lenti í því að þurfa að gera
tvo keisaraskurði á kúm vegna leg-
snúnings með stuttu milhbili.
Þegar Gunnar Gauti lendir í því að
snúið er upp á leg í kúm sagðist hann
yfirleitt geta snúið ofan af því eins
og þær stæðu eða þá velt kúnum á
hrygg. í þessum tílfellum var því
ekki til að dreifa því snúningamir á
leginu voru alveg 360 gráður og „þá
rótar maður því bara af stað“, sagði
Gunnar.
' «
bæ í sömu vikunni
Honum telst til að hann þurfi að
gera keisaraskurð um það bil einu
sinni á ári. Ýmsar ástæður eru fyrir
svona legsnúningi. Meðal annars
gætu hreyfmgar fóstursins innan
legsins verið mjög miklar og stund-
um mættí sjá fætur kálfsins ganga
langt út úr síðunni á kúnni.
„Það er alveg kostulegt að sjá það
stundum og þegar maður hefur séð
það þá finnst manni það svo sem
ekkert óhklegt að fóstrið sjálft geti
verið þess valdandi og það snúist upp
á legið,“ sagöi Gunnar dýralæknir.
í dag mælir Dagfari
Ólund í Ólínu
Stundum gerast þeir stóratburðír í
stjómmálum að straumhvörfum
veldur. Það gerist til dæmis þegar
stjórnarflokkur shtur stjórnar-
samstarfi eða þegar flokkur tapar
stórt í kosningum eöa þegar sterk-
ur og áhrifamikill stjórnmálamað-
ur segir sig úr flokki. Shkur at-
burður átti sér einmitt stað nú í
vikunni og fréttin barst eins og eld-
ur um sinu og stjórnmálin fóru öll
á annan endann.
Ólína Þorvarðardóttir hefur sagt
sig úr Þjóðvaka. Þetta er sú eina
og sanna Ólína sem á sínum tíma
átti að fara í framboð fyrir Fram-
sóknarflokkinn en fór síðan fram
fyrir Nýjan vettvang í borgar-
stjómarkosningum í Reykjavík
fyrir langt löngu. Siðan gekk hún
í Alþýðuflokkinn og gekk síðan úr
Alþýðuflokknum og gekk í Þjóð-
vaka. Stofnaöi meira að segja Þjóð-
vaka með Jóhönnu, eftir að Jó-
hanna gekk úr ríkisstjórninni og
gekk úr Alþýðuflokknum. í raðir
Þjóðvaka gengu líka ýmsir aðrir
sem höfðu gengið úr öðrum flokk-
um og þingflokkur Þjóðvaka á það
til að mynda sammerkt að hafa ah-
ur gengið úr öðmm flokkum til að
geta gengið í Þjóðvaka. Þannig að
Ólína sómdi sér þar vel.
Nú er Ólína gengin úr Þjóövaka
og er það í samræmi við fyrri póh-
tíska stefnu hennar að staldra stutt
við í hverjum flokki. Erfitt er að
gera sér grein fyrir þvi hver ástæð-
an fyrir úrsögninni er, enda telur
Ólína ekki lengur ástæðu til að
gefa á því skýringar. Hún er æfð í
því að ganga úr flokkum og hefur
það fyrir póhtíska stefnu og það
eitt að ganga úr flokki er nægileg
ástæða, án þess að tilgreina frekari
ástæður.
Það kann uka vel að vera að það
taki þvi ekki fyrir Ólínu að skýra
þessa úrsögn sína frekar. Þetta er
hennar daglega brauð og þarf ekki
skýringa við.
Kannske er Ólína að segja sig úr
Þjóðvaka til aö vera á undan hinum
að ganga úr Þjóðvaka, sem áöur
hafa gengiö úr öðrum flokkum?
Hver veit nema Ólína vilji ekki
vera ein eftir í Þjóðvaka þegar hin-
ir ganga úr Þjóðvaka, því það er
auðvitað ekki gott fyrir jafn fræga
manneskju og Ólínu að vera ein
eftir í flokki og ganga úr honum
þegar ahir aðrir hafa gengið úr
honum. Óhna lætur ekki stela frá
sér senunni.
Nú, svo er hugsanlegt að Óhna
sé með ólund og henni hafi sinnast
við eiginmann sinn sem einnig hef-
ur verið í Þjóðvaka og var þar
meira aö segja í framboði. Hún get-
ur verið að hefna sín á Sigga og
vilji ekki vera með honum í flokki
þótt hún búi með honum. Það fer
ekki alltaf saman og getur kannske
verið hður í hjónabandinu að veita
honum aðhald í pólitíkinni.
Eins er mögulegt að Óhna hafi
gengiö í réttan flokk með vitlausu
fólki eða þá vitiausan flokk með
réttu fólki og þetta samrýmist ekki
skoðunum hennar, enda er aldrei
á vísan að róa þegar maður gengur
í flokka, hvort það eru réttir flokk-
ar eða rétt fólk. Bara það að upp-
götva að fólkið eigi samleið meö
manni en ekki flokkurinn eða þá
að maður eigi samleið með flokkn-
um en ekki fólkinu getur leitt til
þess að maður verði að segja sig
úr flokknum til að geta verið með
fólkinu. Eða öfugt.
Eitt er líka að stofna flokk og
annað að halda áfram að vera í
honum. Ólína er þannig manneskja
að hún treystir sér ekki að vera í
flokkum sem hún gengur í eða hún
stofnar og það er heiðarleg afstaða
að ganga strax úr þeim flokki held-
ur en að hanga í honum ef maður
hefur ekkert þar að gera eftir að
maður er búinn að stofna flokkinn.
Áhugamenn í póhtík geta spáð í
öll þessi spil, enda hlýtur þaö að'
skipta gríðarlegu máh fyrir fram-
vinduna-J stjórnmálunum hvar
Ólína Þorvarðardóttir staldrar
næst viö. Þjóðin hlýtur öll að hafa
orðið agndofa og furðu lostin þegar
þær fréttir voru fluttar að Ólína
væri gengin úr Þjóðvaka. Hvar ber
þennan stormsveip niður næst?
Hvaöa áhrif hefur brottfor ÓUnu á
ríkisstjórnarsamtarfið? Hvað segja
skoöanakannanir um póhtíska
landslagið eftir að þau stórtíðindi
gerðust að Ólína, þessi eina og
sanna, gekk úr Þjóðvaka.
Aðrir stjórnmálaflokkar bíða
þess í ofvæni hvar Ólínu ber niður
næst. Ekki vegna þess að þeir vilji
ekki fá hana heldur af því að þeir
vilja ekki missa hana.
Dagfari