Þjóðviljinn - 20.10.1973, Qupperneq 3

Þjóðviljinn - 20.10.1973, Qupperneq 3
Laugardagur 20. október 1973. ÞJÓÐVILJINN — SIÐA 3 Olafur Jóhannesson sagði á blaðamannafundi: Tíllögumar eru algerlega á mína ábyrgð Ólafur Jóhannesson las fyrst fréttatilkynningu rikis- stjórnarinnar, sem hér fer á eftir i heild: „Eins og fram kemur i skýrslu þeirri, sem ólafur Jóhannesson gaf rikisstjórn og utanrikismála- nefnd, er eftirfarandi grundvöllur nú fáanlegur, sem karni að sam- komulagi um bráðabirgöalausn fiskveiðideilunnar við Breta: Grundvöllur að lausn 1. Takmarkanir á flota (miðað við veiðiskip 1971): Allir frystitogarar og verksmiðjuskip skulu úti- lokuð,- 15 stærstu togararnir útilokaðir; 15 aðrir útilokaðir. 2. Bátaveiðisvæði samkvæmt til- lögu tslands frá 4. mai 1973. 3. Friðunarsvæði samkvæmt til- lögu tslands 4. mai 1973, plús svæði skilgreint 14. júni 1973. 4. Scx hólf, sem verða opin til skiptis, eins og tillaga var gerð um 4. mai 1973, eitt lokað, 5 opin. 5. Framkvæmd á samkomu- laginu: Gefa skal út samþykktan lista yfir skip (sjá annex), sem mega veiða á þessu svæði sam- kvæmt ákvæðum þessa samkomulags. islenska rikis- stjórnin mun ekki mótmæla þvi að nefnd skip veiði umhverfis island svo lengi sem þau fara eftir ákvæðum þessa bráða- hirgðasamkomulags. Ef skip verður staðið að veiðum gagn- stætt ákvæðum samkomu- lagsins, hefur islenska land- helgisgæslan rétt til þess að stöðva það, en skal kalla til næsta breskt aðstoðarskip til þess að sannreyna málsatvik. Sérhver togari sem staðinn er að þvi að brjota ákvæði sam- komulagsins, verður strikaður út af listanum. 6. Gildistimi samkomulagsins 2 ár frá undirskrift. Til skýringar skal þess getið, að miðað er við togara, sem hér stunduðu veiðar 1971, en þeir eru taldir hafa verið 195, þar af 25 frystitogarar. Samkvæmt framangreindum tiliögum fækkar togurum um 55 og ættu 140 rétt á að fá leyfi. Smálestatala togaranna mun samkvæmt framansögðu lækka um 36% frá 1971. Hin svokölluðu bátasvæði hafa Bretar viljað meta sem jafngildi 26 þúsund tonna rýrnunar á veiðimöguleikum. Bretar geta fallist á að taka veiðihámark inn i væntanlegt samkomulag og vilja þá miða við 130 þús. tonn á ári. Reykjavik, 19. október 1973.*' Þannig hljóðaði fréttatil- kynning rikisstjórnarinnar, en forsætisráðherra sagði siðan: Það sem á milli ber „Með þessari fréttatilkynningu er hér lögð frásögnin af fundum okkar ráðherranna i London al- veg eins og frá henni var gengið til rikisstjórnar og utanrikis- nefndar, og enski textinn er þar eftir þvi sem við á, þar sem tekin eru upp skjöl eða það sem flutt var skriflega. Þegar menn hafa fengið aögang að þeim gögnum, sem hér hafa verið lögð fram geta þeir borið saman það sem hér ber á milli þess sem siðast var lagt fram af hálfu tslendinga á fundinum 4. mai, sem þeirra kröfur. Þá er það i fyrsta lagi, sem á milli ber, að þá var gerð krafa af hálfu tslendinga að allir verk- smiðjutogarar og frystitogarar væru útilokaðir og þrjátiu af þeim stærstu, en hér er i staðinn fyrir þrjátiu af þeim stærstu miðað við 15 af þeim stærstu og 15 aðra. Það sem i annan stað ber á milli var það, að tslendingar gerðu kröfu um að tvö svæði væru lokuð en fjögur opin i senn. Hér er gert ráð fyrir einu lokuðu og fimm opnum. Þetta eru þau atriði, sem ég tel i raun og veru milli bera. Um gildistimann var þá sagt að hann ætti ekki að vera yfir tvö ár, en alltaf í öllum viðræðum, um gildistímann þá hefur verið miðað við það, að upphaf hans væri við undirskrift samnings og hann talinn frá þvi, en litið væri burt frá þeim tima, sem farið hef- ur i striðið, ef menn vilja svo segja. Þess vegna var það, að þegar þetta var sett fram i mai, þá var miðað við það, að það væri mai 1975. Ég tel, að að þessu leyti til sé byggt á alveg sömu megin- reglum og áður. Nú, svo er það sem segir um framkvæmdina á fyrirkomu- laginu að það er nýtt. Þar var aldrei sett fram i viðræðunum nein mótuð regla um það, en menn töluðu aðeins óljóst um það, að einhver formúla kynni nú að finnast fyrir þvi. Hér er um það að ræða, að hér eru lögð ákveöin viðurlög viðfiskveiðilagabroti.Þau viðurlög eru önnur en samkvæmt gildandi islenskri löggjöf. Eins og þið vitið, þá eru þau viðurlög á þá lund að togari er færður til hafnar, skipstjóri er sektaður, afli og veiðarfæri er gert upptækt. 1 staöinn fyrir þessi viðurlög kemur það, að skipið er strikað út af skrá, missir leyfið. Yfir þvi er kveðinn upp dauðadómur á þessu svæði fyrir það sem eftir er timans. Ég heid að ef islenskir út- gerðarmenn væru settir i þá að- stöðu að þeir þyrftu að velja á milli hvort þeir vildu heldur nú- gildandi löggjöf um þetta efni eða fá svona viðurlög, þá væri það ekki erfitt val fyrir þá. Ég held að þeir kysu þá að borga sekt og missa veiðarfæri, sem metin eru, stundum kannski ekki of hátt, og aflann lika heldur en að missa alveg réttinn til þess að stunda veiðar. Ég held að þetta séu ströng viðurlög, þau ströngustu viðurlög, sem i raun og veru er hægt að beita, og áhrifarikustu til þess að tryggja það að staðið sé við samkomulagið svo menn taki engar áhættur i sambandi við að reyna að brjóta þau. Þá er það auðvitað sú spurning sem menn velta fyrir sér, hvernig það sé með valdið i þessum efn- um, þar sem þarna er talað um að það skuli kallað á bresk að- stoðarskip ,,til þess að sannreyna málsatvik.” Þetta myndi gerast með þeim hætti til dæmis, að varðskip, sem stæði togara að meintu broti á þessu samkomu- lagi, setti til dæmis aðeins bara út bauju, eins og það er kallað þar sem togarinn-er Siðan kæmi svo aðstoðarskipið og kannaði það hvort það teldi að þarna væri rétt staðarákvörðun eða ekki, en það eru islensk yfirvöld, — sem fara eftir úrskurði og niðurstöðu varðskipsins, — sem svipta skipið sinu leyfi og gefa tilkynningu út um að það sé strikað út af þessari skrá, af þessari leyfisskrá, en listinn er auðvitað ekkert annað en leyfi, þó að hann sé gefinn út i einu lagi fyrir öll skipin. Telji Bretar hér rangt að farið og á sig hallað, þá verða þeir að fara þær leiðir, sem venjulegar eru i millirikjaskiptum og leita réttar sins eftir diplómatiskum leiðum og auðvitað er ekki hægt að útloka það að niðurstaðan yrði sú, þegar málið væri kannað, að ranglega hefði verið þarna að farið, þá yrði það auðvitað leiðrétt. En ég hefi nú ekki mikla trú á þvi að þarna verði teflt á hættur i vafasömum tilvikum, svo að þar verði nó yfirleitt um augljós tilfelli að ræða þar sem svona gæti komið fyrir. Aflaminnkun áœtluð Þá hefi ég fengið sérfræðinga til þessaðreikna það út, hvað eigin- lega þetta gildir og þýðir sem rýrnun á sóknarmætti og sóknar- möguleikum, og hvaða aflarýrn- un þetta muni hafa i för með sér. Það er auðvitað svo með slfka út- reikninga, að þeir verða aldrei fullkomnir. Þeir eru likinda- reikningar og það getur enginn reiknað það dæmi með öruggri vissu. Það er alveg víst. En þeir segja hér: „Ef reiknað er með aflatölum Alþjóðahafrannsóknarráðsins á árinu 1972, en samkvæmt þeim var afli Breta 184 þúsund lestir hér við land það ár og jafnframt litiö á tölur síðastliðinna 10 ára, en meðalafli Breta var um 185 þúsund lestir á því timabili, má gera ráð fyrir að heildaráhrif þessara ráðstafana muni minnka aflamöguleika þeirra á ársgrund- velli svo að aflinn verði rétt neðan við 130 þúsund lestir á næsta ári. Iteikna má hins vegar með þvi að áhrifin yerði jafnvel meiri, ekki sist ef litið er á minnkandi fiski- gengd. Af þeim sökum má reikna með þvi að ekki sé fjarri lagi að reikna með að aflinn verði einhvers staðará bilinu 110-130 þús. lestir, sennilega nær lægri tölunni, svo framarlega sem ekki verða gerð- ar breytingar á smábátasvæðun- um. Ég hefi metið áhrif fyrrnefndra ráðstafna sem hér segir: a) Niðurskurður á fjölda skipa leiðir til 15% aflaminnkunar. b) Lokun sérstakra smábáta- svæða 15%. c) Friðunarsvæði og lokun eins svæðis af sex 3%." Mér kæmi ekki á óvart, að ykkur komi siðasta talan á óvart. Hún kom mér á óvart sem leik- manni, en ég hefi borið þetta undir fiskimenn og þeir eru ekki eins hissa á þessu. Ég hefði haldið að það mundi þó vega eit- hvað meira.” Spurningar og svör Siðan gaf forsætisráðherra fréttamönnum orðið og bauð þeim að bera fram spurningar. Spurning: Nú er það ljóst, að Alþýðubandalagið, einn stjórnar- flokkanna, hefur með samþykkt þingflokksins hafnað þvi, sem þeir kalla bresku tillöguna. Er það ekki ljóst, að það sem Alþýðubandalagið kallar bresku tillögurnar er að meginefni til þær tillögur sem þér lögðuð fram á fundunum i London með þeim breytingum einum að hér er talað um 5 + 1 i staðinn fyrir 4 + 2 og að ekki er getið um neina há- marksaflatölu? Svar: Ég tel að þetta sé grund- völlur sem orðið hefur til við skoðanaskipti og tillagnaskipti á milli okkar, þó svo að ég hef ekki samþykkt þennan grundvöll, til þess hafði ég ekkert umboð, og skuldbatt mig þvi til þess eins, eins og kom fram i fréttatil- kynningunni, að flytja rikis- stjórninni þetta mál. Spurning: Mér finnst eins og þér talið þannig að þér séuð hlynntur þessum tillögum. Viljið þér segja út alveg hvort þér viljið samþykkja þessar tillögur? Svar: Já. Spurning: Hefur þingflokkur Framsóknarflokksins tekið þá af- stöðu? Svar: Nei, mér vitanlega hafa þingflokkar ekki tekið afstöðu nema ef vera kann að Alþýðu- bandalagið hafi gert það. Það hefur engin afstaða verið tekin i rikisstjórninni. Málin eru þar á athugunar- eða umræðustigi og lika hjá þingflokkunum. Það er fundur i þingflokki Framsóknar- flokksins núna á eftir kl. 5 og það má vel vera að þar verði tekin af- staða. Ég geri ráð fyrir að áður en málið verður endanlega afgreitt i rikisstjórn verði aftur kvaddur saman fundur i utanrikismála- nefnd og nefndarmönnum gefið færi á að tjá sig. Ég geri ekki ráð fyrir þvi að það verði neinn sér- stakur hraði á afgreiðslu þessa máls. Þetta er þess eðlis, að það er eðlilegt að það þurfi tima til þess að átta sig á þvi; fyrst gert er ráð fyrir þvi, að þeir sem þurfa nú að taka ákvörðunina og ábyrgðina bera fengju dálitinn tima, nú fa'r svo öll þjóðin að sjá þetta og átta sig á þvi. Spurning: Forsætisráðherra, nú hafið þér lýst þvi hér yfir, að þér viljið samþykkja þennan samkomulagsgrundvöll, sem hér hefur verið skýrt frá. Það liggur fyrir að þingflokkur Alþýðu- bandalagsins hefur i samþykkt, sem ég geri ráð fyrir að þér halið fengið alhenta, hafnað eindregið þessum tillögum, sem þér viljið fallast á. Hvað þýðir þetta fyrir samstarf stjórnarflokkanna? Svar: Ég vil ekki svara hér neitt fyrir Alþýðubandalagið, ég læt það um það. Nú, en ég sagði það áðan, að ég vildi samþykkja þessar tillögur, en þar með er ekki sagt að ég sé fyllilega ánægður með þær, enda hefur það komiðfram áður og kemur l'ram i þessari skýrslu og það sem ég hef verið og er sérslaklega óánægður með, og það sem að ég tel að sé eina verulega Irávikið frá þvi sem við gátum búist við og gerð- um okkar itrustu kröfur um, er þetta með svæðið. Spurning:! þessum útreikning- um sérfræðinga reiknast þetia eina svæði sem lokað er 3%. En hefur verið reiknað út með sama hætti hvað það myndi þýða ef svæðin væru tvö lokuð? Svar: Nei, ég hef það ekki við hendina, en mun gera ráðstafanir til þess að fá það reiknað út með sama hætti, en allt eru þetta get- gátur og likindareikningur. Spurning: Telduð þér Tétt að semja við Breta á þessum grund- velli áður en fullljóst er hversu hagstæðum samningum er unnt að ná við Vestur-Þjóðverja? Svar: Alveg án tillits til þess. Tímaröðin er nú sú, að væntan- lega verða samningarnir við Vestur-Þjóðverja á mánudag og þriðjudag, en það sem ég tel sér- staklega mikilvægt atriði i þess- u hugsanlega samkomulagi i sambandi við samninga við Vest- Frh. á bls. 15 Alþýðubandalagið, Samtöle frjálslyndra,Sumband ungra jafnaðarmanna og Samband ungra Framsóknarmanna: 3 almennir fundir um herstöðvamál á morgun — í Búðardal, á Selfössi og á Sauðárkróki Alþýðubandalagiö, Samtök frjálslvndra og vinstri manna, Samband ungra Framsóknar- manna og Samband ungra jafnaöarmanna munu gangast fyrir almennum fundum um herstöðvamálið á átta stöðum á landinu um tvær næstu hclgar A morgun 21. okt. verða fundir á þremur eftirtöldum stöðum og hefjast kl. 3: Selfussi, þar flytja ávörp þeir Ragnar Arnalds, Pétur Einarsson og Halldór Hafsteinsson. Sauðárkróki, þar flytja ávörp þeir Gunnlaugur Stefánsson, Gils Guðmundsson og Jóhann Antons- son. Búðardal, þar sem ávörp flytja þeir Kjartan Olafsson, Lárus Guöjónsson og Kristinn Jónsson. Sunnudaginn 28. okt. verða sið- an fundir á Laugum, Akureyri, tsafirði, Akranesi og i Keflavik. Fundirnir eru öllum opnir. P'rjálsar umræður eru alls slaðar tyrirhugaðar að ávörpum lokn- um. Kjörorðið cr: Herihn hurt Í974. Nákvœm frásögn af blaðamannafundi forsœtisráðherra í gœrdag

x

Þjóðviljinn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.