Þjóðviljinn - 11.05.1976, Blaðsíða 2
2 StÐA — ÞJODVILJINN ! Þriðjudagur 11. mal 1976
Skrifið
eða
hringið.
Sími: 17500
Brýna nauftsyn ber til aö loka þeim dauðagildrum sem hafnirnar eru. 1 vetur hafa menn drukknað bæði I Reykjavikurhöfn
og Sundahöfn.
Loka þarf hafnarsvœðunum
Arni Jóhannsson hringdi:
Af gefnu tilefni vil ég koma
þeirri fyrirspurn á framfæri viö
Gunnar Gunnarsson, hafnar-
stjóra, hvenær eigi að loka
þeirri dauðagildru, sem gamla
höfnin er og Sundahöfnin
raunar lfka. Svo vildi til að áriö
1958 eða þar um bil, þegar ég
var vaktmaöur um borö í gamla
Briíarfossi, varö ég ásamt
öðrum manni, Jóhanni Björns-
syni, sá gæfumaður aö bjarga
manni sem féll niður milli skips
og bryggju við kolakranann.
Þetta var í austan roki og slag-
viðri.
Jóhann Björnsson er ennþá
vaktmaöur á skipum i höfninni
og við hann kannst margir, sjó-
menn og aðrir. En nú las ég þaö
fyrir fáum dögum að þessi sami
maður, sem okkur Jóhanni
auðnaðist að bjarga, hefði falliö
I höfnina og látiö llfiö. Fyrir
utan það hvað það er sorglegt
finnst mér það satt aö segja
átakanlegt,aösamipollurinn og
viö Jóhann björguöum þessum
manni upp Ur á sinum tlma,
skyldi nú veröa honum aö fjör-
tjóni.
Sama er aö segja um Sunda-
höfn. Þaö er stutt siöan ung-
menni óku i hana og létu lifiö.
Hvar er nú Slysavarnafélagiö
og hafnarstjórnin? Fjöl-
mennasta verkalýösfélag
landsins Dagsbrún, samþykkti
aö loka bæri bæöi Sundahöfn og
gömlu höfninni þegar i staö, en
ekkert hefúr veriö gert.
Þar aö auki er brýn nauösyn
aö vaktmenn fái labb-rabbtæki,
svo aö þeir þurfi ekki aö hlaupa
upp ibæ isima efeitthvaö ber út
af. Þaö er fariöaö koma fyrir aö
brotist sé inn i skipunum og
ráöist á vaktmenn, þannig var
veriö aö rota einn þeirra nú um
daginn, á næstu grösum viö lög-
regluna. Og þótt simar séu
nálægt, eru þeir ekki alltaf i
lagi.
Enn um Mánafossmálið
Hvatning
til
lesenda
Umsjónarmaöur bæjarpósts
lætur nú af þvi starfi og annar
tekur viö. Aö leiöarlokum er oft
litið yfir farinn veg. Svo mun
ekki gert hér, en þakka vil ég
öllum þeim sem látið hafa efni
frá sér fara fyrir sitt framlag.
Samband viö lesendur er hverju
blaöi lifsnauösyn. Þaö er þess
hagur aö þeir segi sitt álit á efni
þess og umfjöllun mála. 011
gagnrýni á rétt á sér og til
hennar veröur aö taka tillit.
En það er fleira en efni
blaðsins, sem þörf er að fjalla
um i lesendadálkum. Lifandi
umræða um þjóöfélagsmál á
þar aö geta fariö fram, og ýmis
önnur mál eiga ekki siöur þar
heima. Dægurþras stjórnmál-
anna skyggir oft á önnur brýn
mál, og minnast ættu menn
þess, aö þaö erekki siöur þörf á
aö vekja athygli á þvi sem vel er
gert, en rakka það niöur sem
miður fer.
Aö siöustu vil ég láta þá ósk i
ljósi að bæjarpósturinn megni i
framtiðinni að halda uppi góðu
sambandi lesenda viö blað sitt
og gagnkvæmt. Aukin út-
breiðsla Þjóðviljans undan-
farna mánuði sannar að blaöið
er i stórsókn. Þeirri sókn ættu
allir lesendur að leggja sitt lið,
útbreiða blað sitt, og láta til sin
heyra á siöum þess. Eitt stutt
simtal, eða nokkrar linur i bréfi
hafa mikið að segja. Gæði þess
sem skrifað er standa nefnilega
oft i öfugu hlutfalli viö lengdina.
Þessi siða er áfram opin ykkur,
og notfærið ykkur það.
Kveðja
Erlingur Sigurðarson
Vegna bréfs Björns Ingvars-'
sonar yfirborgardómara vilL.
Markús B. Þorgeirsson taka þaö
fram, að fátitt muni vera að for-
maður Siglingadóms fái bréf frá
saksóknara um endurupptöku
mála. Þvi telur hann að sak-
sóknari liti alvarlega á málið.
Yfirlýsingar Magnúsar
Thoroddsen um að Mánafoss-
málið sé með ómerkilegustu
sjódómum sem hann hafi
haldiö, séu furðulegar. Þ.e. að
Mánafoss fari á hliðina i austan
fárviðri, (samkv. vottoröi 87
hnúta vindhraði). Þá hafi
Magnús sýnt sér þá óviröingu að
telja sig ekki réttbæran þegar
réttað var i málinu. Slikt sé árás
á sig og skipstjórnarréttindi sin.
Ber Markús þá Björn Ingvars-
son og Hallvarð Einvarðsson
fyrir þvi að hafa sagt i einkavið-
tölum viö sig aö yfirlýsingar um
að málið væri litilfjörlegt væru
útihött, og þótteinhver hugsaði
slikt ætti hann ekki aö segja
slfkt opinberlega. Þvi spyr
Markúshvort skipstjórnarmenn.
eigi að halda sjólög og útgeröar-
aðilar aö fara aö lögum, eöa
hvort leggja eigi niöur embætti
rikissaksóknara og Siglinga-
málastofnunina og fá hvort
tveggja I hendur stjórn Eim-
skipafélagsins.
Hér fylgir á eftir bréf
Siglingamálastofnunar rikisins
til rikissaksóknara, dagsett 12.
febrúar s.l.
„Með bréfi dagsettu 5. febrú-
ar 1976 óskiö þér herra rikissak-
sóknari umsagnar minnar um
sjópróf, sem farið hafa fram i
Reykjavik útaf þvi er M/S
MÁNAFOSS fékk á sig brotsjó
að kvöldi 8. jánúar 1975 á leið til
Reykjavikur frá Hamborg.
Við sjópróf haldið 3.
september 1975 koma fram al-
varlegar ásakanir hjá Markúsi
B. Þorgeirssyni á hendur skip-
stjóra M/S MANAFOSS.
Asakanir þessar eru varöandi
lestun skipsins svo og færslu
leiðarbókar. Ekki kemur fram
við sjópróf þau er haldin hafa
verið, hvernig lestun og kjöl-
festu skipsins var háttað f um-
ræddri ferð.
Rannóknar eru þvi þörf til að
fá vitneskju um hvernig skipiö
var lestað er þaö lét úr höfn i
Hamborg hinn 4. janúar 1975.
Gera þarf grein fyrir farmi
(lestunarplan) kjölfestu, oh"u ýg
vatni svo hægt sé aö upplýsa
hvort stööugleika skipsins hafi
P.S. Nafni siöunnar þarf að
breyta. Fáar hugmyndir hafa
enn komið fram, og engar nógu
góðar aö okkar mati. Nafnið er
siður en svo við það bundið, að
pósturkomi fram i þvi. — erl.
verið ábótavant. Þar sem hér
gæti verið um brot að ræða á 25.
35. og 36. gr. siglingalaga tel ég
eðlilegt að dómur fjalli um mál
þetta.
Fylgiskjölin endursendast
hérmeð.
F.h. siglingamálastjóra,
Jón Wium’
Húsbyggjendur —
EINANGRUNARPLAST
Getum afgreitt einangrunarpiast á Stór-
Reykjavikursvæöið með stuttum fyrir-
vara. Afhending á byggingarstaö.
Borgarplast hf.
Borgarnesi
Slmi 93-7370
Helgar- og kvöldslmi 93-7355.
Þjóðviljinn kemur ótrúlega
víða.
Þjóðviljinn er því gott og
vaxandi auglýsingablað.
25%
sölu-
skattur
inn-
heimtur
Ég brá mér á ágæta mynd i
Gamla biói um daginn. Þaö er
þó ekki tilefni þessara skrifa,
heldur miöa verðið. Miöinn
kostaöi 300krónur. Þaö var gef-
andi fyrir að sjá myndina enda
var auglýst hækkaö verö. En
þegar ég fór að skoða miðann
þótti mér sundurliöun verðsins
einkennileg. Hún var þannig:
Verð.......
Sk. skattur .
Menning.sj,
Sölusk. ...
Gamla B
(Upstairs)
MlOann á að geyma meðan á eýnlngu
stendur og ber að sýna ef óskað er.
Verð
Skemmtanask.
Menningarsjóös-
ogsætagjaid
Söluskattur
kr 181.00
kr 45.00
kr 14.00
kr 60.00
AIIs kr. 300.00
Sem sagt: 25% söluskattur og
hann lagöur á skemmtanaskatt
auk verðsins. Nú spyr ég: 1) Er
slikt leyfilegt? 2) Skilar Gmla
bió þessum 25% söluskatti til
rikisins: 3) Ef svo er, ber þá
ekki saksóknara að kæra rikiö
fýfir þjófnaö, en ef þaö aðeins
fær sin 20% þá eigandi Gamla
Bids fyrir ólöglega verðlagn-
ingu. Erlingur Siguröarson
UMSJÓN: ERLINGUR SIGURÐARSON