Þjóðviljinn - 08.01.1983, Side 8

Þjóðviljinn - 08.01.1983, Side 8
8 SIÐA — ÞJÓÐVILJINN Helgin 8. - 9. janúar 1983 af bsjarhellunni og steyti á Smánarbergi. Sundur þá leysir feigðar flök og festir í jarðar iðri, eitthvað burl flœmist öndin slök, illverka reifuð fiðri. Hér er sjálfsagt vísað til Suðurnesja, og Naustavík er einskonar tákn eða samnefnari fyrir það hjálparleysi og aumingja- skap íslendinga gagnvart her- námsliðinu, semskýrasthefur birst í Keflavík, Njarðvík og Helgu- vík. Sá undirlægjuháttur hrekur menn síðan í æ stríðari óláns- straum og nú síðast á Smánarberg það, sem á að herbergja nýja og firnastóra eldsneytisgeyma fyrir herinn. Þessi þjónkun við hernaðar- maskínuna er svo það feigðarflan, sem á endanum leiðir til tortím- ingar í iðrum jarðar, eftir að kjarnorkan hefur leyst hana sundur. En óvíst er, hvert andinn flæmist að því loknu. Kannski hefur ráðherranum þá orðið hugsað til sjálfs sín og allra ann- arra sem ábyrgð bera á þeim óhappaverkum að ofurselja land sitt og þjóð í fjötra stríðsbanda- Utgs og hersetu. En þau illvirki voru af sumum frarnin vegntt slakrar og öskýrrar hugsuiiar. seni jafnvel reifaði hernaðarjálka á fiðri friðardúfu. Svona hefur vesalingur minn af veikum mætti reynt að kafa í ræðudjúp forsætisráðherra. Og sé eitthvað af þessu rélt skilið, þá er það vissulega mikil hetjubjart- sýni að sjá hátignarskæran og fagran vonardag vera að renna upp þrátt fyrir allt. Arni í Botni Kjartan________________ Ólafsson skrifar Frjáls sóun þýðir höft á kaupmáttinn Sannlcikurinn er einfaldur og hann er sá, að takist okkur ekki að auka útflutningstekjurnar, þá eru aðeins tvær leiðir til, ef fprð- ast á erlenda skuldasöfnun. Onn- ur er sú, að setja meiri eða minni hömlur á gjaldeyriseyðsluna og þá sóun, sem lýsir sér í þriðjungs aukningu á almennum vöruinn- flutningi á þremur árum. Hin leiðin er sú að ráðast á kaupget- una í landinu, skera hana stórlega niður og draga þannig úr eftir- spurn eftir erlendum vörum. Þeir sem hafna annarri leiðinni vclja um leið hina, nema sökkva eigi þjóðarhúinu í skuldir. Svo einfalt cr það. Alþýðubandalagið eitt flokka hefur sctt fram tillögur um tíma- hundnar takmarkanir varðandi innflutning nokkurra vöru- flokka. Fulltrúar annarra stjórn- málaflokka virðast hins vegar flestir telja hömlulausan innflutn- ing vera sitt æðsta boðorð, - lögmál sem aldrei megi víkja frá. Það er æpt um höft og bönn, þótt allir viti að sú gífurlega aukning innflutnings á erlendum vörum, sem hér hefur átt sér stað síðustu þrjú ár hefur ekki orðið fyrir nauðsyn heldur er hún nið- urstaða sjálfvirks sóunarkerfis. Reykjavík eða Róm? Mál er að takmarka þá gegn- darlausu sóun, sem þessu kerfi fylgir, þvi ella halda hinar er- lendu skuldir áfram að vaxa okk- ur yfir höfuð jafnframt því sem atvinnutækifærum við innlendan samkeppnisiðnað fer fækkandi og möguleikar til að greiða skuld- irnar fara minnkandi. Hér er um eitt okkar stærsta sjálfstæðismál að ræða. Spurn- ingin er: Eru það EFTA og Efna- hagsbandalagið sem hér eiga að stjórna, eða ríkisstjórn íslands? mönnum er meginstefnan að markmiðinu ekki nægilega ljós. En hún er vitaskuld sú að vægja í engu fyrir auðhringnum, fremur en gert var í sjálfstæðisbaráttunni við Dani og langhelgisstríðinu við Breta þegar á heildina er litið. Það tók okkur hundrað ár að vinna sigur í fyrra skiptið og 25 ár í hið síðara. Við þurfum því ekki að reka upp neitt örvæntingaróp eftir 2 ár einsog Guðmundur G. Þórarinsson. Reyndar vilja sumir skilja orð- ið hléborð hér sem bakborð, þ.e. vinstri hiið skips, og kæmi þá nýr dráttur í myndina. Því að auðvit- að er engin skynsemi í neinni átt, nema þeirri sem stefnir til vinstri. Þriðja vísan hljóðar svo: Ónýtan knörinn upp á snýsl, aldan því kinnung skellir örvœntingar því ólgan vísl inn sér um miðskip liellir. Hér mun utan vafa átt við þau áföll, sem stjórnarskútan verður fyrr, þegar áðurnefnd hægri ör- vænting grípur Framsóknarmenn. sem hér er líkt við miðskip, eftir að þeir samþykktu á síðasta flokksþingi að heita miðjuflokk- ur. Fjórða og fimmta vísa eru sjaldan birtarí lestrarbókum, en ugglaust hefur ráðherra þó einnig haft þær bak við brageyrað: Bílur mér fyrir nesin naum. í Nausiavík hjálpar hvergi, óláns þvi hrekst í striðan straum ritstjórnargreín Að vanda hraut margt spaklegt og djúphugsað af vörum fyrir- manna þjóðarinnar um ára- mótin. Ekki er til þess að ætlast, að þeir útlisti öll orð sín af ná- kvæmni og smámunasemi. Okk- ar hinna er að ráða í og skilja. Eitt af því sem nú jók eftirtekt mína voru lokaorð þau, sem for- sætisráðherra tók af munni Bólu- Hjálmars í áramótaávarpi sínu: Sýnisl mér J'yrir handan huf hálignurskœr og fagur brotnuðum sorgar öldum af upp renna vonar dugur. Þetta er síðasta erindið af 6 í kvæðinu Sálarskipið. Vart mun nokkur reikna með öðru en bókmenntasinnaður maður einsog Gunnar Thorodd- sen skoði jafnan upphafið á undan endinum í þessum efnum sem öðrum og allur fyrri hluti kvæðisins hafi því verið undir- skilinn í bakþankanum. En þá öðlast ræöulok hans þvílíka dýpt, að óvíst er fyrir lítt sjóaða, hvern- ig á að botna. Fyrsta erindið er svona: Sálurskip mitt fer hallt á hlið og hrekur lil skaðsemdanna, af þvi það gcngur illa við andviðri freislinganna. Innflutningur og erlendar skuldir Á árinu 1982 er talið að viðskiptahallinn í utanríkisvið- skiptum okkar íslendinga hafi numið um 3.200 miljónum króna, eða um 10,5% af allri þjóðarframleiðslunni. Árið áður var viðskiptahallinn um 5% af þjóðarframleiðslunni og spáð er að á því ári, sem nú er nýlega byrjað, verði hallinn á okkar utanríkisviðskiptum um 6% af þjóðarframleiðslu. Gangi þetta eftir, þá má ætla, að á þremur árum 1981 til 1983 verði viðskiptahallinn samtals millióiOOO og7000 miljónir króna, eða nokkuð yfir 100.000,- krónur á hverja fjögurra manna fjöl- skyldu í landinu, og er þá reiknað á verðlagi ársins 1982. Viðskiptahallinn veldur skuldasöfnun Þessi mikli viðskiptahalli er tví- mælalaust stærsta efnahagsvand- amál okkar íslendinga nú. Það er þessi alvarlegi viðskipta- halli, sem veldur mestu um það að erlendar skuldir okkar íslend- inga hækkuöu á síðasta ári úr því að vera um 37% þjóðarfram- leiðslunnar og upp í 45% af þjóðarframleiðslu að því er áætl- að er. Þarna er að sjálfsögðu augljóst samhengi á milli. Því meiri viðskiptahalli, þeim mun meiri erlendar skuldir og því hærri greiðslubyrði af þeim skuldum, - en greiðslubyrðin er talin hafa numið á síðasta ári um 23% af útflutningstekjum. En er þá viðskiptahallinn eitthvert náttúrulögmál, eða óviðráðanleg afleiðing krepp- unnar? - Svo er ekki að öllu leyti. Við skulum láta bíða að ræða möguleika okkar á auknum útflutningstekjum, sem vissulega eru nokkrir, - þar er önnur leiðin til að draga úr viðskiptahallan- um. Hin leiðin er betri meðferð á þeim dýrmæta gjaldeyri sem aflað er. Vöruinnflutningur jókst um þriðjung á 3 árum Og hvernig höfum við staðið okkur í þeim efnum? Lítum til baka. - A árinu 1979 voru hér allar verslanir fullar af erlendum varningi. Enginn minnist nokk- urs skorts á erlendum vörum frá því ári. Samt sem áður jókst inn- flutningur á almennum vörum að magni til um 11.2% árið 1980, um 9.8% árið 1981 og enn um 10.5% á fyrstu átta mánuðum síðasta árs. Með öðrum orðum: Á síðasta ári var innflutningur á al- mennum vörum til landsins orð- inn fullum þriðjungi mciri að magni til heldur en verið hafði þremur árum fyrr. Og þessi tala hefur sjálfsagt ekki breyst mikið, þótt e.t.v. hafi eitthvað dregiö úr innflutningsæðinu á allra síðustu mánuðum ársins 1982, en um það liggja ekki fyrir tölur. Á sama tíma og útflutnings- framleiðslan drcgst saman af ástæðum, sem illt var að ráða við, - ekki síst vegna minnkandi sjá- varafla - þá er haldið áfram að moka inn í landið crlcndum vör um og það svo að magnið eykst um 33% á þremur árum, þótt við höfum haft meira en nóg af er- lendum varningi við upphaf þess tímabils. Afleiðingin er að sjálfsögðu meiriháttar viðskiptahalli og veru- leg aukning erlendra skulda, því hér gilda nákvæmlega sömu lögmál fyrir þjóðarbúið og sérhvert heimili, að sá sem magn- ar eyðsluna þegar tekjur fara lækkandi, hann étur upp þær eignir sem fyrir voru og sekkur fyrr en varir í botnlausar skuldir. En þegar um stöðu þjóðarbús- ins er rætt í þessum efnum, þá kemur hins vegar dálítið furðu- legt í Ijós, og það er þetta: Frelsi skuldanna Margir þeir stjórnmálamenn sem hæst hrópa um hættuna af crlcndum skuldum, þeir vara þó ennþá sterkar við því að nokkrar minnstu hömlur verði settar á hinn brjálaða innflutning til landsins. Það er eins og þessir stjórn- málamenn séu slegnir algerri blindu og sjái ekkert samhengi milli þeirrar sóunar á gjaldeyri, sem kemur fram í þriðjungs aukningu almenns vöruinnflutn- ings á örfáum árum annars vegar og alvarlegrar erlendrar skulda- söfnunar hins vegar. Þetta tvennt er þó í reynd eitt og sama málið, - hin hömlulausa gjaldcyriseyðsla er örsökin - hin crlenda skulda- söfnun afleiðingin. Þeir sem mæla gegn erlendri skuldasöfnun en með hömlu- lausum innflutningi við núver- andi aðstæður í gjaldeyrismálum vita annað hvort ekkert hvað þeir eru að tala um, eða mæla gegn betri vitund í blekkingaskyni vegna atkvæðaveiða. - Og enn fjarstæðukenndari verður slíkur málflutningur þegar skjótfengnar kjarabætur öllum til handa eiga að fylgja alfrjálsum innflutningi og það án erlendrar skuldasöfn- unar. Á þremur árum hefur almennur vöruinnflutningur aukist að magni um fullan þriðjung. Nú er ekki að vita, hvort fors- ætisráðherra á við eigið sálarskip eða þjóðarsálarskútuna. En ekki er ósennilegt, að hann telji sig og þjóðina nokkurnveginn eitt og hið sama einsog þekktir þjóð- höfðingjar í mannkynsögunni. Og þá er augljóst, að fólkið er að sligast og hrekjast í ógöngur, af því það lætur um of freistast af þessa heims gæðum. Að öðrum kosti væri trúlega átt við sætleika valdsins, sem hefði freistað ráð- herrans persónulega. Næsta vísa er á þessa leið: Sérhverjum undan sjó ég slœ. svo að hann ekki fylli, en á hléborðið illa ræ, áttina Uepasl grilli. I lér er nærtækast að líta svo á, að fyrri hlutinn a.m.k. eigi við ráðherra sjálfan, sem óneitan- lega hefur vikið sér fimlega undan mörgu tilræöi stjórnarand- stöðunnar og tekist að halda ríkisstjórnarfleyi sínu á floti. Á hinn bóginn hefur hann og reyndar ríkisstjórnin og þjóðin öll róið heldur slælega á það borð, þar sem þó væri unnt að taka vel á,t.d. íálmálinu. Og það stafar auðvitað af því, að Bólu-Hjálmar Gunnar Thoroddsen

x

Þjóðviljinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.