Þjóðviljinn - 28.11.1986, Síða 4

Þjóðviljinn - 28.11.1986, Síða 4
LEIÐARI Um þessar mundir liggur fyrir Alþingi frum- varp um skattamál frá ríkisstjórninni, sem nú vill sýna tilburði til að skila aftur hluta af þeim tekju- skatti sem eftir vafasömum reikningsforsend- um var lagður á skattborgarana. Þetta frumvarp er yfirklór til að róta yfir ólykt- ina af skattastefnu íhaldsins, sem felst í því að lækka skattabyrðar fyrirtækja og opna leiðir fyrir skattafrádrátt vegna fjárfestinga og hlutabréfa- kaupa. Það er kannski tilraun til að kaupa vinsældir að taka fé af fólki ranglega og skila síðan hluta af fénu aftur og krefjast þakklætis fyrir. En í skattamálum er full þörf fyrir framtak og endur- bætur, þótt lítil von sé til þess að eymdarstjórn taki til hendinni á því sviði. Þau verkefni bíða betri tíma - og stjórnar. Svavar Gestsson alþingismaður vék að nokkrum forgangsverkefnum í skattamálum í þingræðu í neðri deild Alþingis og lagði áherslu á nokkur atriði: í fyrsta lagi þarf að ráðast á þann frumskóg, sem eru hinar flóknu frádráttarreglur fyrirtækja. Þennan frumskóg þarf að grisja. Sömuleiðis þarf að einfalda mjög allar frádráttarreglur ein- staklinga, og um leið þarf að taka ákvörðun um að hækka tekjuskattfrelsismörk einstaklinga verulega frá því sem nú er. Það tekjutap ríkis- sjóðs, sem af því hlýst, eiga þau fyrirtæki að bera, sem sleppa að mestu eða öllu leyti við að Yfirklór greiða skatta, vegna hinna óteljandi frádráttar- liða, sem glöggir menn kunna skil á. Að sjálfsögðu þarf að gera skattaframtöl ein- staklinga svo einföld að allur almenningur geti án aðstoðar talið fram til skatts, og jafnframt farið nærri um hver skattbyrðin verði. Þess má geta að í Danmörku hafa verið tekn- ar upp reglur, sem gera það að verkum, að um það bil helmingur einstaklinga þarf ekki lengur að telja fram til skatts, þar sem nægar upplýs- ingar um tekjur þeirra liggja fyrir án framtals. Þessar reglur taka gildi í Danmörku um næstu áramót, og einstaklingar sem vilja losna við skattframtal heimila skattyfirvöldum og skatt- stofum að ganga frá framtölum, enda eiga skattstofurnar aðgang að upplýsingum frá opin- berum stofnunum, bönkum, sparisjóðum og slíkum aðilum. Og í öðru lagi er það forgangsmál að koma hér á upplýsingaskyldu banka, sparisjóða, verðbréfamiðlara, fasteignasala og annarra skyldra aðila til skattyfirvalda, þannig að þessir aðilar sendi skattstjórum eða umboðsmönnum þeirra skýrslur um greiðslur fyrir fjármuni, hvort sem um er að ræða vaxtatekjur eða vaxtagjöld, verðbætur á skuldir og innistæður, dráttarvexti, innheimtukostnað, afföll eða annars konar greiðslur fyrir fjármuni, sem þessir aðilar lána eða taka á móti, eða þá þjónustugjöld þessara stofnana. Þessi upplýsingaskylda banka og annarra stofnana væri um leið forsenda fyrir því að unnt væri að skattleggja fjármagnstekjur hér á landi. í ályktun miðstjórnarfundar Alþýðubanda- lagsins, sem haldinn varfyrirnokkru, erað finna eftirfarandi sex áhersluatriði í skattamálum. (fyrsta lagi, að frádráttarheimildum fyrirtækja og einstaklinga í rekstri verði fækkað. í öðru lagi, að skattfrelsismörk einstaklinga verði hækkuð mjög verulega. í þriðja lagi, að komið verði upp stighækkandi stóreignaskatti. í fjórða lagi, að tekið verði upp staðgreiðslu- kerfi skatta, skatteftirlit hert, viðurlög við skatt- svikum verði látin bíta í raun og settur upp skattadómstóll. Og í síðasta lagi, að einstaklingar með rekst- ur sem verða uppvísir að skattsvikum missi rek- strarleyfi. Öll þessi atriði eru aðkallandi réttlætismál og snúast um það eitt að gera skattakerfið, einfald- ara, réttlátara og skilvirkara. Því að það má vera öllum Ijóst fyrir löngu, að við búum við skatta- kerfi, sem er meingallað og fjarri því að þjóna hagsmunum almennings og ríkisheildarinnar. Það þjónar hagsmunum sem ríkisstjórnin vill ekki hrófla við. Yfirklórið er til að leyna því. - Þráinn KLIPPT OG SKORHD Ysta vinstrið Ragnar Stefánsson jarð- skjálftafræðingur skrifaði í DV á dögunum kjallaragrein sem hann nefndi „Vinstri sósíalistar.” Þar greinir hann frá þeirri viðleitni að sameina í nýjum pólitískum sam- tökum ýmsa „heimilisleysingja til vinstri” eins og einatt er að orði komist. Eða að minnsta kosti finna þeim „samstarfsvettvang” eins og Ragnar kemst að orði. Ragnar hefur um langt skeið, eins og menn vita, verið einna virkastur og einbeittastur þeirra manna sem vildu gera Fylking- una að pólitískum valkosti til vinstri við Alþýðubandalagið. Það hefur ekki tekist - m.a. vegna þess tiivistarvanda, sem er eins og samofinn trotskiisma og sumum fleiri straumum: vandinn er sá að menn eiga mjög erfitt að gera það upp við sig hvort þeir eigi að ganga til liðs við sæmilega stóran vinstriflokk eða verklýðs- flokk og reyna að hafa þar áhrif í anda sinna hugmynda. Eða hvort að slíkir flokkar eru afskrifaðir sem ónýt farartæki á leiðinni löngu sem til byltingarinnar sælu liggur - og menn slá þá hörðum fræðilegum hring utan um þá fáu og trúu sem ætla sér að halda lífi í þeim sannleiksneista sem þeir hafa fundið fyrir sig. Það er í sjálfu sér skiljanlegt að öðru hvoru komi upp viðleitni til að efla til nýrra vinstri samtaka - og þá með þeim hætti að sameina ýmsa smáhópa, sem eru orðnir þreyttir á eigin einangrun. í Dan- mörku hefur verið til flokkur sem ber sama nafn og „samstarfsvett- vangur” Ragnars, Vinstri sósíal- istar. Sá flokkur hefur haft oftast nær 3-4% atkvæða og nokkur þingsæti. Hann hefur m.ö.o. ver- ið meiri stærð en t.d. Kommún- istaflokkur Danmerkur, sem er löngu dottinn af þingi. Ýmsir oddvitar VS hafa verið með skörpustu gagnrýnendum dansks samfélags (Preben Wilhjelm ofl.). Samt er það svo, að dagar þessara samtaka virðast senn taldir. Þau hafa orðið helst til los- aralegt bandaiag nokkurra hópa (sex eða sjö?), sem hver og einn hafa staðið fast á hugmyndum sínum um réttar skilgreiningar, um rétta stjórnlist, um rétta skip- ulagningu. Sú togstreita hefur reynst flokknum svo erfið, að hann er að niðurlotum kominn og nýverið gengu tveir þingmenn hans úr liði og í SF, Sósíalíska alþýðuflokkinn, sem hefur verið í örum vexti og hefur á undanförn- um mánuðum haldið uppi við- ræðum við Sósíaldemókrata um „verkamannameirihluta” á þingi, og til hvers eigi að nýta hann þeg- ar tekst að koma borgarastjórn- inni frá. Ásakanir Einn kaflinn í grein Ragnars fjallar um herinn og alþjóðamál og hefst á þessa leið: „Vinstri sósíalistar leggja áherslu á baráttuna gegn hernum og Nató og á alþjóðlegt samstöðu- starf. Undanhaldið í baráttunni gegn hernum er ekki síst að kenna því, að andstaðan hefur misst mikilvœgan þátt úr baráttu sinni sem er Alþýðubandalagið. Al- þýðubandalagið og þar með Þjóðviljinn nýta sérþetta málþeg- ar herstöðvaandstœðingar eru í sókn en gleyma því þegar þeir halda að þeir geti hrakið atkvœði frá. Svipað er uppi á (eningnum varðandi stuðning við frelsisbar- áttu alþýðu um allan heim... Þetta þýðir að málflutningur erkiafturhaldsins á Mogganum er nánast einráður í íslenskri um- ræðu um alþjóðamál”. Rétt er ð gera nokkrar athuga- semdir við þennan málflutning. Petta er rangt Merkilegt reyndar, að það er sama hvað Alþýðubandalagið gerir eða gerir ekki í herstöðva- málum - það er allt jafnillt þeim sem utan þess standa og eru um leið herstöðvaandstæðingar. Hafi það sig sem slíkt mjög í frammi linnir ekki ásökunum frá vinstri sem hægri um að það sé að „eigna sér” málið, leggja það undir sig. Ef það er hinsvegar lítt virkt sem slíkt og lætur hvern og einn innan sinna vébanda um það hve virkur hann kýs að vera í her- stöðvamálum - þá er flokkurinn að svíkja. Hvorki Alþýðubandalagið né Þjóðviljinn hafa breytt um stefnu 7 hitt er svo satt, að menn eru daufari í þessum málum en oft áður. Manni sýnist að sú deyfð nái því miður einnig til þeirra her- stöðvaandstæðinga, sem ekki styðja Alþýðubandalagið. Hvort sem það stafar nú af tregðulög- málum þess ástands sem lengi hefur varað eða því, að of fáir eru reiðubúnir til þess á okkar lífs- þægindatímum að horfast í augu við það, að brottrekstur amríska hersins gæti vel haft í för með sér vissa Iífskjaraskerðingu. Það er rangt að herstöðvamál séu áberandi í Þjóðviljanum þeg- ar herstöðvaandstæðingar eru í sókn, en þeim svo gleymt þegar menn óttast um atkvæði. Herinn var t.d. mikið á dagskrá í Þjóð- viljanum nú í haust - blátt áfram vegna þess að tilefni voru ærin í dagsfréttum til að fitja upp á ýms- um þáttum málsins. Það er rangt að t.d. Þjóðviljinn styðji eða styðji ekki „frelsisbar- áttu alþýðu um allan heim” eftir einhverjum kjósendapælingum á íslandi. Túlkun blaðsins a fram- vindu mála í E1 Salvador og Nic- aragua, svo dæmi séu nefnd, er í grundvallaratriðum önnur en hjá því Morgunblaði, sem Ragnar segir að sé „nánast einrátt” í ís- lenskri umræðu um alþjóðamál. . Túlkun blaðsins á vandmálum stríðs og friðar er einnig allt önnur - og - ef í það fer, þá er gagnrýni blaðsins á þau ríki sem kenna sig við sósíalisma líka allt annars eðlis en svartagallsraus Morgunblaðsins. Sá sem á annað borð les blöð kemst ekki hjá því að sjá þetta - sé hann ekki hald- inn þeirri sígildu sjónskekkju sem lýst hefur verið með orðun- um: „heimurinn er eins og ÉG sé hann”. Það er vitanlega rétt að Morg- unblaðið ræður alltof miklu í „ís- lenskri umræðu um alþjóðamál” - sem önnur mál. En það er blátt áfram tengt því, að blaðið hefur náð þeirri útbreiðslu sem er eins- dæmi í heiminum - víða um lönd væri gripið til laga gegn einokun- arhringjum til að hnekkja þeirri undarlegu sérstöðu. ÁB þJOÐVILJINN Málgagn sósíalisma, þjóöfrelsis og verkalýöshreyfingar Útgefandl: Útgáfufélag Þjóöviljans. Ritstjórar: Ámi Bergmann, Þráinn Bertelsson, össur Skarphéðinsson. Fréttastjórl: Lúðvík Geirsson. Blaðamenn: Garðar Guðjónsson, Ingólfur Hjörleifsson, Kristín Ólafsdóttir, Magnús H. Gíslason, MörðurÁmason, ólafurGíslason, Sigurður Á. Friðþjófsson, Valþór Hlöðversson, Vilborg Davíðsdóttir, Víðir Sigurðsson (íþróttir), Yngvi Kjartansson (Akureyri). Handrtta- og prófarkalesarar: Andrea Jónsdóttir, Elías Mar. Ljósmyndarar: EinarÓlason, SigurðurMarHalldórsson. Utlltstelknarar: Sævar Guðbjömsson, GarðarSigvaldason. Framkvæmdastjórl: Guðrún Guðmundsdóttir. Skrifatofustjóri: Jóhannes Harðarson. Skrifstofa: Guðrún Guðvarðardóttir, Magnús Loftsson. AuglýalngastjórLSigríðurHannaSigurbjömsdóttir. Auglýslngar: Ásdís Kristinsdóttir, Guðbergur Þorvaldsson, Olga Clausen, Guðmunda Kristinsdóttir. Símvarsla: Katrín Anna Lund, Sigríður Kristjánsdóttir. Húsmóðir: Ólöf Húnfjörð. Bflstjóri: Jóna Sigurdórsdóttir. Afgrelð8lu8tjóri:HörðurOddfríðarson. Afgreiðsla: Bára Sigurðardóttir, Kristín Pétursdóttir. Innheimtumenn: Brynjólfur Vilhjálmsson, ólafurBjömsson. Utkeyrsla, afgreiðsla, ritstjórn: Síðumúla 6, Reykjavík, aími 681333. Auglýsingar: Síðumúla 6, símar 681331 og 681310. Umbrotog setnlng: Prentsmiöja Þjóðviljanshf. Prentun: Blaðaprent hf. Verð í lausaoölu: 50 kr. Helgarblöð: 55 kr. Askrlftarverð á mánuði: 500 kr. 4 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN Föstudagur 28. nóvember 1986

x

Þjóðviljinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.