Þjóðviljinn - 03.06.1988, Blaðsíða 5

VIÐHORF
Er krabbamein hörgulsjúkdómur?
Sveinn Baldursson skrifar
Miðvikudaginn 18. maí síð-
astliðinn birtist athyglisverð
grein um „Meðferð krabba-
meina'1 eftir Þórarin Sveinsson,
yfirlækni krabbameinsdeildar
Landspítalans. Lesandinn fær
allnokkra innsýn í heim hinna
hefðbundnu krabbameinslækn-
inga nútímans.
1 ljósi þess hve árangurslitlar
hefðbundnar krabbameinslækn-
ingar þó eru kemur spánskt fyrir
sjónir áhugaleysi Þórarins á þeim
kenningum að krabbamein stafi
af óheilsusamlegu líferni.
Ég held að almenningur ætlist
fremur til þess af læknum að þeir
taki sérhverri hugmynd að lækn-
ingaaðferð með opnum huga og
dæmi hana ekki úr leik fyrirfram
af því einu að hún sé einföld og
kosti litla peninga. í mínum huga
ættu læknar sífellt að leita að
ódýrari og einfaldari lækningaað-
ferðum og helst auðvitað að finna
leiðir til að koma í veg fyrir sjúk-
dóma, en ekki bara að íækna þá
þegar þeir koma, fram með mar-
gföldum kostnaði.
Þessi grein er skrifuð vegna
þess að fram hafa komið þær hug-
myndir að krabbamein sé hörgul-
sjúkdómur. Undirritaður getur
auðvitað ekki dæmt um það, en
illur leikur væri gerður lesendum
Þjóðviljans að bera þessar upp-
lýsingar ekki á borð fyrir þá, svo
hægt sé að ræða málið og rann-
saka.
Kemur B17 fjörvi í
vegfynr- krabbamein?
í bókinni „Falið vald“ eftir Jó-
hannes Björn Lúðvíksson er afar
merkilegur kafli um rannsóknir á
krabbameini, líklegar orsakir
þess og leiðir til að koma í veg
fyrir það (bls. 65-67). Rétt er að
birta þennan kafla vegna þeirra
sem ekki hafa lesið bók Jóhann-
esar Björns. (Sjá hliðargrein.)
(„Margir hafa gælt við... með
öðru en C-vítamíni.“). Grafar-
þögn lækna um B17 fjörvann er
undarlegt mál. Ef varnargildi
B17 gegn krabbameini er tómur
uppspuni eða misskilningur, þá
þarf að kveða slíkt niður með
gildum rökum byggðum á rann-
sóknum. Ef á hinn bóginn gildir
að B17 nýtist sem forvörn gegn
krabbameini, þá ber að nota það.
Hvaða falsspámenn?
í grein Þórarins varar hann við
„falsspámönnum sem halda því
fram að aðeins með því sem þeir
kalla heilsusamlegt iíferni án
nokkurra marktækra skil-
greininga megi koma í veg fyrir
myndun krabbameina og jafnvel
lækna þá sem veikst hafa“ (tilv.
lýkur). Vissulega er „heilsusam-
legt líferni“ ákaflega teygjanlegt
hugtak. Það minnir mig á þann
ásetning Magellans, fyrsta
hnattfarans, að velja handa
mönnum sínum gæðakost eins og
„ost af bestu tegund“ og „vín af
ágætum árgangi". Ekki vantaði
viljann til „heilsusamlegs lífern-
is“. En það vantaði kassa af sítr-
ónum eða öðrum matvælum rík-
um af C-fjörva og því hrundu
menn hans niður úr skyrbjúg.
Svo við víkjum aftur að
krabbameininu, þá veit ég ekki
hvað marktæk skilgreining á
heilsusamlegu líferni með tilliti til
krabbameinsvarna er, ef það að
neyta fæðu, sem inniheldur B17
vítamín, er það ekki.
Svara er þörf
Deilur um gildi B17 fjörva eða
nánar tiltekið Laetrile hafa verið
miklar undanfarin ár. Tilfinning-
ar en ekki köld vísindaleg rök-
hyggja virðast því miður koma
töluvert við sögu í þessum
deilum. Það er eins og mörgum
finnist erfitt að þola þá hugsun að
einfalt efni eins og Laetrile geti
hjálpað í baráttunni við krabba-
mein eða jafnvel læknað það að
fullu.
Ef Laetrile er virkt gegn
krabbameini, þá er það auðvitað
stór biti að kyngja fyrir alla þá
sem trúa staðfastlega á mátt nú-
tímaaðferða. Enn óhugnanlegri
hlýtur þeim mönnum sú tilhugs-
un að vera að krabbamein sé
hörgulsjúkdómur og vöntunar-
efnið sé auðfengið. En sannleik-
urinn er sá að í vísindum þurfa
menn sífellt að kyngja stórum bi-
tum. Læknisfræðin á ekki að vera
þar undanskilin. Hún er engin
heilög kýr frekar en aðrar vís-
indagreinar.
Með tilvísan í niðurstöður
rannsókna dr. ErnstT. Krebs, þá
er fróðlegt fyrir almenning að fá
svar við eftirfarandi spurningum,
sem ég beini til Þórarins:
1. Er laetrile notað hér á landi
og ef ekki, þá hvers vegna?
2. Hafa rannsóknir á notagildi
Laetrile verið stundaðar hér á
landi. Ef svo er ekki, myndir þú
beita þér fyrir slíkum rannsókn-
um ef rannsóknarfé fengist og ef
ekki, þá hvers vegna?
3. Hvert er þitt persónulega
álit á Laetrile lyfinu, B17 fjörvan-
um og niðurstöðum dr. Krebs?
4. Telur þú ekki að nota beri
Laetrile eða B17 hér á landi að
gefinni þeirri forsendu að niður-
stöður dr. Krebs séu réttar?
5. Treystir einhver sér til þess
að reka málflutning og tilvitnanir
Jóhannesar Björns til föðurhús-
anna?
Það liggur beint við að beina
spurningum þessum til Þórarins,
en vitanlega væri gott ef fleiri
kunnáttumenn legðu eitthað til
málanna.
Með von um betri árangur í
krabbameinslækningum og for-
varnarstarfi í framtíðinni.
Heimildir: Jóhannes Björn Lúðviks-
son: Falið vaid. Rvík, 1982. s. 65-67.
Brian Inglis: The Diseases of Civiliz-
ation. London Granada 1983. s. 290.
lan Cameron: Magellan og fyrsta
hnattsiglingin. Rvík. 1974. s. 77.
Sveinn er tölvunarfræðingur í
Reykjavík
Föstudagur 3. júní 1988 ÞJÓÐVILJINN — SÍÐA 5
„Ef Laetrile er virktgegn krabbameini er það auðvitað stór
biti að kyngjafyrir alla þá sem trúa staðfastlega á mátt
nútímaaðferða. “
UM LAETRILE
Margir hafa gælt við þá hug-
mynd að krabbamein sé vöntun-
arsjúkdómur. Eins og náttblinda
og skyrbjúgur, tekur sjúkdómur-
inn sig upp í líkamanum án sýni-
legrar smitunar. Reykingar,
líkamlegt álag (jafnvel sýklar) og
einhæfur matur geta komið
krabbameini af stað, en eru í
sjálfu sérekki orsökin. Húnkem-
ur innanfrá.
Sú staðreynd að krabbamein
hefur verið óþekkt fyrirbæri hjá
nokkrum þjóðflokkum, rennir
styrkum stoðum undir þá kenn-
ingu að það orsakist af einhverju
sem við borðum eða ekki borð-
um. Þessi hugmynd kemur m.a.
fram hjá Vilhjálmi Stefánssyni í
bók hans, Cancer: Disease of a
Civilization ? (Krabbamein:
Menningarsjúkdómur?). Vil-
hjálmur dvaldi langdvölum með-
al Eskimóa áður en „menningin“
náði að umlykja þá, en fram að
þeim tíma var krabbamein
óþekkt þar um slóðir. Hinum
megin á hnettinum fæddist sama
hugmynd hjá öðrum merkum
manni, Dr. Albert Schweitzer. {
formála að bók Alexander Berg-
las, Cancer: Cause and Cure,
segir Schweitzer:
„Við komu mína til Gabon árið
1913, var ég furðu lostinn að
rekast ekki á eitt einasta krabba-
tilfelli. Ég fann ekkert meðal inn-
byggjanna á tvö hundruð mílna
svæði frá ströndinni... Ég get
ekki, að sjálfsögðu, sagt ákveðið
að þar hafi alls engin krabbi verið
til. En, eins og aðrir trúboðs-
læknar, get ég aðeins sagt, að ef
einhver tilfelli voru til staðar, þá
hljóta þau að hafa verið mjög
sjaldgæf. Það lítur út fyrir að
þetta krabbameinsleysi stafi af
frábrugðnu fæði innfæddra í sam-
anburði við Evrópubúa..."
Læknarit og trúboðslæknar
hafa skráð mörg slík krabba-
meinslaus svæði í heiminum eins
og Schweitzer talar um. Sumt af
þessu fólki sem virðist ónæmt
fyrir krabba eru veiðimenn sem
borða mikið kjöt, annað græn-
metisætur sem bragða aldrei
kjöt. Sumt er hvítt, annað svart.
Hvað er sameiginlegt með öllu
þessu fólki?
Eftir miklar rannsóknir og
ferðalög, kom svarið frá Dr.
Ernst T. Krebs árið 1953: Það
sem skilur þetta fólk frá öðru
fólki - og það á allt sameiginlegt -
er að fæða þess inniheldur mikið
nitriloside (B17). Eskimóar
fengu B17 úr laxaberum og inn-
yflum jórturdýra sem borðuðu
mýragrös (Triglochin Maritima).
Hunza ættflokkurinn, sem enn
þann dag í dag hefur ekki haft eitt
einasta krabbameinstilfelli, sækir
B17 í apríkósusteina sem þeir
bæði borða beint og framleiða
olíu úr. Af öðrum fæðutegundum
sem eru ríkar af B17, má nefna
bókhveiti, bitrar möndlur og epl-
asteina.
Síðan 1953 hafa rannsóknir
Dr. Krebs verið staðfestar af þús-
undum Bandaríkjamanna (sjá
bók Dr. Johns Richardsons, La-
etrile Case Histories) og aðrar
þúsundir hafa verið læknaðar af
krabba með Laetrile, sem er sam-
anþjappað form af B17. Mikill
fjöldi bóka hafa verið ritaðar um
þessi mál á síðari árum og er
áhugasamari lesendum bent á
þær. 23 24 Tímarit læknasamtak-
anna í Ameríku, eiga allt sitt
undir auglýsingum lyfjafyrirtækj-
anna, eru ekki eins góðar heim-
ildir.
Fékk Dr. Ernst T. Krebs nó-
belsverðlaun fyrir rannsóknir á
B17? Nei, hann má frekar þakka
fyrir að ganga laus. í Banda-
rkjunum þar sem fleiri eiturlyfja-
salar og glæpamenn ganga lausir
en í nokkru öðru ríki, hefur lög-
reglan hvað eftir annað verið not-
uð til að gera innrásir í heilsu-
fæðuverslanir til að fjarlægja
apríkósusteina úr hillunum - ým-
ist vegna þess að þeir séu hættu-
legir (Hunzar borða allt að 70 á
dag) eða gefi falska von (stóri
bróðir gætir þín).
Árlega deyja um 350 þúsund
Bandaríkjamenn úr krabba-
meini. Þó er það staðreynd að
miklu fleiri lifa þar á krabba en
deyja úr honum. Billjónum og
aftur billjónum er ausið til
rannsókna á nýjum lyfjum og
geislameðferðum, en ef krabba-
mein er næringarsjúkdómur, eru
allar þessar rannsóknir til einskis.
Allir sérfræðingar heimsins gætu
ekki læknað skyrbjúg með öðru
en C-vítamíni.
Ur bók Jóhannesar Björns Lúð-
víkssonar, „Falið vald“.